版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 jameskung 發表於 週六 5月 02, 2009 2:36 pm
psilu001 寫:kumochan 寫:scl5聲場扁，橫向寬廣，縱深不足，中頻密度大，人聲靠前，是很有個性的耳塞。不足在高頻延展，細節欠缺，W3沒什麽特點，平衡，可惜感染力不足，聽過SCL5絕不會想聽w3。
太武斷了吧...
W3還是有他的優勢在
光聽人聲當然SCL5比W3優
但是聽搖滾/金屬的話SCL5完全占不到便宜
聽爵士的話，我個人認為W3可以說是耳道式20k以內的首選
由 ponin 發表於 週六 5月 02, 2009 3:33 pm
DECADE 寫:我真希望SCL5能像SCL2一樣出黑色款
因為那綠綠的線...
由 89631139 發表於 週六 5月 02, 2009 11:17 pm
kumochan 寫:偶沒聽um1，不好評判。W3會有人喜歡，因為均衡自然，不過AB SCL5之後，實在是欠料，偶用元千歲的一首島謠反復試聽，SCL5在人聲方面或較W3更能感染聽者，不過齒音稍多。在耳擴推動下，SCL5聲場會更開闊，修正中頻凸出之缺陷。總之有個性的器材比較好玩，個性味是否好聽，見仁見智啦～
感覺低頻結實多了)
由 walker 發表於 週六 5月 02, 2009 11:52 pm
由 kumochan 發表於 週日 5月 03, 2009 2:46 am
psilu001 寫:kumochan 寫:scl5聲場扁，橫向寬廣，縱深不足，中頻密度大，人聲靠前，是很有個性的耳塞。不足在高頻延展，細節欠缺，W3沒什麽特點，平衡，可惜感染力不足，聽過SCL5絕不會想聽w3。
太武斷了吧...
W3還是有他的優勢在
光聽人聲當然SCL5比W3優
但是聽搖滾/金屬的話SCL5完全占不到便宜
聽爵士的話，我個人認為W3可以說是耳道式20k以內的首選
總之個人感覺W3缺乏特點，至于這是優勢劣勢就各有論斷了。
由 kumochan 發表於 週日 5月 03, 2009 2:53 am
，喜歡聽古典，器樂類，特別是鋼琴的最好不要買SCL5，听流行還是可圈可點 由 sniper 發表於 週日 5月 03, 2009 10:27 am
由 Andy Wei 發表於 週日 5月 03, 2009 5:34 pm
由 DECADE 發表於 週日 5月 03, 2009 5:39 pm
psilu001 寫:kumochan 寫:scl5聲場扁，橫向寬廣，縱深不足，中頻密度大，人聲靠前，是很有個性的耳塞。不足在高頻延展，細節欠缺，W3沒什麽特點，平衡，可惜感染力不足，聽過SCL5絕不會想聽w3。
太武斷了吧...
W3還是有他的優勢在
光聽人聲當然SCL5比W3優
但是聽搖滾/金屬的話SCL5完全占不到便宜
聽爵士的話，我個人認為W3可以說是耳道式20k以內的首選
由 lfc555 發表於 週日 5月 03, 2009 7:58 pm
由 jackjack0805 發表於 週日 5月 03, 2009 9:22 pm
由 PureJw 發表於 週日 5月 03, 2009 11:35 pm
由 lfc555 發表於 週一 5月 04, 2009 12:09 am
由 mosion318 發表於 週一 5月 04, 2009 12:46 am
由 psilu001 發表於 週一 5月 04, 2009 11:44 pm
DECADE 寫:為什麼搖滾和金屬SCL5占不到便宜呢
W3比SCL5適合搖滾和金屬是嗎
由 jameskung 發表於 週二 5月 05, 2009 11:39 pm
mosion318 寫:好久沒來了
SCL5拿來聽小編式的古典真是吸引人
大編式要看曲目
軍隊行進仍詮釋得很不錯
會讓人停止呼吸
se420己經很不錯了
考慮一下吧
SCL5也沒這麼好
細節較少、齒音問題、硬線感覺
高頻的延伸我覺得是音場的問題，上耳擴音場變大~~
拿Johann strauss 的Radetzky-Marsch op.228觀眾拍手的聲音
上耳擴後可以感覺到前排和後排的遠近
這音場應該是TF10的优點吧
由 疾風殘月 發表於 週二 5月 05, 2009 11:55 pm
lfc555 寫::)
SCL5 在自家定位
本來就是專業導向
這類東西 執著原音的人 會很喜歡
請問 音場 是指
「Sound Field」還是「Sound Stage」呢
~小弟愛吃肉呀 
(魯夫不要搶我的肉)
由 k@rogers 發表於 週三 5月 06, 2009 4:09 am
由 光頭 發表於 週四 5月 07, 2009 2:32 am
這......剛剛放著音樂聽的時候都沒注意到 由 lfc555 發表於 週四 5月 07, 2009 8:56 am
由 mosion318 發表於 週五 5月 08, 2009 1:00 pm
光頭 寫:hmm ...剛入手二手的SCL5...其實算三手XD
一開始聽的感覺是覺得低音部分有點點悶...
但是不知道為什麼聽著聽著又不會那樣覺得了 XD
和TF10比起來真的人聲比較明顯
但是音場真的比較小...雖然早就知道了
不過不知道為什麼我用TF10音場是廣但是聲音來的方向有不太對勁的感覺 / w \
總覺得是我的訊源以及耳擴整個的問題...
但是那都不是重點
其實我買這個主要的目的是想要聽一下大家所說的
Kenwood的底噪XDDD
直接插上我的Kenwood MGR-A7去...把音樂停下來，仔細聽聽.
聽->拔起來->聽->插下去->聽
接下來放一些比較安靜的音樂
再次
這個底噪實在有夠誇張XDD
接下來比較了從MGR-A7 line out 到 AMB mini3
和直接把耳機給接到筆電上面
底噪: MGR-A7 >> AMB mini3 差不多= 我的筆電
Kenwood MGR-A7...有你的，竟然可以這麼誇張
不過 AMB mini3 和筆電的底噪都是隨著音量大小變化的，調到最大會比MGR-A7的phone out大
MGR-A7的phone out 底噪是固定的...不隨著音量大小變化，都是那麼吵
MGR-A7的line out直接接倒是沒什麼底噪
AMB mini3 不接 MGR-A7底噪也算小 但是一把它接上 line out ..調到最大聲..就....
(以上都是沒播放音樂時聽的...我還沒有那個勇氣直接接在Line out上面聽音樂)
我的結論是
這支耳機我用的時候一定要加上隨身耳擴
因為直接接在phone out如果剛好聽的曲目比較安靜點
就會感覺眼前出現一片白幕把音樂遮起來的感覺
但是使用line out 接到耳擴時的底噪倒是可以接受，雖然說仔細點去聽還是會有
不過相較於phone out輸出...真的微乎其微
接回TF10來聽聽看 ....
接在phone out:沒有底噪，我完全聽不到,雖然播放音樂時還是一樣窄窄悶悶的，但是就是沒底噪
接在隨身耳擴上:沒有底噪，我聽不到底噪,播放音樂整個廣起來了\w/ 這才是稍微正常些的TF10 XDD
不過.....我直接接在Kenwood HD10GB7聽起來則是感覺很接近我的MGR-A7 + 隨身耳擴 orz ...
應該是因為我這台並不是主打聽音樂吧 =w= ...錄音應該是比較主要的功能?
由 Andy Wei 發表於 週六 5月 09, 2009 10:55 pm
由 89631139 發表於 週六 5月 09, 2009 11:22 pm
k@rogers 寫:SCL5的分音器那麼大一個
我也很好奇要如何改
特製一條線或原線改端子我覺得還比較行的通XD正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 160 位訪客
