Sudgen Headmaster VS CORDA PREHEAD-1 MkII SE

[bv4pc]

就我擁有prehead一代一年多的時間所感受到的「缺點」。
(那時prehead se or mk2 se還在Dr. Meier肚子

[zzz201]

較讓我不滿意的只有和k501的搭配,
聽魔鬼的顫音之類的小提琴, 總覺得高頻刮耳, 不耐久聽。
反而LC-king AB類廠機和k501比較搭。

K501配普利頭我也覺得有點刮耳...但是還能接受
但是K240DF好像更刮耳...
在想說是不是我的訊源偏亮阿.....

[zzz201]

還是期待火力全開的普利頭對頭大師...

[vnwn]

最近在香港仍不斷試了很多耳擴，還是對上兩次在台灣試頭大師比較念念不忘.....

希望 Rendy 兄能夠拋開樓上Ｎ層我看了還是不怎瞭解為啥爆出來的感想....no bias 下繼續這個 A / B test~!!!

我一直期待那 final review 才比較頻密游過來ＡＡ的

[ccwu1756]

所以歸結起來你認為prehead的C/P值很差
但是就如同前面的人所說的
C/P質好壞每個人的範圍不同
(簡單的說就是表現太差的...覺得不值得買
太貴的又覺得表現沒有價錢上升怎麼多
中間的就是你覺得C/P合的地方)
無論是經濟或是聲音的考量
你不能把自己的標準硬套到別人頭上吧

AA是一個言論自由的網站，
除了人身攻擊以外，
什麼言論都是可以發表的。
您覺得普利頭的聲音值得這個價錢，
那您就去買，
小弟也不會堵在音X的門口，
抱住您的大腿叫您不要買，
但是小弟覺得不值這個價錢，
您又管我幹什麼。
就像XX黨一樣，
言論自由彷彿只有他們自己適用，
不同的意見一出，
不是大加韃伐就是扣紅帽子。
之前也有大大說C/P值低，
為什麼您就沒有任何反應。
這還真是奇怪了。

小弟也衷心企盼您沒有用本行的吸血卡而還不出錢，
否則小弟一定專程拿繩子去套您。

[KSWang]

bv4pc兄說的很有道理，儘管覺得頭大師很強，普利頭中實平淡型都各有特色，我的耳擴還是買到Super Macro後，就不再更新了，家用外出都很好用，增益調大應付HD650完全沒問題，印象最令我深刻的是帶去和PORTA CORDA MkIII-USB一比，個人感覺完全打趴它。感覺買耳機的動機是因為它比喇叭便宜，至於把耳機玩到像喇叭系統的話也是要多多親自聽過後再決定，目前也有音X的好場所，侯姐也非常大方試聽，有能力且喜歡的人就可以買，但是能力不足的人，還是以c/p值為首要的考量。另外，K501耳機我也很想要，但是總覺得它是一支有僻好的耳機，待入手後。要來拆它的耳機線，讓它聲音厚實點，耐聽點。

[herroyuihk]

所以歸結起來你認為prehead的C/P值很差
但是就如同前面的人所說的
C/P質好壞每個人的範圍不同
(簡單的說就是表現太差的...覺得不值得買
太貴的又覺得表現沒有價錢上升怎麼多
中間的就是你覺得C/P合的地方)
無論是經濟或是聲音的考量
你不能把自己的標準硬套到別人頭上吧

AA是一個言論自由的網站，
除了人身攻擊以外，
什麼言論都是可以發表的。
您覺得普利頭的聲音值得這個價錢，
那您就去買，
小弟也不會堵在音X的門口，
抱住您的大腿叫您不要買，
但是小弟覺得不值這個價錢，
您又管我幹什麼。
就像XX黨一樣，
言論自由彷彿只有他們自己適用，
不同的意見一出，
不是大加韃伐就是扣紅帽子。
之前也有大大說C/P值低，
為什麼您就沒有任何反應。
這還真是奇怪了。

那我就和你說吧!
因為你的ㄧ開始理由最奇怪
什麼聲音中性....搭配有的沒有的
ㄧ直拐彎抹角.......
所以我幫你歸結一下你不爽什麼
..............................
之後我說我對C/P的看法
不是針對你的發言說的

附帶一提你應該還有另一個用意
藉由很酸的話教訓花錢如流水的年輕人
那請去七嘴八舌區....好嗎?

[elif]

AA是一個言論自由的網站，
除了人身攻擊以外，
什麼言論都是可以發表的。
您覺得普利頭的聲音值得這個價錢，
那您就去買，
小弟也不會堵在音X的門口，
抱住您的大腿叫您不要買，
但是小弟覺得不值這個價錢，
您又管我幹什麼。
就像XX黨一樣，
言論自由彷彿只有他們自己適用，
不同的意見一出，
不是大加韃伐就是扣紅帽子。
之前也有大大說C/P值低，
為什麼您就沒有任何反應。
這還真是奇怪了。

支持，每個人都有自己的想法，也有自己發言的權利，在版上眾生云云，不可能每個發言都合你的胃口，我倒覺得ccwu1756和bv4pc講的都有道理，所以認為他們的言論是狗屎，那就不要參考嘛！
我是HD650的使用者，之前在選耳擴的時候也是拼命爬文，大家死命的推頭大師，我也覺得很不錯，不過在試聽後的情況下我選了Lehmann(原po也是持Lehmann推650很不搭，大推頭大師)，為什麼我還買Lehmann，實際聽過最重要，我相信頭大師很棒(我學弟有買)，不過真的不需要將他神器化，那時爬文的時候一面倒(當然prehead還不是當紅的時候)，或許我沒選他也是因為反骨的關係！
但重點是發文要客觀精確，沒實際聽過的不要打嘴砲也不要附和，有聽過盡量以客觀的角度去討論它，我也覺得馬克兔的C/P值不高，原音重現是他的特點，但喜歡還是可以買(像我買馬克時五，C/P值也不高)，有容乃大，多包容一些其他人的聲音，說不定對你也是一盞明燈啊！

[riderider]

講些小小的感想...

Head-Fi和AA大概是我最常去逛的兩個網站，
可能因為本身是個窮學生的緣故，
一直覺得Head-Fi的討論風氣比較親切一點...

在AA，往往會有種"價格不是評論考量"的感覺，
對於器材的比較，似乎聲音的表現代表一切...


在Head-Fi，
即使是擁有不少高檔器材的版友們，
對於一些中低階的器材，
仍然會基於其售價的考量，
給予相當不錯的評價...
(同樣的情形也出現在許多專業評論上...)

評論一支耳機某方面的表現，
Head-Fi常常是，"在該售價，本耳機在某方面表現極為出色..."
但在AA，卻會變成"該方面，唯有XX耳機才是王道，那支不太行..."


以我自己購買耳機的歷程，
我反而比較常以Head-Fi的討論作為考量，
因為price經常是他們評論一支耳機表現好壞的重要參考。
(也是我的重要考量...)

像我手上的SR225，
在台灣可以說是冷門到一種無以覆加的境界，
但在Head-Fi，反而是支最常被推薦的GRADO耳機。
連Head-Fi的紀念限量耳機HF-1，
也是以SR225作為原型去做設計...

不過在台灣，
如果我引用Head-Fi的說法，
說SR225是GRADO產品線中，
明顯拉開差距，入門GRADO高階系列的最佳耳機，
相信大部分的人，
還是會建議"多忍一下，直上SR325(i)吧..."

話說回來...我的HD280也是在AA極冷門的情況下，
看國外評論才決定購入的...
結果PO過心得後就慢慢熱起來...XD

看看自己手上的耳機，除了A900LTD外，
幾乎都是Head-Fi的超值選...

又以我入手ARIA為例，
也是參考很多Head-Fi的資深版友的評論，
幾位明明已經擁有Headmaster、Prehead的版友，
都給予很高的評價，
認為其物超所值，
是入門Corda系列的最佳產品，
甚至是Corda系列中CP值最高的東西...

不過在台灣，
竟會被評得一文不值。
有點令我傻眼...

如果Prehead、Headmaster和ARIA同價位，
你以為我會買ARIA阿...
小弟的耳朵還沒有木耳到接近石頭的等級...

如果價錢不用考量，
那若有人入手大奧，
再來說XX牌的旗艦耳機難聽死了，
相信有很多人會很激動吧...
(大奧應該是史上CP值最低的耳機了...
我寧可拿那錢去玩音響...)

小小一點的感想，
蠻希望AA的討論風氣能夠向Head-Fi偏一點，
不然很多預算不高、或是學生等級的族群真會看得有點痛苦。
然後在耳濡目染之下，自動把某些器材神話...

大家別吵啦∼
開心的發表心得吧∼

推上面那篇，Black Cube推HD650聲音很中性，
撇開個人喜好不說，
Black Cube不輸頭大...
好歹那也是Senn在展示會上的"官方"HD650搭配耳擴...
(個人小小猜測一下...大概是會喜歡HD650 + Black Cube聲音的，
都已經在較早階段，轉戰另一牌的耳機了...
Black Cube會把HD650的聲音變得稍稍偏向另一家的...XD，
不過有些特色還是HD650才有...)

[superpipi]

說aria很難聽的也沒多少人吧?
大部分我看到都是滿受好評的呀

sr225..這支好像沒那麼好買

另外可能有較高階器材的版友,會很難對低階的器材做出評論
因為跟自己平時聽的差太多,聽到的大概都是缺點
除非是要專門去評該項器材,降級聽個幾天~1禮拜
我想這樣會比較客觀

[roach]

......K501耳機我也很想要，但是總覺得它是一支有僻好的耳機，待入手後。要來拆它的耳機線，讓它聲音厚實點，耐聽點。

入手K501也一段時間了，對KSWang上面所述也有同感，總覺得K501的一些「特性」說不定是那條細細的耳機線所造成。只是拆下耳罩已十數次，還是摸不到耳機線與單體連接部分。期待王兄的實驗，也教教我這種不知如何下手的新手吧。

[KSWang]

......K501耳機我也很想要，但是總覺得它是一支有僻好的耳機，待入手後。要來拆它的耳機線，讓它聲音厚實點，耐聽點。

入手K501也一段時間了，對KSWang上面所述也有同感，總覺得K501的一些「特性」說不定是那條細細的耳機線所造成。只是拆下耳罩已十數次，還是摸不到耳機線與單體連接部分。期待王兄的實驗，也教教我這種不知如何下手的新手吧。

其實K501音場的遼擴和配戴的舒適是讓人愛不釋手的主要原因，很可惜沒有像K271s可以換耳機線，導致我一直沒下手，因為像K271s雖然全面，但是還是常會女聲唱到刺耳像是機器音的令人不舒服，雖想盡辦法換OP或換耳擴都沒法改善，後來換了耳機線後就這支平價的耳機有重新的認識了，雖然K501沒法像K271那般好換，但是換完之後，再來重新評價這支吧。

[palchiu]

個人認為"哪有什麼神器!!!"

小弟耳擴DIY也有, 買成品機也買. 最低價到最高價差了一百倍以上 , 但我不認為會有所謂的"神器", 貴的只不過好聽一點點... 價差越高差越少 .(或許大O組合才是所謂的"神器"吧, 因為...買不到買不到~ )

每台機器, 耳機對每個人都有令人感動的地方相對也會有缺點, 但價格與個人喜好還是決定一切.

言歸正傳...Prehead MK II SE究竟好在哪裡? 頭大師強處為何?

Rendy大大~ 大家在等你喔~
Rendy大壓力一定很大...


這個改小一點...個人感想:
耳擴:小不點二 C/P值最高(只要1K多), 感動最多~
耳機:MB QP250 C/P值最高(二手買2K), 感動最多~
偶是小白+木耳, 喜歡便宜又好聲~

[highfly]

riderider兄說的好~小弟相當贊同~
看到ARIA被貶成那樣相當不以為然.....
其他的就不想說太多了....基本上想講的r兄都說出來了~
吾等小輩以後多爬文.少廢言為佳......

[Rendy]

躲在牆角邊...畫圈圈...

壓力?..
你怎麼知道我在設計空氣污染防治系統的呀...

最近幾個計劃都是設備機台壓損太大
風車靜壓要多個4-5" W.C....
還在想辦法中

否則一個系統壓降....
把10個Rendy拿去賣都不夠賠...
(我也不會分身這樣...)

好吧..我承認我在裝傻






我的報告還要等...
沒run個200小時...
出的文章只是過程討論...
討論RUN機中的變化...


不過如我之前提的
Prehead的特性就是低音染,真實的表達前段器材所給它的
這個就看個人喜好了
有的會當作優點,有的會當作缺點 -沒個性

之前我也聽過黑盒子(Black Cube Linear headphone amplifier)
那天拿它跟HA2002跟Headmaster比
當晚又聽了L3000跟007
它的特性在當天我回想起來
(跟其他比起來)
變成了缺點
除了低音染外...
其他的都比不過Headmaster跟HA2002組合
當然...我試聽的是I've系
後來想起來也是跟黑盒子不太搭
(I've系大多都需要刺激點,動態大點...如Headmaster+H650)
(或毒人聲....如HA2002+L3000)




所以目前的"心得"
只有....
選耳擴前....
先考慮合適的軟體(音樂類型)
HD650雖然很全面性
但搭配不同的耳擴
音樂適性跟表達能力/聽覺感覺還是有所不同
小朋友夠的...
就多買幾台不同特性的耳擴來配吧....

[zzz201]

所以目前的"心得"
只有....
選耳擴前....
先考慮合適的軟體(音樂類型)
HD650雖然很全面性
但搭配不同的耳擴
音樂適性跟表達能力/聽覺感覺還是有所不同
小朋友夠的...
就多買幾台不同特性的耳擴來配吧....

說的好...
..沒有百搭的耳擴....只有適合的耳擴...
有錢都買來試...

[只屬於我的她]

離題一下
我老爹很支持我買耳機
因為是自己花兩個月辛苦打工賺來的
我爸只說
以後要努力賺錢才夠你玩這些
今天如果飯都吃不飽了哪有資格跟人家享受
正常學生沒什麼收入來說買到馬克2是有點勉強(家裡有錢不在此限)
如果慢慢累積積蓄買的也沒關係
我希望
大家買的高興就好阿 你聽了爽就好阿
我相信很多文章都是說說而已
不是早就說過自己去試聽嗎?

講明白大家都不想買冷門啦
萬一不好聽賣給誰...賠死

相信還有很多產品都不錯
只是沒啥人想去嘗試
買評論過的東西比較有保證
萬一不好聽賣的比較不會賠錢 一定要說這麼白嗎

像我最近買DAC-AH是麗特的產品
大家都推噴火龍
為什麼我買DAC-AH
沒有人嚐試過阿

DAC-AH的聲音讓我現在很滿意
我不多說什麼評論免得又有人說我在打嘴砲
接下來的網聚我都會帶去

耳聽為憑

[耗子]

離題一下
我老爹很支持我買耳機
因為是自己花兩個月辛苦打工賺來的
我爸只說
以後要努力賺錢才夠你玩這些
今天如果飯都吃不飽了哪有資格跟人家享受
正常學生沒什麼收入來說買到馬克2是有點勉強(家裡有錢不在此限)
如果慢慢累積積蓄買的也沒關係
我希望
大家買的高興就好阿 你聽了爽就好阿
我相信很多文章都是說說而已
不是早就說過自己去試聽嗎?

講明白大家都不想買冷門啦
萬一不好聽賣給誰...賠死

相信還有很多產品都不錯
只是沒啥人想去嘗試
買評論過的東西比較有保證
萬一不好聽賣的比較不會賠錢 一定要說這麼白嗎

像我最近買DAC-AH是麗特的產品
大家都推噴火龍
為什麼我買DAC-AH
沒有人嚐試過阿

DAC-AH的聲音讓我現在很滿意
我不多說什麼評論免得又有人說我在打嘴砲
接下來的網聚我都會帶去

耳聽為憑

麥可兄…小弟還在等您DIYDEN的心得呢
衝啊∼∼

[郭修齊]

麥可兄…小弟還在等您DIYDEN的心得呢
衝啊∼∼

我也好想知道喔

[Rendy]

<RUN IN中 - 心得篇>

昨晚正式邁入80小時...
喔....
期待的高頻變化終於來了
原來還有一點鬆散的高頻
已經慢慢凝聚成形
清脆感有了...
聽起吉他跟鋼琴聲....
已經慢慢由鋼筋>鋼線>快變鋼絲了....
(不過Headmaster是極細鋼絲級....)

不過...中頻部份的變化..
更加的中性..
前2天聽YUI的聲音還有點甜聲
昨晚聽已經沒了

而低頻的部份....
嗯..真的很Q...結實...反應變快
不過還是沉的不夠深...

這樣的變化另我半喜半憂..(中頻的部份)
不過這樣的聲音
比較像HD650原來該有的...
原來配上Headmaster被修飾了不少
(雖然我喜歡被修飾後的聲音)
不過原味的聲音也不錯....

心

[J.C.]

Rendy大已經進入天人交戰期了

好期待續集啊

[palchiu]

[quote="Rendy"]心

[Rendy]

[quote="palchiu"][quote="Rendy"]心

[palchiu]

來不及了...

[肥羅多]

離題一下
我老爹很支持我買耳機
因為是自己花兩個月辛苦打工賺來的
我爸只說
以後要努力賺錢才夠你玩這些
今天如果飯都吃不飽了哪有資格跟人家享受
正常學生沒什麼收入來說買到馬克2是有點勉強(家裡有錢不在此限)
如果慢慢累積積蓄買的也沒關係
我希望
大家買的高興就好阿 你聽了爽就好阿
我相信很多文章都是說說而已
不是早就說過自己去試聽嗎?

講明白大家都不想買冷門啦
萬一不好聽賣給誰...賠死

相信還有很多產品都不錯
只是沒啥人想去嘗試
買評論過的東西比較有保證
萬一不好聽賣的比較不會賠錢 一定要說這麼白嗎

像我最近買DAC-AH是麗特的產品
大家都推噴火龍
為什麼我買DAC-AH
沒有人嚐試過阿

DAC-AH的聲音讓我現在很滿意
我不多說什麼評論免得又有人說我在打嘴砲
接下來的網聚我都會帶去

耳聽為憑

亂入一下...

DAC-AH其實不錯啊...
小弟以前也有一台
解析音場不是它的強項
但是十分的溫順耐聽
蠻舒服的...