[心得] ATH-TAD400 好的調音，不需貴也可以好聽的耳機
發表於 : 週五 2月 24, 2012 11:11 pm本篇是因為看了PTT上Dopin兄心得，
對這隻TAD400產生莫大興趣
於是就買了一支當備用機
真的很不錯！
當然，測量迷就一定要玩玩測量
測出許多圖，請慢看：
好耳機基本上響頻其實不會差
請看：
50~1k都頗平坦 變化不大
代表耳機對音樂的基本旋律表現是很好的
最低頻部分比較弱 （其實影響不大）
3k左右有一個區段的強調，聲音明亮的印象大概來自於此
CSD圖有更明顯的測量
CSD圖：
1.xk~5k有好幾個peak的殘響，
唇齒音與樂器擦弦音會因為這個殘響而被凸顯。
Burst Decay也是很明顯可以看到高頻的衰減需要比較多週期：
但相對之下，主要的聲底部分衰減控制的很漂亮
CSD圖也是
最後是我覺得很棒的FR THD分布圖：
百分比計算：
這張圖讓我感到非常眼熟，於是看了一下之前做的測量記錄：
HE500用管擴推：
兩者的失真分布與大小非常相似！
（雖然TAD400是用BlackCube推的）
換句話說
TAD400本身設計的失真大概就是這個味道，
雖然失真沒有控制在很小的指標
但是卻讓失真的分布控制在很理想的狀況 （以及調音）
而且這個失真受到擴大器影響的程度不大！
同樣訊源，以管擴推出同樣音量的失真分布：
可以說是在沒有更高技術的單體或更高成本時，達到的一種很棒的平衡！
相對的，我手邊另一支Philip 耳罩耳機，
雖然部分失真控制的很低，
但是失真的分布情況非常不理想
聽起來真的是差很多：
以上，
本文謹以測量圖佐證 ATH-TAD400 是個非常好聽的耳機！
btw.
HE500的表現真的是超優秀，忠實反應訊源、擴大器的特色
裝管擴可以得上面那個平滑調音的失真曲線
裝BlackCube則可以得到極低的失真：
對這隻TAD400產生莫大興趣
於是就買了一支當備用機
真的很不錯！
當然，測量迷就一定要玩玩測量
測出許多圖，請慢看：
好耳機基本上響頻其實不會差
請看：
50~1k都頗平坦 變化不大
代表耳機對音樂的基本旋律表現是很好的
最低頻部分比較弱 （其實影響不大）
3k左右有一個區段的強調，聲音明亮的印象大概來自於此
CSD圖有更明顯的測量
CSD圖：
1.xk~5k有好幾個peak的殘響，
唇齒音與樂器擦弦音會因為這個殘響而被凸顯。
Burst Decay也是很明顯可以看到高頻的衰減需要比較多週期：
但相對之下，主要的聲底部分衰減控制的很漂亮
CSD圖也是
最後是我覺得很棒的FR THD分布圖：
百分比計算：
這張圖讓我感到非常眼熟，於是看了一下之前做的測量記錄：
HE500用管擴推：
兩者的失真分布與大小非常相似！
（雖然TAD400是用BlackCube推的）
換句話說
TAD400本身設計的失真大概就是這個味道，
雖然失真沒有控制在很小的指標
但是卻讓失真的分布控制在很理想的狀況 （以及調音）
而且這個失真受到擴大器影響的程度不大！
同樣訊源，以管擴推出同樣音量的失真分布：
可以說是在沒有更高技術的單體或更高成本時，達到的一種很棒的平衡！
相對的，我手邊另一支Philip 耳罩耳機，
雖然部分失真控制的很低，
但是失真的分布情況非常不理想
聽起來真的是差很多：
以上，
本文謹以測量圖佐證 ATH-TAD400 是個非常好聽的耳機！
btw.
HE500的表現真的是超優秀，忠實反應訊源、擴大器的特色
裝管擴可以得上面那個平滑調音的失真曲線
裝BlackCube則可以得到極低的失真：