音悅的ER4P升級線
發表於 : 週一 4月 23, 2012 4:48 pm版上有人用過嗎?效果如何 
最近爆線了....想先問問看~
最近爆線了....想先問問看~
哈利 寫:版上有人用過嗎?效果如何
最近爆線了....想先問問看~
4s線比較好聽一點
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週一 4月 23, 2012 4:48 pmRe: 音悅的ER4P升級線
發表於 : 週一 4月 23, 2012 9:12 pm4s線比較好聽一點
Re: 音悅的ER4P升級線
發表於 : 週二 4月 24, 2012 12:15 am無意冒犯，不過樓主把er4的線弄爆也不簡單 
回標題，最近也剛買了一條er4的升級線，以下是小小的聽感：
訊源：M10吃鹼性電池
先說ER4P原廠線：
特色：相較於P的升級線外其他線很好推，M10可以推出八成多的實力
以這條線為基準
4P升級線：
特色：把原廠線的中高音拿去補低音的量，ER4系列的特色會減弱，變成一隻隔音很好的冷聲耳機
低音的量可以達到一般用家（非ER4中毒者或低音控）的喜愛，但質並沒有上升，反而因為量增多的關係聽起來會有些虛，力道夠但餘韻不足
中音一樣，因為我比較少在聽男聲，較在意女聲方面的表現，這條線會把女高音的冷洌感減低，較有肉聲
高音真的有些可惜，這條線把ER4的那種高頻透明延伸到幾乎沒邊界的感覺給修掉了，鋼琴的清脆感減低、小提琴飆到某種高度後會消散掉
4S升級線：
特色：低音量拿去補中高音（相較於4P原廠線），ER4P本生的調音會失去一些，不過光澤還在
以直推來說低音的量又更少了，要說直推低音的話其實還是覺得4P原廠線最好聽
人聲修得更冷，失去了一些ER4原本的光澤感，變得更薄，更理性
高音是重點，直推下的高音一定要聽聽看，什麼是「會發光」的鋼琴
，這邊我覺得應該不是用有力道、光澤來形容，而是像水晶一樣，堅硬、透明又亮眼，鋼琴敲下去的瞬間骨頭都麻了一半
兩條線都會把音場稍微拉大一些，1.1倍左右的大小
結像已經很威了，受限於直推就不要太苛求
不過重點是這兩條升級線因為沒有衣領夾，麥克風效應更大！移動中使用要小心惱人
回標題，最近也剛買了一條er4的升級線，以下是小小的聽感：
訊源：M10吃鹼性電池
先說ER4P原廠線：
特色：相較於P的升級線外其他線很好推，M10可以推出八成多的實力
以這條線為基準
4P升級線：
特色：把原廠線的中高音拿去補低音的量，ER4系列的特色會減弱，變成一隻隔音很好的冷聲耳機
低音的量可以達到一般用家（非ER4中毒者或低音控）的喜愛，但質並沒有上升，反而因為量增多的關係聽起來會有些虛，力道夠但餘韻不足
中音一樣，因為我比較少在聽男聲，較在意女聲方面的表現，這條線會把女高音的冷洌感減低，較有肉聲
高音真的有些可惜，這條線把ER4的那種高頻透明延伸到幾乎沒邊界的感覺給修掉了，鋼琴的清脆感減低、小提琴飆到某種高度後會消散掉
4S升級線：
特色：低音量拿去補中高音（相較於4P原廠線），ER4P本生的調音會失去一些，不過光澤還在
以直推來說低音的量又更少了，要說直推低音的話其實還是覺得4P原廠線最好聽
人聲修得更冷，失去了一些ER4原本的光澤感，變得更薄，更理性
高音是重點，直推下的高音一定要聽聽看，什麼是「會發光」的鋼琴
，這邊我覺得應該不是用有力道、光澤來形容，而是像水晶一樣，堅硬、透明又亮眼，鋼琴敲下去的瞬間骨頭都麻了一半兩條線都會把音場稍微拉大一些，1.1倍左右的大小
結像已經很威了，受限於直推就不要太苛求
不過重點是這兩條升級線因為沒有衣領夾，麥克風效應更大！移動中使用要小心惱人