便攜式耳機-誰更能勝任 交響樂、人聲、女聲

[James Pan]

便攜式耳機-誰更能勝任 交響樂（大編制）、人聲、女聲-是 K550 或 P5 或其他？
首先個人定義“便攜式“ 為低阻抗、易於折疊收納方便攜帶（非耳道式、耳塞式-個人現有tf10加超音速線Oyaide 鍍銠插頭、HPC-UE線），可用於MP3、ipod... 等隨身播放機，或加個隨身小耳擴、電腦等(非家用音響系統)，就可推的動為主。
話說不久前一直對B＆W P5、hd25-1II 很好奇，但卻從沒聽過都曾差點衝動敗下去，最後因預算考量或重疊性太高而作罷（個人手上便攜已有A100、esw9）。最後前不久敗入了AKG K550，其特色在聲音定位、中高頻的節奏感、聲音的還原較無音染、人聲樸直、佩戴極為舒適，整個聲音感覺就是順、耐聽，個人覺得是手上便攜式中較適合聽交響樂（大編制）的耳機，但也想聽聽各位同好前輩大大們的聽感意見，是否可以值得再敗入P5（因好看，不曉得值不值得敗入，看介紹也很適合交響樂及人聲，但會不會與k550聲音太像或不能超越），（個人是有點外貌協會對hd25-1II已不考慮），或其他便攜式耳機...ed8也不考慮（買不下手，因也再評估是否要入w3000anv或gla55水晶喇叭，所以沒有閒錢），ath的也不考慮因早期前有幾幅耳機都是鐵三腳的，因此只要好看、好聽值得收藏的便攜式耳機，我都會想試試收藏，煩請各位前輩大大們給個意見，謝謝！

[lkkspp511327]

看您的要求
我只能說
t5p
目前搭c4
目前我能聽到攜帶式最好的聲音了

[oScARSr]

便攜式沒有什麼好選的吧
耳道大概就K3K3或是CM系列
耳罩也只有beyerdynamic的幾支好選...不過這要看你對便儶的定義,
如果像ZK或是grado那種都算的話, 就蠻好搞定的

[郭修齊]

便攜式耳機-誰更能勝任 交響樂（大編制）、人聲、女聲-是 K550 或 P5 或其他？
首先個人定義“便攜式“ 為低阻抗、易於折疊收納方便攜帶（非耳道式、耳塞式-個人現有tf10加超音速線Oyaide 鍍銠插頭、HPC-UE線），可用於MP3、ipod... 等隨身播放機，或加個隨身耳擴、電腦等(非家用音響系統)，就可推的動為主。
話說不久前一直對B＆W P5、hd25-1II 很好奇，但卻從沒聽過都曾差點衝動敗下去，最後因預算考量或重疊性太高而作罷（個人手上便攜已有A100、esw9）。最後前不久敗入了AKG K550，其特色在聲音定位、中高頻的節奏感、聲音的還原較無音染、人聲樸直、佩戴極為舒適，整個聲音感覺就是順、耐聽，個人覺得是手上便攜式中較適合聽交響樂（大編制）的耳機，但也想聽聽各位同好前輩大大們的聽感意見，是否可以值得再敗入P5（因好看，不曉得值不值得敗入，看介紹也很適合交響樂及人聲，但會不會與k550聲音太像或不能超越），（個人是有點外貌協會對hd25-1II已不考慮），或其他便攜式耳機...ed8也不考慮（買不下手，因也再評估是否要入w3000anv或gla55水晶喇叭，所以沒有閒錢），ath的也不考慮因早期前有幾幅耳機都是鐵三腳的，因此只要好看、好聽值得收藏的便攜式耳機，我都會想試試收藏，煩請各位前輩大大們給個意見，謝謝！

既然你有A100跟esw9，那在人聲跟女聲部份實在是沒必要再買P5，
P5我個人認為強是強在人聲跟流行樂的調性，但能力上A100不比P5差。
但如果你是還沒買耳機的人，我肯定會推薦P5。

交響樂部份，K550我想會比P5更適合一些。

[James Pan]

非常感謝郭大的誠摯建議。以及o大提供的ZK或是grado，雖然ZK素質看來很強但因是索牌緣故不討愛（我有耳機品牌迷思），及賣相設計上不討喜（價錢與外型設計之等值上不討喜）。而grado雖因有獨家好聲，但一貫外型設計（賣相比ZK好）及半開放式（在外隔音效果較差）也不讓我疼，看來要外型好看又有設計感、又用料實在、又能出好聲的便攜式耳機真的不多。

[aeolusyung]

恕在下誠直言 TF10足矣 只是不知道開版大是否覺得目前的搭配上有何缺憾? 是音色上的? 聲音質感上的? 還是佩帶感上的?

P5的特色在B&W的調音上有其獨特的富麗音色,不會不好聽,只是就個人喜好而言覺得稍[油膩]些聽不慣.

t50P很不賴,可惜就隨身來說太吃前端,隨身聽直出的話跟PX200幾乎沒太多差異,上擴之後效果明顯活脫是個小T1,但未免捨本逐末.

[James Pan]

恕在下誠直言 TF10足矣 只是不知道開版大是否覺得目前的搭配上有何缺憾? 是音色上的? 聲音質感上的? 還是佩帶感上的?

P5的特色在B&W的調音上有其獨特的富麗音色,不會不好聽,只是就個人喜好而言覺得稍[油膩]些聽不慣.

t50P很不賴,可惜就隨身來說太吃前端,隨身聽直出的話跟PX200幾乎沒太多差異,上擴之後效果明顯活脫是個小T1,但未免捨本逐末.

tf10 真的是很能玩的一隻耳機，光就耳塞我就買了各種及試了各種只要套的下（單節、雙節、三節、硬海綿、軟海綿...等來聽），另就超音速線Oyaide 鍍銠插頭（維修過左右2邊接頭pin後成為極具音樂性的美聲耳機-有聲音的遠近層次感），tf10 加HPC-UE線（少了點聲音的遠近層次感），現無論在人聲、女聲、樂器演奏上就隨身耳機中算是很給力，但佩戴舒適性、音場的寬闊度真的不能與K550、a100抗衡。

因還算常出差坐火車、高鐵至中南部，而esw9就更不適合長時間佩戴，因壓耳、坐車隔音效果差、較耗電，最重要的是頭樑轉骨處易斷，現已斷第二次。而a100因頭樑聽說為環保素材，在耳罩轉動接環骨架處易脆裂，我維修過1次。以上雖有好聲也外型好看，但在易於斷裂處的用料上都不給力，且維修費都不便宜，（感覺zk用料就很實在，但在外型設計及價錢上且是索牌就不討愛）。

因此在便攜式耳機中也常爬文參考，最後就P5及k550中選擇了k550，也等了一陣子台灣剛到貨就接獲三口嘉大哥的通知，給了非常誘人的價錢就敗入了，但K550是大耳罩較不適合直接外出佩掛（冬天或許可以），適合坐車、辦公室聽。所以才考慮是否要再進P5或其他更適合且具有能聽交響樂、人聲、女聲的便攜式耳機。若能具有a100的誘人低頻、鼓聲及人聲...，esw9的甜美女聲及音樂性，k550適合聽交響樂的音場聲音定位、tf10的聲音清脆光澤嘹亮-的便攜式耳機，那會該有多好...（還是別做白日夢了，會變成有如ed8以上的價位），以上就本人手上便攜式耳機中的小缺憾心得。

[James Pan]

這兩天在爬文中看見 Focal Spirit One 新款便攜耳機，聽說整體聽感足以與P5抗衡或更易獲得青睞，而就外型來說P5（現在有出象牙白限量版）當然比較好看，因其外型材質運用上價格也相對較高；但就聲音比來說Spirit One好像頗獲好評，因此若以聲音比為考量，Spirit One會讓我有想嘗試敗入的衝動，因其品牌、外型、材質堅固度、聲音、舒適性等，並以便攜式為整體設計考量，看來好像更適合取代我手上的便攜式耳機外出攜帶使用，可是就爬文來看好像並不適何聽古典及Jazz性的音樂，也讓我有所懷疑就交響樂、人聲、女聲我到底需不需要，或值不值得敗入之顧慮？

希望有聽過P5、Spirit One，及比較過這兩隻耳機的大大給個建議？

另不知道台北哪裡能有一次就可以聽到這兩隻耳機的店家？會有想去試聽的衝動 。謝謝

[rary369]

Sony最近有出一隻新耳機ma900,感覺它跟往常sony的調音有些許不同
而且很詭異的一點是,它是一隻小小的大耳罩(70mm單體)

因為小弟我本來是鎖定gmp435s的,這家公司叫德國大師,是難得在台灣價錢比國際便宜很多的一個牌子
但聲底據說跟老拜爾類似,纖細且有一點晦暗之感,所以通常喜歡與否很兩極化
我是很喜歡這隻的,但有個重點,這隻戴久會熱!就跟大多數耳罩一樣的問題
但是ma900舒適度極佳!就我感覺耳朵是幾乎和耳罩是沒有碰觸的
另外這隻很輕(195g),
這隻ma900讓我轉移了目標,就因為舒適度這點,而且德國大師的耳罩舒適度已經是很多人都稱讚的
ma900價位還比那隻gmp435s高三千多,就聲音等級方面,我認為以我的訊源(dr-07)所感覺到的細節度是gmp435s較佳

另外再來說說這兩隻耳機聲音的比較好了
就高頻而言,延伸感是gmp435s勝,
中低頻則是ma900勝,另外不得不說說ma900的低頻
它這隻的低頻量很少,但可以沉地很深
它是一種會深深震及到你的低頻,但在低頻出現的情況下
它卻是安安份份的在那個點的,而不會搶到其他樂器以及人聲的風采
就音場(即定位以及空間感)而言,是gmp435s勝

最後,ma900可針對前端做阻抗調整,所以家用應該很有潛力,但小弟只用隨身聽
而且它不像ex1000一樣很挑訊源,比如說我朋友用x7聽ex1000就不太喜歡
ma900聲音有種說不出的自然且三頻均衡
雖然你對sony有品牌方面的不喜歡
但還是建議試聽看看!^^

[James Pan]

感謝 r 大的提供建議，所提的2支耳機就我來說其外型看來感覺比較適合家用，雖阻抗低但不太適合攜帶及外出佩掛，若目前要再購入家用耳機鎖定的是w3000anv，雖然貴但感覺上還算有紀念收藏價值，但短期內應該是不會購入，目前採觀望的態度，最近爬文看了有許多新推出的耳機，且近來各家大廠都在搶攻耳機市場並結合新技術推出，如Focal之後會推出鈹振膜耳機http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=2060...等，值得期待。

所以大致決定這陣子要先購入gla55水晶喇叭，然後再集氣看是要購入w3000anv，或是另嗆賜有推出值得購入的耳機。

避免樓歪太多，關於便攜式耳機Klipsch M40採雙單體設計http://www.hi-av.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=834還蠻喜歡他的品牌、造型和雙單體技術，相信在聽感上應該會有不同的感受，但可惜的是為降噪耳機需要用到電池就與我無緣。而monster最近也推出了數款新耳機 http://www.hi-av.net/modules/article/view.article.php?262/c12，其中Monster Inspiration外型我非常喜歡，可惜的是其品牌及聲音走向應該不是我的菜，另B＆W出了P3較低價版http://www.bowers-wilkins.net/Headphones/Headphones/P3/explore.html的造型用料設計，那就更不用考慮。現在不急可以慢慢挑選，因又要好看、又要好聽、又要能符合我要的便攜式耳機價格應該都不便宜，所以等待更適合我的出現才是明智之舉。

[lee]

Er4p?


耳道式的

[bryan0408]

便攜式耳機-誰更能勝任 交響樂（大編制）、人聲、女聲-是 K550 或 P5 或其他？
首先個人定義“便攜式“ 為低阻抗、易於折疊收納方便攜帶（非耳道式、耳塞式-個人現有tf10加超音速線Oyaide 鍍銠插頭、HPC-UE線），可用於MP3、ipod... 等隨身播放機，或加個隨身小耳擴、電腦等(非家用音響系統)，就可推的動為主。
話說不久前一直對B＆W P5、hd25-1II 很好奇，但卻從沒聽過都曾差點衝動敗下去，最後因預算考量或重疊性太高而作罷（個人手上便攜已有A100、esw9）。最後前不久敗入了AKG K550，其特色在聲音定位、中高頻的節奏感、聲音的還原較無音染、人聲樸直、佩戴極為舒適，整個聲音感覺就是順、耐聽，個人覺得是手上便攜式中較適合聽交響樂（大編制）的耳機，但也想聽聽各位同好前輩大大們的聽感意見，是否可以值得再敗入P5（因好看，不曉得值不值得敗入，看介紹也很適合交響樂及人聲，但會不會與k550聲音太像或不能超越），（個人是有點外貌協會對hd25-1II已不考慮），或其他便攜式耳機...ed8也不考慮（買不下手，因也再評估是否要入w3000anv或gla55水晶喇叭，所以沒有閒錢），ath的也不考慮因早期前有幾幅耳機都是鐵三腳的，因此只要好看、好聽值得收藏的便攜式耳機，我都會想試試收藏，煩請各位前輩大大們給個意見，謝謝！

目前我手上剛好有K550跟P5這兩隻，個人喜歡P5多一點，有人說他的調音過於華麗，但這卻也是我愛他的原因之一，說不上為什麼，但是就是愛這個調調，不管聽任何類型音樂，就是多了一點點感情，該給你低音的時候絕對不會少，在高音的時候還是會讓你起雞皮疙瘩的感動! 而且回到家把他接上耳擴你會驚豔的發現他潛力無窮啊!!
比起來K550雖然已經比K271跟K240等傳統AKG活潑許多，低音也有加強，但其音色的圓潤還是差P5一點，不過音場寬闊的程度，不比一些開放式耳罩遜色，但是他是大耳罩!而且那條耳機線都可以拿來跳繩了，看不出他哪裡便攜，擺在家裡接耳擴才能顯得出K550的價值啦! --個人認為K550不論在舒適性或是音響性都勝過D2000喔!
個人結論:
便攜式耳罩--目前在我心中P5無「機」能出其右啊!! (除非你捨得拿ED8之類的趴趴走!)

[Peleus]

雖然樓主表明不要ATH的，但便攜式的耳機，再加上要雜食性的話...我還是忍不住推薦ATH 的便攜式的旗艦型號A2000X。A系列的便攜式雖比不上ES系列，但我覺得戴著A系列做火車和捷運倒是還可以接納，而且隔音效果比ES系列好很多，所以我捨棄了ES系列，就A系列來當我的便攜式耳機。

A系列我有二隻，1000X和2000X，這二隻在台灣都賣很貴，很多人都覺得不值得那個價錢。1000X我是買新品，真的不是很值得那個價錢；後來2000X我就買品相不錯的二手品，在不到15000的售價下，2000X的聲音就很超值。

我在聽到2000X的聲音後，我倒覺得2000X的聲音比1000X好太多，完全沒有霧的感覺，低音也還算強勁。跟ultrasone Pro系列比，當然低音沒有那麼猛，但Pro的高音不甚漂亮，所以還是拾棄了Pro系列了。

有一點要特別強調一下，A1000X和A2000X都不甚好推，特別是低音不易推出來，很多人誤會它們沒有低音，人聲偏清麗。不過，用了大電流的系統後，A2000X的低音是可以出得來的喔！

[lkkspp511327]

P5 ED8 T5p我都聽過...
P5有特殊的味道調音
喜歡的會很喜歡不喜歡的會討厭...
ED8是太刺激比較偏激一點...
T5p的話則是較雜食，人聲很美，樂器不差小編制很美～
上面這幾隻各有特色
潛力的話ED8是公認的上家用會脫胎換骨（但我沒聽過）
T5p的話我想應該也是，但是用戶太少，搭配心得也少，不過絕對是一支潛力無窮的耳機