AndAudio.com

8/21實際去逛後好像沒問題了... 現在反而變成遊記...

我想要升級耳機、在網路上逛了許久之後找到了一下幾款

ATH A500X (到店內聽聽後再說.. 外型很不錯 但這台外強中乾的可能性很高..)
PRO500-MK2 (目前選定)

SONY MRD-7506 (CD900ST的候補)
CD900ST (目前最難以取捨就是他)

PRO500MK2 是半年前去品.嘉時老闆推薦的
之後半年都一直想要購入該耳機，而這幾天我在網路上研究了一下四千至六千價位的耳機
沒想到找到這麼多想要的。
就網路上評論和外型CD900ST是我目前最想要的耳機但它的價格和取得方式實在是有點麻煩，
這台網路上售價大約6800台幣價格高了些但勉強可以接受，再來重點來了日本境內販賣限定
，或許只能等朋友出國時再買了..
而7506則是捨棄CD900ST後的的選擇售價大約四千多元價格方面比較能接受但他的導線是捲線
聽說容易纏再一起而我也不喜歡捲線(但如果音質不錯這點小瑕疵也沒甚麼問題)。

希望各位可以幫我比較PRO500MK2和CD900ST及MRD-7506這幾台耳機
(也歡迎推薦其他耳機不過GRADO系列的耳機我暫時不打算考慮)，
如果CD900和7506的音質差距不大的話希望再幫我比較7506和PRO50MK2住兩台耳機

目前是打算考完統測後再去買而這幾個月我可能會去品.嘉試聽看看
另外如果有網友最近購入了CD900ST麻煩請告訴我你是在那裡購買的

我的音效設備
耳機:ATH-SJ5 服役約兩年半了..
DACS: FUBAR4 接下來2-3年都不打算換...
隨身設備: SONY NWZ E453 MP4

以上 靜候各位網友的幫忙了謝謝。

8/21 今天順道去了趟開封街去試聽提到的這幾款耳機途中最讓我驚愕的就是其中一家店內有
cd900st和7506可以試聽不過現貨都賣光了..
而我今天聽了以下幾款耳機
ATH PRO500-MK2
GRADO RS125I
SONY MDR-7506
SONY MDR-CD900ST
這次PRO500MK2讓我稍微失望了可能是剛進到店裡面頭還冒著汗讓我心浮氣躁，而我在店內待了
兩分多鐘才開始試聽耳機但拿到耳機的瞬間，老闆這是原廠的耳墊嗎? 這句話蹦出來 老闆說是的，這是原廠的耳墊..
這時我開始覺得奇怪了我總不可能記錯那PUNIPUNI讓耳朵陷下去的耳墊吧而當我戴下去後我眉頭一皺，發覺這耳機
絕對有問題，原本PUNIPUNI跟耳朵完全密合的耳墊現在變成陷不下去的堅硬皮墊..而那超夾耳的頭帶也鬆了，而我
向老闆反映之後老闆說那是保養不良導致皮革硬化而頭帶是被顧客戴到鬆掉的..
由這句話可以看出試戴對耳機有多傷，居然把那超夾耳的頭帶給調教到洽當好處?...
而我在因為皮罩硬化而無法緊密貼合和的情況下試聽了感覺呢..普普吧雖然音質和低音比起我那台使用過1700小時的SJ5
更為纖細且延伸感更強低音也較為厚實但不知道是不是因為整體被摧殘過而少了當初的感動又或者是我那次去的時候
是在陶醉於漫展後的餘韻而造成這種錯覺..
再來我向老闆要了GRADO的125I 恩..
這耳機要怎麼戴... 心中一直想要向老闆求助 不過最後找到比較好的戴法給他戴上去了而感覺呢?
這果然是開放式耳機的音場阿，聲音感覺很清爽但可惜的就是低音的力道虛了一點，就音質單方面我很滿意
但是因為使用的場所的問題所以還是算了(尤其在家時電腦風扇是骨董級的沒辦法拿來遮..)
(剛拿到這隻耳機時我覺得他的設計好神奇喔..轉動的地方沒有卡榫可以一直轉)
在跟老闆道謝之後我來到了下一家店
這家店裡就有SONY兩台神器了，進到店內後我麻煩店員幫我7506和CD900ST
而當我在聽7506時我眉頭又皺了一下為什麼LISA再飆高音時會出現沙沙沙的聲音.. (這台的報告和CD900ST一起提出)
還在聽完7506後請店員換900ST給我，這時我問了店員這耳罩是不是換過了阿，店員回答不是的，CD900ST在今年又改版了
(耳罩部分)似乎從紙皮換成人工皮革(好像有其他名子)，這位店員剛剛還直接告我7506是泰國製的(雖然我也知道..
這幾天惡補來的.. ) 當在我試聽時我也在想這店員為什麼對這兩款耳機這麼熟，當我試聽好之後走向櫃檯想要問這款
何時會進貨時 我終於了解店員為甚麼會這麼清楚了...，他的頭上也戴者一台CD900阿!!!(私有)而且還是改成3.5頭的
店員告訴我明年五月應該還是有貨而價格會隨匯率改變。
那麼對這兩台的評論呢
7506這台的耳罩戴在耳朵上感覺很舒服，耳墊是紙皮的舒適有加分但是有個缺點很容易壞要經常換..
而7506比起CD900多了一項功能那就是便收你可以把他的耳罩向內收，另外沒有收好時耳機擺著時兩個耳罩會對頂在一起
而900ST則是擺者時不會頂著也不能內收(我忘了它不能便收還折折看..)
900ST的耳罩大小比7506還要大，7506是剛好符合耳朵大小然後泡棉會陷下去達到密合，900ST則是將整個耳朵圍住然後泡棉壓在耳朵外圍總覺得第二種比較舒適但可能是泡棉有點扁了沒有完全密有點可惜，就結果來說兩隻耳機戴起來都超舒服的
而音質方面就如剛剛說到了7506在LISA飆高音質發出沙沙的聲音起初我覺得可能這耳機太敏感了將我把CD轉成WAV的受損處
給播放出來而在我試聽900ST後我刻意聽那段有沙沙聲的地方重複兩次都沒聽到而那段的人聲怎麼說呢感覺變得更清晰且說不出的微妙差異(好的方向或許可以說是感覺更甜吧..我辭窮了)
這次的出訪我得到的結論就是我要買CD900ST阿
就算要大爆預算我也要買阿 (上癮了..)
那麼我想要跟大家說幾句，耳機坑是很可怕的沒事不要亂去試聽會上癮的..
還有就是作者文筆不好敘事拖泥帶水頭不對尾還敬啟見諒..

我的SJ5歷史
五百小時使用 音色跟剛買進來時感覺不一樣
一千小時使用 皮罩進化成棉罩了.. 音質持續提升
一千五百小時使用 右聲道感覺變小聲 一開始以為是耳朵出問題借了一台耳機測試確定是耳機問題
一千七百小時使用 右聲道問題加重但不引響使用 後來重系統調正音量平衡解決但MP3沒這功能 音質左耳超讚
右耳也很讚但比較小聲...
今天試聽我有點毛了難道是因為我用了這麼久音量大小偏掉的耳機而讓我今天試聽時感覺換成右邊比較大聲..大約多了(1/150)%音量吧...

人聲為主當然cd900會比較好聽
7506在人聲上是比較直白.在器樂的解析是優點

另外TINA耳罩可能是你另外需要加購的

以人聲來說CD900ST的真的比7506好上許多解析也是，
我的文章中提到(雖然略略帶過)我在試聽7506時
在女音的高音段經常聽到沙沙沙的聲音
或許是沒有RUN開的問題吧(那兩隻看起來都算新的使用應該都沒有很久)
如果兩隻使用時間相近我認為在這差距實在太大了。
在高音和低音方面900ST高音感覺較為細膩低音的量也較多
而7506的高音就顯得比較暗了些而低音雖然量較小(相差不遠)但質量跟CD900是差不多的
整體來說我覺得CD900跟7506一段蠻大的差距 (或許是因為我偏好聽人聲 CD900的人音拉的比較近 )

另外CD900的耳機罩好像由紙皮變成較厚實的人工皮罩了強度方面暫時不用擔心(大約一年半..)
我的SJ5皮罩一直不換現在變成綿罩了 XD
TINA耳罩我就不清楚了這是耳罩套? (如果是的話我可能不會買吧我比較喜歡皮的感覺就直接帶吧)