AndAudio.com

501買來也快三年了，一直沒好好養它
隨便用買來的二手FubarII當DAC
耳擴用的是古津的HA-1
倒是從來沒有低音不足的問題
雖然音場很大，但總有點虛虛浮浮的，
不知道聲音從來裡飄來的感覺
怪怪的，又不知道是什麼原因
高音及解析很強沒錯，但是就這樣，
對於板上的前輩給的優秀評價
抱持著有點懷疑的態度
But
一切都是我的錯

前幾天，發現原來我的HA-1可調阻抗
原來我都預設給他調256歐姆
但我的K501應該是120
我調了一下，發現聲音變了，比較舒服
比較不刺耳，但也說不出來哪裡不同

上周接了台二手的Musical Fidelity M1 DAC
一接上
媽呀～聲音馬上提升了不止兩個檔次
原本我以為DAC不過是類比轉數位的解碼晶片罷了
能夠有多少差別

差
很
大

從嗯嗯還不錯
變成
幹～真是棒～實在是太好聽了～～

原來1500元的DAC跟20000元的DAC真的有差
音場從大變成“遼闊”
細節多非常多
沒比較不知道
原來我以前的解析跟現在比
只能叫“糊”
好啦～沒到糊啦～勉強算“朦朧”好了

心一橫
又花了一千多進了個二手的濾波排插
（板上正在二手區賣的ISObar"）
靠～聲音竟然又更乾淨了
音場再度被撐大，細節又更多了
人聲超棒，以前聽起來乾乾的歌
都
溼
了
～～

水分超多
讓我在聽林憶蓮的“聽說愛情回來過”
聽到她“喉嚨有一口痰”

聽Rossini的提琴樂
Shit～～也太讚了吧～

今天又花了一千多買了條二手的“韻特電源線”
又又～～
再升了一檔
原來線材跟電源真的有影響
對聲音純淨度，音場跟解析有非常直接的改變跟提升

我想現在的501不敢說能全面發揮
但至少七成功力有了吧～
現在已經是脫胎換骨
變成一隻超讚的耳機了

等一下來接我的701看看會變成什麼樣子

都是我的錯
501你真棒～～

補充
在耳機 耳擴 跟訊源（imac 27 + iTunes ）不變的情況下
調整了DAC, 電源線，還有排插
把聲音的改變用十分來計算
大概DAC佔了7分，電源線跟排插3分
現在的系統除了音場解析提升外，
肉眼可見的改變就是
原本我音量要調到10~11點鐘方向（HA-1）
現在只要調到8-9點鐘方向就有點太大聲了
聲音的密度也增加了
下次我想換換看訊號線跟USB線
不知道能不能再進步一點點～～
嘿嘿～

K501 其實很吃驅動力
我之前用過 2A3 直接轉接推 501，雖然躁訊很大 (畢竟不是用來推耳機的)
但是那個熱情的聲音簡直跟 Grado 沒兩樣
而且低頻很飽滿 (你沒看過，K501是有低頻的!!!!!)
我還記得我那時候是拿來聽小克萊巴的貝七，聽到頭皮發麻阿
可惜，因為那個聲音我擔心他會壞掉，感覺單體好像快飛出來了，我就只聽一個樂章就拿起來了

恭喜樓上兩位終於進入了門檻

其實，預算充足的話，牽一條電源專線，效果還會好很多
然後音源不要用電腦放了，用CDP放CD，即使是很一般的CDP輸入你的DAC就好，讓你的CDP純粹當轉盤
如果不想買CDP，可以去買便宜的BDP，CP值更高，sacd都可以解，對....一台兩三千那種，輸入給DAC，一樣讓你的音源提昇
絕對比你用電腦放無損或是MP3更棒

whatsapp大大，從您手上接來的那台M1 DAC已經是我“踏入耳機界”最大的一筆投資了
CDP那是另一個讓我向往的層次，但是現在還不敢涉足
坑太大，而且深不見底，你看我上面列的都是些便宜二手貨（除了您那台M1之外）
光這樣，就讓我的系統脫胎換骨了，真不曉得那些玩HD800的前輩（您不是就有一副）
要投資多少資金，才能讓那種等級的系統發揮該有的聲音
到侯姐那裡，我從來不敢去試聽超過我荷包深度的器材
因為我怕會因此嫌棄家裡的老婆（嫌它不夠深不夠甜或不夠豐滿）
我現在還是只敢玩一些小小的器材，自我感覺良好一下而已

希望有朝一日也能和您一樣晉升HD800的層次～

laputa1946 寫:whatsapp大大，從您手上接來的那台M1 DAC已經是我“踏入耳機界”最大的一筆投資了
CDP那是另一個讓我向往的層次，但是現在還不敢涉足
坑太大，而且深不見底，你看我上面列的都是些便宜二手貨（除了您那台M1之外）
光這樣，就讓我的系統脫胎換骨了，真不曉得那些玩HD800的前輩（您不是就有一副）
要投資多少資金，才能讓那種等級的系統發揮該有的聲音
到侯姐那裡，我從來不敢去試聽超過我荷包深度的器材
因為我怕會因此嫌棄家裡的老婆（嫌它不夠深不夠甜或不夠豐滿）
我現在還是只敢玩一些小小的器材，自我感覺良好一下而已

希望有朝一日也能和您一樣晉升HD800的層次～

千萬不要這樣說，我提供的也是一些當初玩二聲道便宜的玩法，CD可以收二手的，很多人在賣
CDP或是BDP都可以買便宜的，兩三千就有了或是去收二手的...不過強烈建議收BDP
我現在還是這樣玩阿，哈哈，便宜的CDP CD7（我玩二聲道第一台CDP，用很久了）接DAC32，再給耳擴
千萬不要以為玩這些東西一定只有貴的玩法，便宜的玩法很多的

互相指教

whatsapp 寫:其實，預算充足的話，牽一條電源專線，效果還會好很多
然後音源不要用電腦放了，用CDP放CD，即使是很一般的CDP輸入你的DAC就好，讓你的CDP純粹當轉盤
如果不想買CDP，可以去買便宜的BDP，CP值更高，sacd都可以解，對....一台兩三千那種，輸入給DAC，一樣讓你的音源提昇
絕對比你用電腦放無損或是MP3更棒

用電腦撥沒甚麼不好，運用得好的話，別說兩三千
兩三萬的CDP也是痛宰
不過 Mac 的電腦環境優化我就不懂了
windows的優化真的差超多的

另外，就算是 MP3，我用 STAX + 電腦 + MP3 也可能讓很多人聽起來比用 CDP + 一般動圈好聽很多

shimmer 寫:

whatsapp 寫:其實，預算充足的話，牽一條電源專線，效果還會好很多
然後音源不要用電腦放了，用CDP放CD，即使是很一般的CDP輸入你的DAC就好，讓你的CDP純粹當轉盤
如果不想買CDP，可以去買便宜的BDP，CP值更高，sacd都可以解，對....一台兩三千那種，輸入給DAC，一樣讓你的音源提昇
絕對比你用電腦放無損或是MP3更棒

用電腦撥沒甚麼不好，運用得好的話，別說兩三千
兩三萬的CDP也是痛宰
不過 Mac 的電腦環境優化我就不懂了
windows的優化真的差超多的

另外，就算是 MP3，我用 STAX + 電腦 + MP3 也可能讓很多人聽起來比用 CDP + 一般動圈好聽很多

靜電耳機沒接觸過，不過朋友有，但是他也沒玩靜電了，聽說（只是聽說）太嬌貴了
那您試過一樣動圈，用windows放MP3跟用動圈放CDP嗎？當然都有接DAC的狀況下
線材還只是很一般的小黑線....

兩三萬的CDP其實算入門的CDP...

我是覺得CDP還是輕易獲勝的，您應該知道MP3的格式跟CD的格式差別吧？！
我自己倒是想，連DAC都不要，買一台高價一點的CDP直接出給耳擴

DA在二聲道一開始的用途就是給轉盤解碼用的，不是什麼新鮮東西

您要是說方便，確實電腦方便很多，但是音質的話....我估計很多大大可能不會這樣想

whatsapp 寫:靜電耳機沒接觸過，不過朋友有，但是他也沒玩靜電了，聽說（只是聽說）太嬌貴了
那您試過一樣動圈，用windows放MP3跟用動圈放CDP嗎？當然都有接DAC的狀況下
線材還只很一般的小黑線....

我是覺得CDP還是輕易獲勝的，您應該知道MP3的格式跟CD的格式差別吧？！

我當然知道 MP3 跟WAV 差異很大，甚至 WAV 跟 FLAC 也有很大差異
我只是想表達的，電腦調整得好不好，那個差異可能大於 MP3 跟 WAV 的差異
也大於 CDP 跟 電腦的差異
只不過我不知道 MAC 的調整方式

至於靜電跟動圈的差異，就我聽起來也大到我可以忘記 WAV 跟 MP3 的差異
畢竟大部分的動圈泛音表現力都遠遠落後靜電耳機
那些在MP3裡面的訊息，很多東西都還沒表現出來

至於說嬌貴是在說 STAX 音色太軟，還是說不好保養?
音色太軟可以用線材，墊材調整，如果用的是管機還可以換管

不用把我當新手，我玩音響已經十年了

shimmer 寫:

whatsapp 寫:靜電耳機沒接觸過，不過朋友有，但是他也沒玩靜電了，聽說（只是聽說）太嬌貴了
那您試過一樣動圈，用windows放MP3跟用動圈放CDP嗎？當然都有接DAC的狀況下
線材還只很一般的小黑線....

我是覺得CDP還是輕易獲勝的，您應該知道MP3的格式跟CD的格式差別吧？！

我當然知道 MP3 跟WAV 差異很大，甚至 WAV 跟 FLAC 也有很大差異
我只是想表達的，電腦調整得好不好，那個差異可能大於 MP3 跟 WAV 的差異
也大於 CDP 跟 電腦的差異
只不過我不知道 MAC 的調整方式

至於靜電跟動圈的差異，就我聽起來也大到我可以忘記 WAV 跟 MP3 的差異
畢竟大部分的動圈泛音表現力都遠遠落後靜電耳機
那些在MP3裡面的訊息，很多東西都還沒表現出來

至於說嬌貴是在說 STAX 音色太軟，還是說不好保養?
音色太軟可以用線材，墊材調整，如果用的是管機還可以換管

不用把我當新手，我玩音響已經十年了

沒把您當新手

不過你試過用靜電聽CDP跟一般電腦MP3檔嗎？畢竟你提的還都是壓縮格式

不過您提到調整，那代表可能很多人辦不到，或許您有什麼特殊技巧
那直接聽CD就好了，就兩個動作，CD放入CDP然後按PLAY，這個都不需要指導

還有，其實到現在還是很多大大像我說的那樣玩，為什麼？便宜又可以有好音質
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.p ... genumber=1
像這篇....
用什麼改？！CDROM，在加上DAC
改不會？！像我....那簡單就買一台便宜CDP或是BDP就好，接上DAC
需要什麼特別的技巧嗎？不需要....

http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.p ... genumber=0
請參考裡面一句話
這台藍光的聲音只有數位輸出（只提供同軸和HDMI），干擾（香爐/鬼）相對少。

很多前輩非常厲害，我也不過拾人牙慧，自己學著玩確實提昇不少，也不用花大錢兩三千而已，搭配著不同DAC還可以讓這台CDP或是BDP有不同的變化

用CDP沒辦法看youtube，沒辦法看電影
沒辦法聽數位廣播，沒檔案撥放方便，容易找你要的音樂，還可以裁剪，拉到你要的秒數
當然如果便宜到像那台四千塊以下
那倒是很值得玩玩，反正真的很便宜

至於我說的調整方面，雖然有點複雜，幾乎都是不用錢的
而且靠不同設定可以讓聲音變化的很大，妳可以讓她解析好音場大但有點冷，也可以讓她很暖很濫情，但沒啥音場
如果不用錢只要花時間的都不想弄，那我也沒啥好說的

的確我對CDP有很多偏見，所以我玩過的 CDP 並不多，不過目前手上還有一台改過的 TEAC VRDS-8
以前用過比較好的轉盤+DAC大概就只到 theta 吧
我也聽過讓我很感動的 CDP，那次是pathos digit
不過那次我聽得是 QUAD 靜電喇叭

BTW, WAV不是壓縮檔

shimmer 寫:用CDP...

要不要來搞一台電池供電的PC

palchiu 寫:

shimmer 寫:用CDP...

要不要來搞一台電池供電的PC

應該會死很慘，電腦超吃電的

shimmer 寫:用CDP沒辦法看youtube，沒辦法看電影
沒辦法聽數位廣播，沒檔案撥放方便，容易找你要的音樂，還可以裁剪，拉到你要的秒數
當然如果便宜到像那台四千塊以下
那倒是很值得玩玩，反正真的很便宜

至於我說的調整方面，雖然有點複雜，幾乎都是不用錢的
而且靠不同設定可以讓聲音變化的很大，妳可以讓她解析好音場大但有點冷，也可以讓她很暖很濫情，但沒啥音場
如果不用錢只要花時間的都不想弄，那我也沒啥好說的

的確我對CDP有很多偏見，所以我玩過的 CDP 並不多，不過目前手上還有一台改過的 TEAC VRDS-8
以前用過比較好的轉盤+DAC大概就只到 theta 吧
我也聽過讓我很感動的 CDP，那次是pathos digit
不過那次我聽得是 QUAD 靜電喇叭

BTW, WAV不是壓縮檔

你現在談的是方便性，我從來沒否認PC方便性
但是音質...方面，您就有點誇大了
小弟第一次看到MP3可以PK CD音質的

複雜代表的就是，不是每個人都會，就像有幾個人會用CDROM來改成轉盤？！

至於wav什麼的，這裡有類似的討論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... 185275&p=1

http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.p ... genumber=0

viewtopic.php?f=10&t=63325

站內一樣有所討論 viewtopic.php?f=10&t=63325

http://www.my-hiend.com/vbb/showthread. ... -lwc/page2
電腦當訊源可以好嗎？可以....但是，看看花多少吧...

但是我知道的是，光是處理干擾，PC會吃力許多
不想搞這麼複雜的人，CDP還是個較為保險出好聲的選擇

shimmer 寫:

palchiu 寫:

shimmer 寫:用CDP...

要不要來搞一台電池供電的PC

應該會死很慘，電腦超吃電的

不可否認PC方便，但是相當麻煩，這個麻煩不代表不用花錢

plextor有BD-ROM
配上自家多媒體播放器就變轉盤了(但只有光纖輸出真可惜)

whatsapp 寫:你現在談的是方便性，我從來沒否認PC方便性
但是音質...方面，您就有點誇大了
小弟第一次看到MP3可以PK CD音質的

複雜代表的就是，不是每個人都會，就像有幾個人會用CDROM來改成轉盤？！

我想你誤會我的意思
我不是說 MP3 比 CD 音質好
但我認為檔案播放的音質可以比 CDP 好
也認為靜電震模的音質比動圈好
這些比較的差距，如果拿來互換，說不定可以打平甚至超前

當然調整電腦不是給個都會
不過我們是"玩"音響嘛，總是有些人會搞些偏門的玩法
我倒也不是鼓吹人家這樣玩，我只是說，有些人可以玩出這樣的程度

好久不回來........
一回來竟然連S大都被當作新手了........
大家進步得還真快.........

提外話......為啥積分都由零開始了??

shimmer 寫:

palchiu 寫:

shimmer 寫:用CDP...

要不要來搞一台電池供電的PC

應該會死很慘，電腦超吃電的

有阿 不就是筆電

shimmer 寫:

whatsapp 寫:你現在談的是方便性，我從來沒否認PC方便性
但是音質...方面，您就有點誇大了
小弟第一次看到MP3可以PK CD音質的

複雜代表的就是，不是每個人都會，就像有幾個人會用CDROM來改成轉盤？！

我想你誤會我的意思
我不是說 MP3 比 CD 音質好
但我認為檔案播放的音質可以比 CDP 好
也認為靜電震模的音質比動圈好
這些比較的差距，如果拿來互換，說不定可以打平甚至超前

當然調整電腦不是給個都會
不過我們是"玩"音響嘛，總是有些人會搞些偏門的玩法
我倒也不是鼓吹人家這樣玩，我只是說，有些人可以玩出這樣的程度

因為我自己有不少的CD所以我想過這些問題，到底pc還是繼續cdp，所以我趴文到AA來，剛好被我看到我引用的那篇討論
viewtopic.php?f=10&t=63325
我cdp就繼續了，所以音質方面，我想還需要在爭嗎？！那篇站內討論您可以看看

要努力在對的地方，很多前輩不是都試過了？！起碼目前pc辦不到，有～去找母帶規格，可是母帶要去哪買？？？像sacd目前pc也搞不定
轉檔的時候您的電腦光碟機夠力嗎？
將來或許可以搞的定，但是起碼現在不能阿～您的硬碟是不是要外接穩壓供電?

軟體只能解決一部分問題，沒辦法完全解決這些問題

我說過，我不否認pc的方便，但是談音質？還很久，更不可能不花錢，前面一樣有例子，花的可大了，所以CDP絕對是最快也最便宜獲得好音質的方法

靜電我就不予置評了，友站有大大提到問題了

分享一下PTT看到的笑話
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1325077148.A.48C.html

本人是新手中的新手

網兄可以不用太理會我的話

但我覺得聽音樂是自己的事

自己聽得爽就好

沒必要太在意別人的說的音質怎樣(反正本人木耳聽不出來)

Henry501轉貼的這個帖子太好笑了，忍不住直接貼過來～～

作者: ljd3 (小D) 看板: Headphone
標題: [閒聊] 西岸看到的笑話
時間: Wed Dec 28 20:59:04 2011

品嘗880美聲中，雙手沒事幹轉個笑話 ( ′-`)y-～
這真是笑話嗎？挺真實的...
note 幣別:人民幣 / YY:意淫 / 米:錢 / 新燒:新手

樓主：求推薦前端推XX耳機（2000級別），預算 5000

一樓：XX耳機是出了名的難推
二樓：這個預算太少了，推好XX耳機起碼得兩萬
三樓：這個耳機潛力巨大，要推好建議樓主加些預算，一步到位免得折騰




樓主：增加預算 1W5，推XX耳機（2000級別），求推薦前端

一樓：圍觀，這年頭新燒都有米
二樓：二手XX +二手XX正好16000，略超出預算
三樓：這個預算推這個耳機，效果絕對不如HD800直推




樓主：我買了個 HD800直推中

一樓：圍觀，這年頭新燒都有米
二樓：樓主不要糟蹋這個耳機了
三樓：HD800直推根本就不能入耳，還是老老實實加解碼和二房吧




樓主：預算3W推薦前端推HD800

一樓：圍觀，這年頭新燒都有米
二樓：想推好HD800，預算少了十萬想都別想
三樓：樓主還是不要YY了吧，HD800不是那麼好推的，樓主還是出了吧




樓主：預算 10W推薦前端推HD800

一樓：圍觀，這年頭新燒都有米
二樓：樓主有毛病，這麼多錢不如去玩箱子
三樓：耳機和箱子比起來差太遠，在耳機上確實沒必要投入太多錢




樓主：預算 10W，想玩箱子

一樓：圍觀，這年頭新燒都有米
二樓：箱子不是那麼好玩的，太複雜了
三樓：10W玩箱子只能算入門，樓主還是多花點米吧




樓主：預算 20W，推薦箱子

一樓：不懂，路過
二樓：樓主有毛病，有那麼多錢不如天天去聽音樂會
三樓：錢多燒的，一天一場音樂會都不要這麼多錢




樓主：我現在天天聽音樂會

一樓：樓主真有錢，我還是老老實實聽耳機
二樓：現場的演奏太不入流了，我寧願聽大師演奏的錄音
三樓：樓主老發這種帖子幹嗎，這裡是耳機論壇，又不是音樂論壇
四樓：這裡不適合你，樓主還是去音樂論壇吧


一個月後，某音樂論壇

樓主：燒音響的都有毛病

一樓：同意
二樓：同意
三樓：同意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.174.228
→ donkilling:哈哈 12/28 21:02
推 cody7052:「發燒」=「燒錢」 「前端」=「錢端」 無誤 12/28 21:07
推 yl1081:有笑有推 12/28 21:09
推 lhan:結果給意見的自己都沒試過這樣 12/28 21:11
推 w113353:西岸滿多『建議』都會讓人會心一笑wwww 12/28 21:13
推 lysom:有笑有推，給意見不用成本啊 12/28 21:20
推 metal308:跳過坑才知道的教訓XDD 12/28 21:23
→ lowenli:看了這篇才知道YY=意淫 之前都不知道他們是在YY啥 = = 12/28 21:52
推 MP5095:我快笑死XDDDDDDDD 12/28 22:09
推 Dopin:200K 的 RMB 不到 NTD 1M 吧 XDDD 12/28 22:14
推 kanbara:一次到位病.....XD 12/28 22:17
推 moda:很真實啊。 其實這就是搞不懂自己想要的是什麼，嘆 12/28 22:23
推 sonic80420:為了升級而升級 0.0? 12/28 22:33
推 ucancel:XDDD 12/28 22:35
推 darktruex:好久沒有大笑了~ 12/28 23:04
推 yeahbo:推這篇 XD 要想清楚自己到底要什麼... 12/28 23:04
→ darktruex:對了"這年頭新燒都有米"是啥意思? 12/28 23:05
推 linjaha:不用看西岸啦 01就不少 12/28 23:05
→ kasanagi0702:請看01居家版 12/28 23:06
推 Layase1:看多就不覺得好笑了...阿一堆都這樣說就很平常呀 12/28 23:11
→ jikanson:新燒都有米 = 剛入門的都好有錢 我路過看看而已 12/28 23:14
→ yeahbo:覺得退燒安定的路過留... 12/28 23:16
推 asdf7967asdf:推坑的都不跳坑 12/28 23:40
推 kentarou:那是因為有些推坑的人已經在坑底了...w 12/28 23:42
推 MP5095:以後應該正名"拉坑" 好坑，不跳嗎？ 12/29 00:02
推 yeahbo:深不見底的大坑，其邊緣卻伸出滿滿的手...（咦？） 12/29 00:12
推 Bonbos:有笑有推 12/29 00:14
推 jonothan:很多嗎...?我怎都沒看過...?真的是要笑死 LOL ing 12/29 01:43
推 RickyRubio09:其實我們有些論壇也是這樣吧... 12/29 09:50
推 guestoo:超好笑 12/29 10:09
推 Aerith:推人入坑會有股莫名的成就感 12/29 12:53
推 yys310:跟樓上相反 不小心推人入坑會有股莫名的罪惡感...... 12/29 16:42

whatsapp 寫:因為我自己有不少的 CD 所以我想過這些問題，到底 pc 還是繼續 cdp，所以我趴文到 AA 來，剛好被我看到我引用的那篇討論
viewtopic.php?f=10&t=63325
我 cdp 就繼續了，所以音質方面，我想還需要在爭嗎？！那篇站內討論您可以看看

要努力在對的地方，很多前輩不是都試過了？！起碼目前 pc 辦不到，有～去找母帶規格，可是母帶要去哪買？？？像 sacd 目前 pc 也搞不定
轉檔的時候您的電腦光碟機夠力嗎？
將來或許可以搞的定，但是起碼現在不能阿～您的硬碟是不是要外接穩壓供電?

軟體只能解決一部分問題，沒辦法完全解決這些問題

我說過，我不否認 pc 的方便，但是談音質？還很久，更不可能不花錢，前面一樣有例子，花的可大了，所以 CDP 絕對是最快也最便宜獲得好音質的方法

靜電我就不予置評了，友站有大大提到問題了

電腦真的要玩，不是不能，只是需要基礎知識以及肯花時間調校了，總地來說，CDP 還是比較"方便"好聲的器材

請參考友站的好文:走向超值而極緻的 HI-FI 電腦訊源（連載）

CPD PC共存就好

SACD目前已經可以轉出來給PC放了

別把類比往數位身上套 很多問題是不通用的

zhang230631 寫:電腦真的要玩，不是不能，只是需要基礎知識以及肯花時間調校了，總地來說，CDP 還是比較"方便"好聲的器材

請參考友站的好文:走向超值而極緻的 HI-FI 電腦訊源（連載）

呵呵 對一半錯一半
CDP確實是比較方便(相較電腦的調整上)
但是電腦弄得再好也比不上高階CDP的
(CDP的廠商 通常都把使用非常久的技術放在中階的CDP上
這也是為何中階的CDP CP值比較高的原因
只要將比較差的用料換成更合適的中高階用料 實力就會很接近次旗艦產品
雖然是不可能跟真正的次旗艦平起平坐 但是至少更接近了 當然也要自己看的懂跟會換料才行
但是高階的CDP一定都是放廠商最新最高的規格的用料跟技術在內
這些東西可不是用電腦就可以輕易比的過
而且真正懂玩CDP的人 都會知道 CDP其實也是要花心思去除理的器材)
所以頂多只能跟中.低階的以下比
如果沒有多工的需求 只求方便性 那我才建議用中 低階的CDP
如果只追求聲音的極致高階的CDP還是不可或缺的
數十萬的價格 可不是開者玩的