AndAudio.com

發表於 : **週二 10月 28, 2003 3:51 pm**

如果預算一萬上下
用耳機聽電腦播放mp3 (16bit 24bit，128 kbps192 kbps)
在耳機、訊源(音效卡、數類轉換器)上
各位大大們會如何選擇呢

發表於 : **週二 10月 28, 2003 8:31 pm**

我覺得這還要視你是聽什麼,以及聽音樂的習慣而定吧
像我買了M!,結果和預想有落差而且還不小 :ale:

(不過還是很不錯啦)

所以我建議若可以你親自聽一聽還是會比較好(不過我想還是會受到其他器材影響吧)

我想比較可行的是
1.買個普通些的,或是採用均衡搭配的見這(所謂無知就是福)

2.若還是不死心的話,那就拿個1/3或1/4(只買一樣的情況下)來做砲灰吧(變成砲灰的機率95%以上)
但是這會讓你往後更清楚自己要的是什麼,前提是要有被當砲灰的覺悟 :ale:

發表於 : **週二 10月 28, 2003 9:00 pm**

shikari 寫:如果預算一萬上下
用耳機聽電腦播放mp3 (16bit 24bit，128 kbps192 kbps)
在耳機、訊源(音效卡、數類轉換器)上
各位大大們會如何選擇呢

一萬元的話…
音效卡:
我會選DMX 6 fiire 24/96 LT版
耳機:
我會選AKG K271S or Beyerdynamic DT150~
可能會超過預算一點點

發表於 : **週二 10月 28, 2003 9:47 pm**

如果以聽 jazz 和演奏為主
DMX 6 fiire 24/96 LT版 + AKG K271S or Beyerdynamic DT150
適合嗎

發表於 : **週二 10月 28, 2003 9:50 pm**

Leaies 寫:我覺得這還要視你是聽什麼,以及聽音樂的習慣而定吧
像我買了M!,結果和預想有落差而且還不小 (不過還是很不錯啦)

所以我建議若可以你親自聽一聽還是會比較好(不過我想還是會受到其他器材影響吧)

我想比較可行的是
1.買個普通些的,或是採用均衡搭配的見這(所謂無知就是福)

2.若還是不死心的話,那就拿個1/3或1/4(只買一樣的情況下)來做砲灰吧(變成砲灰的機率95%以上)
但是這會讓你往後更清楚自己要的是什麼,前提是要有被當砲灰的覺悟

怎麼會引用到我的主題呢？ :ale:

他是問一萬元的預算

而我的預算頂多才一千五

兩者怎能相提並論？ :eeh:

發表於 : **週二 10月 28, 2003 11:02 pm**

配備那麼好幹麻??
反正是聽MP3.....

發表於 : **週三 10月 29, 2003 2:34 am**

changer 寫:
Leaies 寫:我覺得這還要視你是聽1.買個普通些的,或是採用均衡搭配的見這(所謂無知就是福？)
　　　　　　　　　　　　 ^^^^^　　　　　^^^^^

怎麼會引用到我的主題呢？

他是問一萬元的預算

而我的預算頂多才一千五
　　　　　　　^^^^^^
(你信不信我推那偏就是因為他只有一千五?)

兩者怎能相提並論？

我已說明是以普通或均衡取向為主
又剛好看到你那偏似乎蠻適合的,所以才.....

（to shikari&to others too）
另外其實就卡本身DMX Fire 並不會比A系列好到哪
一個驅動雖差,但另一個也不見得就適合一般人用就是了
結論還是青菜蘿蔔各取所愛吧

（to bqin&to others too）
況且MP3並不是就如何如何,音樂最終還是看個人的搭配及喜好不是嗎?
論失真....MIDI都能有神曲了,MP3難道不行?　（當然失去原味依然是事實）
但用一萬元,在不熟悉的情況下怎樣都是浪費就是了
所以才會有第1種的結論出現...

發表於 : **週三 10月 29, 2003 9:23 am**

Leaies 寫:
changer 寫:
Leaies 寫:我覺得這還要視你是聽1.買個普通些的,或是採用均衡搭配的見這(所謂無知就是福？)
　　　　　　　　　　　　 ^^^^^　　　　　^^^^^

怎麼會引用到我的主題呢？

他是問一萬元的預算

而我的預算頂多才一千五
　　　　　　　^^^^^^
(你信不信我推那偏就是因為他只有一千五?)

兩者怎能相提並論？

我已說明是以普通或均衡取向為主
又剛好看到你那偏似乎蠻適合的,所以才.....

（to shikari&to others too）
另外其實就卡本身DMX Fire 並不會比A系列好到哪
一個驅動雖差,但另一個也不見得就適合一般人用就是了
結論還是青菜蘿蔔各取所愛吧

（to bqin&to others too）
況且MP3並不是就如何如何,音樂最終還是看個人的搭配及喜好不是嗎?
論失真....MIDI都能有神曲了,MP3難道不行?　（當然失去原味依然是事實）
但用一萬元,在不熟悉的情況下怎樣都是浪費就是了
所以才會有第1種的結論出現...

您說的A系列是指Audigy系列嗎?
Audigy2及EWX 24/96我都有聽過，以聲音而論，EWX的音場
規模、量感、平衡性都勝出Audigy2。
我想聲音方面，DMX也應該會比Audigy2好。

另外，用好器材聆聽mp3也是很好聽的，只不過無法發揮該器材
真正的實力。

發表於 : **週三 10月 29, 2003 9:25 am**

shikari 寫:如果以聽 jazz 和演奏為主
DMX 6 fiire 24/96 LT版 + AKG K271S or Beyerdynamic DT150
適合嗎

我覺得蠻合適的。
不過還是建議您親自去試聽比較好。
至少這兩款耳機在預算有限的情況下，耳擴的需求並沒有那麼
大。

發表於 : **週三 10月 29, 2003 9:53 am**

一萬塊拿來聽mp3是有一點可惜就是了...這個預算可以拿來享受更好的東西.
Well, 那是題外話...
我的建議是instead of upgrading sound card, 您可以考慮看看USB DAC.
:ya:

發表於 : **週三 10月 29, 2003 11:10 am**

Superkiwi大大提到的USB DAC
其實也是想請教的重點
音效卡和USB DAC
爬文得到的資訊
似乎音效卡音樂汎用性高
但在純音樂上表現平平
還是因為以音效卡在mp3的表現上已經足夠
再上層只是浪費硬体的實力

發表於 : **週三 10月 29, 2003 11:26 am**

啊~忘了說明指的純音樂是弦樂與人聲

發表於 : **週三 10月 29, 2003 6:21 pm**

shikari 寫:Superkiwi大大提到的USB DAC
其實也是想請教的重點
音效卡和USB DAC
爬文得到的資訊
似乎音效卡音樂汎用性高
但在純音樂上表現平平
還是因為以音效卡在mp3的表現上已經足夠
再上層只是浪費硬体的實力

USB DAC的話還要考慮耳擴的預算喔

另外，你的音效卡稍有水準，CD和mp3的差異，
用耳機系統就可以比較出來了~

發表於 : **週四 10月 30, 2003 12:51 am**

shikari 寫:如果預算一萬上下
用耳機聽電腦播放mp3 (16bit 24bit，128 kbps192 kbps)
在耳機、訊源(音效卡、數類轉換器)上
各位大大們會如何選擇呢

基本上,如果用了太好的訊源
如UAB (EWX 錢不夠)

你聽128~160 K 的MP3 反而會更難過.......
所有的缺點一覽無遺...... :eeh:

小的就假設您的MP3 高於192K 吧.....

這邊需要4K (廠機or 自製皆可)

然後耳機可以選用的就多了
小弟愛用Grado 系列耳機
推薦您Grado SR-80 與 Music-1
這邊需要三千元的預算

剩下的
拿來做耳擴吧

發表於 : **週四 10月 30, 2003 7:26 am**

Luker-Chen 寫:基本上,如果用了太好的訊源
如UAB (EWX 錢不夠)
你聽128~160 K 的MP3 反而會更難過.......
所有的缺點一覽無遺......

這倒是真的..我沒考慮到..

發表於 : **週四 10月 30, 2003 1:11 pm**

@@ 我的天啊~
原來還有這種狀況
這麼是不是宣告了
不管什麼配備
只要是聽mp3
品質都差不多

發表於 : **週四 10月 30, 2003 1:28 pm**

Superkiwi 寫:
Luker-Chen 寫:基本上,如果用了太好的訊源
如UAB (EWX 錢不夠)
你聽128~160 K 的MP3 反而會更難過.......
所有的缺點一覽無遺......

這倒是真的..我沒考慮到..

話雖如此, 不過只要是壓縮品質良好的 mp3 (或者其他)
相對來說效果會更好!

我是覺得應該考慮用 UAB 的~~ 音效卡的壽命相對來說可能比較短些. 看操作環境, 還有廠商與OS的支援性,
不過高階的音效卡品質不錯, SPDIF輸出也提供了未來的升級可能.

如果耳機選用類似 HD414 的低阻易驅動的耳機, 或許耳擴可以先省下來.