M-dac開箱(無圖)+心得

[Raymond]

系統電腦>>>SUPRA>>>M-DAC 其它線材皆為小黑線

M-DAC 三頻都有 均衡 聲音中性編暖一點點 比較沒有特別的僻性很適合當我最後的系統

六月初剛買這台的時候一帶回家發現聲音跟在音響店有落差(這好像廢話剛開聲的聲音這樣很正常) 店家還有看起來像是濾波的還是什麼功能的東西 所有電線的東西都在上面看起來要價不斐XD

6~8月(耳機AD2000X W1000X ESW9) 濾波選擇Optimal Spectrum
AD2000X接這台聲音似乎普普 人聲不毒 高頻低頻水分都有都不錯 聽西洋流行好聽 聽日本歌就是怪 沒有搭出CP值的感覺
聲音不知到哪裡總是怪怪的 然後我又再次HA26D 想說AD2000X還是要靠他了...
當初為了省錢把HA26D賣掉 現在又買一台新的回來 賣東西之前真的要考慮清楚阿XD

W1000X 低頻似乎肥大 音場也拉不開人聲好像也找不太到

ESW9 意外的好聽 原本以為這隻除了女毒以外一無所謂 沒想到接上M-DAC竟然有這麼超脫這個價位的感覺 看來ESW9上擴還是有一定的表現 不過ESW9接HA26D就沒有那麼讓人驚艷的感覺 但是ESW9+M-DAC真的頗好聽的

今天晚上...在讀工數的時候不小心壓到了M-DAC的遙控器突然發現好久沒有試看看七種數位濾波的聲音
當初就選一種聲音最亮的濾波(我喜歡刺激感XD) 結果轉到Optimal Transient DD的時候那聲音真是驚為天人
原來這才是M-DAC真正的聲音阿 高頻延聲好 聲音包圍感很好 原本重來沒有這種感覺阿

AD200X 聲音包圍感好 人聲舒服
W1000X 終於把他推好了 終於有那種把一隻耳機推好的感覺好感動 不過這隻耳機我要售出了QQ
ESW9一如往常跟M-DAC的搭配的不錯

本來還想說去收一下老鐵 看來我留ESW9就夠了 還是說有什麼喜歡ESW9的聲音就一定會衝哪一隻耳機的說法嗎XD

關於七種濾波的介紹

下面的內容來自於(介紹8200CD的文章 濾波介紹在第三頁中間開始)
http://www.audionet.com.tw/a/forum.php? ... ra=&page=3

簡單的說就是(文章內容截取出來的，設計這台的認為Optimal Transient DD最好聽)

1.Optimal Transient消除了訊號處理前後的鈴振問題，測試數據雖然不理想，但是卻解決了人耳最敏感的相位失真。理論上，聽感會更為自然耐聽。

2.Optimal Transient XD與Optimal Transient DD兩種選擇，連同Optimal Transient，這三種數位濾波都沒鈴振問題，只是演算技術不同，聽感上也略有差異。

3.Optimal Transient DD這個檔位，認為在某些系統上低頻較沈。我自己比較的結果，也是最喜歡這個檔位，高頻聽來更細緻、更有光澤感一點。

4.Sharp Rolloff是業界標準規格，時間相位的鈴振失真顯著。

5.Slow Rolloff的濾波斜率比較和緩，鈴振失真也比較小。

6.Minimum Phase是許多高價數位訊源標榜的技術，特性接近Slow Rolloff，但是沒有「預鈴振（Pre-ring）」，聽感上更為自然。

7.Optimal Spectrum有最完美的頻率響應規格，但是有預鈴振問題，聽感上較容易疲勞。

[superdennisex]

恭喜阿~
結果最後選了M-dac

[hkgxt2002]

大大用m-dac推ad2000x會有中頻韻味被吃掉的問題嗎？
感覺上ad2000x很難搭擴啊

自己當初為ad1000搭擴也選了很久....

[Raymond]

個人覺得中頻沒有辦吃掉 M-DAC本來就沒有什麼個性 應該搭起來是沒什麼問題@@

只是聲音沒辦法很媚 如果要追求極致的女聲 這台可能沒辦法 這台算是比較舒服的聲音吧

小弟木耳 個人意見>.<

[azureimf]

要AD2000與AD2000X對決是吧, 等我一下明天我PO出一些心得
AD2000X和AD2000無法互相取代, 想要更濃郁的聲音只有往AD2000身上能夠得到救贖( )
如果要挑一台一體機能夠把鐵家所有耳機都推的好, 那我會推HP-A8 (我所有的的鐵三角都不曾在這台機器上出過惡聲)

前面有人提到AD1000搭擴的問題
我目前聽到現在的感想, AD1000 + SONY Walkman Z1070的聲音最好聽(這台不是擴是隨身聽), 當然搭AT-HA26D也是一時之選
同理如過要上擴, SONY的PHA-1 + AD1000真的可以聽聽看, SONY家的音染和AD1000非常的契合 (手上一票SONY CD/MD/Walkman上AD1000都好聽)

[Raymond]

真期待AZ大的AD2000與AD2000X的對決阿 我對耳機最後的懸念就在這邊了>.<

再上去W5000聽過IPC直推而已 聲音也是很濃郁 聽感忘記 但當初AD2000似乎更毒到我

HA26D 我之前擁有過 推AD1000X/AD2000X 都不錯 (個人心得是AD1000X似乎更好聽一些...)

HP-A8 當初也是在考慮範圍之內 應該說最想買這台 因為之前拿IPC接過HP-P1 那個聲音搭AD1000X/AD2000X
印象中都答得很不錯 (那時候是聽西野加奈的歌)

[hkgxt2002]

個人覺得中頻沒有辦吃掉 M-Dac沒有什麼個性 應該搭起來是沒什麼問題@@

只是聲音沒辦法很媚 如果要追求極致的女聲 這台可能沒辦法 這台算是比較舒服的聲音吧

小弟木耳 個人意見>.<

其實是因為自己總以為mdac較冷聲所以難搭配ad2000x啊

我自己是覺得AtH搭外國擴較難搭啦

[hkgxt2002]

要AD2000與AD2000對比一下PO出一些心得
AD2000X和AD2000無法互相取代, 想要更濃郁的聲音只有往AD2000身上能夠得到救贖( )
如果要挑一台一體機能夠把鐵家所有耳機都推的好, 那我會推HP-A8 (我所有的的鐵三角都不曾在這台機器上出過惡聲)

前面有人提到AD1000搭擴的問題
我目前聽到現在的感想, AD1000 + SONY Walkman Z1070的聲音最好聽(這台不是擴是隨身聽), 當然搭AT-HA26D也是一時之選
同理如過要上擴, SONY的PHA-1 + AD1000真的可以聽聽看, SONY家的音染和AD1000非常的契合 (手上一票SONY CD/MD/Walkman上AD1000都好聽)

先謝過AZ大回覆，我其實是想説在外國真的很難為Ath(就算那只是ad1000)選擴，
自己當初去試聽，真的用了很多時間找擴也找不到
結果要賭一把dacmini現在就ok了
我自己也有z1050.但容量太少所以不會放無損，更不會在家插z來聽。
不過以後會試一下

[Raymond]

M-DAC 個人是覺得偏暖 之前我是用NUFORCE HDP

當初在選M-DAC是跟DAC1比較 因為想要一體機 m-DAC 明顯比較暖 所以我就選這台了

AD1000 我只聽過幾次 然後就停產了QQ 所以比較沒有什麼意見 不過接m-DAC 應該是指音色不錯 聽起來舒服 不會覺得特別女毒

鐵三角耳機再選擴確實很麻煩 我盡量挑日系為主 不過也不是日系就搭 鐵三角以前跟現在的走向有變滿多的

不過共通點是耳機阻抗都不高 所以我都挑DAC為主 耳擴就可以用就好這種觀念在選.....

[hkgxt2002]

M-DAC 個人是覺得偏暖用NUFORCE HDP

當初在選M-DAC是跟DAC1比較 因為想要一體機 m-DAC 明顯比較暖 所以我就選這台了

AD1000 我只聽過幾次 然後就停產了QQ 所以比較沒有什麼意見 不過接m-DAC 應該是指音色不錯 聽起來舒服 不會覺得特別女毒

鐵三角耳機再選擴確實很麻煩 我盡量挑日系為主 不過也不是日系就搭 鐵三角以前跟現在的走向有變滿多的

不過共通點是耳機阻抗都不高 所以我都挑DAC為主 耳擴就可以用就好這種觀念在選.....

我自己聽過一次hdp但當時剛聽過501組合所以印象很差。

我覺得ath搭dac真的較重要，因為如果擴不合的話買ath的就ok

但ath沒dac

[Raymond]

HA26D有DAC阿 聲音也很毒 不過也有點毒過頭 優點是拿來聽日本流行樂很好 但是聽泰勒斯，愛帶兒有點怪怪的聽古典樂也是

也有可能是EVO的音染關係??

[hkgxt2002]

HA26D有DAC阿 聲音也很毒 不過也有點毒過頭 優點是拿來聽日本流行樂很好 但是聽泰勒斯，愛帶兒有點怪怪的聽古典樂也是

也有可能是EVO的音染關係??

我指鐵家除了ha26d沒有高楷的dac.....

[chrno]

針對這7種濾波方式，其實設計者比較推薦OT XD喔...
(John這樣說:... but I still prefer the OT XD filter)

1.Optimal Transient 音樂收放快，基本上OT、OT XD、OT DD，三種模式其實響應和頻率都一樣，彼此可能有0.3db和些微振幅的差異

2.Optimal Transient XD 音樂收放快，上低音部分相對比較精煉，但低頻不會搶人聲的戲，設計者推薦

3.Optimal Transient DD 音樂收放快，低頻的味道非常不同(有人認為較自然)，跳比較前面會稍搶掉聽人聲的注意力，沉的深一些

4.Sharp Rolloff 中高音會出來得更明快一點

5.Slow Rolloff 緩波形，餘韻十足

6.Minimum Phase 感覺上會像是沒有經過調整過的聲音，相對更自然原聲

7.Optimal Spectrum 最完美的頻率波形，整體較亮

[zorro1111]

針對這7種濾波方式，其實設計者比較推薦OT XD喔...
(John這樣說:... but I still prefer the OT XD filter)

1.Optimal Transient 音樂收放快，基本上OT、OT XD、OT DD，三種模式其實響應和頻率都一樣，彼此可能有0.3db和些微振幅的差異

2.Optimal Transient XD 音樂收放快，上低音部分相對比較精煉，但低頻不會搶人聲的戲，設計者推薦

3.Optimal Transient DD 音樂收放快，低頻的味道非常不同(有人認為較自然)，跳比較前面會稍搶掉聽人聲的注意力，沉的深一些

4.Sharp Rolloff 中高音會出來得更明快一點

5.Slow Rolloff 緩波形，餘韻十足

6.Minimum Phase 感覺上會像是沒有經過調整過的聲音，相對更自然原聲

7.Optimal Spectrum 最完美的頻率波形，整體較亮

感謝分享&介紹
說實在的
我從沒試過他這些功能
也不知道差別在那？
加上我懶的試....
所以....
永遠都是使用預設值.....