AndAudio.com

As title，目前沒什麼頭緒，希望有好心人可以指點一下

目前聽過，認為不錯的組合或一體機有：

Mytek 192 + Beyerdynamic A2

Audiobyte Black Dragon

請問還有其他聽感近似這兩組的組合嗎？

如果各位有認為不錯的組合也請務必告訴我，謝謝！

hogwarts1996 寫:As title，目前沒什麼頭緒，希望有好心人可以指點一下

目前聽過，認為不錯的組合或一體機有：

Mytek 192 + Beyerdynamic A2

Audiobyte Black Dragon

請問還有其他聽感近似這兩組的組合嗎？

如果各位有認為不錯的組合也請務必告訴我，謝謝！

第1個選項不是爆很大嘛?
70K以內 應該是2選項比較OK
2手DAC32+新品WA6 or2手bha-1 192+WA6 or LYR
如果第一個預算是最高接受的價格那2手區的EXCELSIO+2手bha-1
其實這預算再T1上蠻不上不下的 因為70k還不夠買t1的擴...
曾進出T1 3次 不敢玩了..

Sharlotte 寫:

hogwarts1996 寫:As title，目前沒什麼頭緒，希望有好心人可以指點一下

目前聽過，認為不錯的組合或一體機有：

Mytek 192 + Beyerdynamic A2

Audiobyte Black Dragon

請問還有其他聽感近似這兩組的組合嗎？

如果各位有認為不錯的組合也請務必告訴我，謝謝！

第1個選項不是爆很大嘛?
70K以內 應該是2選項比較OK
2手DAC32+新品WA6 or2手bha-1 192+WA6 or LYR
如果第一個預算是最高接受的價格那2手區的EXCELSIO+2手bha-1
其實這預算再T1上蠻不上不下的 因為70k還不夠買t1的擴...
曾進出T1 3次 不敢玩了..

T1 還沒聽過耶，想聽聽 Sharlotte 的心路歷程 XD

Seattle995 寫:

Sharlotte 寫:

hogwarts1996 寫:As title，目前沒什麼頭緒，希望有好心人可以指點一下

目前聽過，認為不錯的組合或一體機有：

Mytek 192 + Beyerdynamic A2

Audiobyte Black Dragon

請問還有其他聽感近似這兩組的組合嗎？

如果各位有認為不錯的組合也請務必告訴我，謝謝！

第1個選項不是爆很大嘛?
70K以內 應該是2選項比較OK
2手DAC32+新品WA6 or2手bha-1 192+WA6 or LYR
如果第一個預算是最高接受的價格那2手區的EXCELSIO+2手bha-1
其實這預算再T1上蠻不上不下的 因為70k還不夠買t1的擴...
曾進出T1 3次 不敢玩了..

T1 還沒聽過耶，想聽聽 Sharlotte 的心路歷程 XD

錯誤更正 是進出2次
其實也沒什麼好分享的...那時是窮學生 又是個胃口大又很不容易滿足 所以才進出這麼2次T1
曾最好的配的QUAD CD-P+dCS Debussy+BOBBY 除擴很爛之外 前面2樣器材都父親的...
最擋著用的器材AUNE T1
曾聽過40萬還玩不好T1的人 聽到這句話果斷放棄T1 T1對本人來說只可遠觀不可褻玩焉
不是說T1一定要花這麼多錢 還是有很多少預算 T1也配的好聽的 但前提是不是個容易滿足的人!!
還有800 這就另外一段故事了
曾想過走入009不過...正帶著K812+AUNE T1打著這篇...(k812是小坑 終於可以>>>
>>現在就簡單的享受音樂就好

Sharlotte 寫:曾聽過40萬還玩不好T1的人 聽到這句話果斷放棄T1 T1對本人來說只可遠觀不可褻玩焉
不是說T1一定要花這麼多錢 還是有很多少預算 T1也配的好聽的 但前提是不是個容易滿足的人!!
還有800 這就另外一段故事了
曾想過走入009不過...正帶著K812+AUNE T1打著這篇...(k812是小坑 終於可以>>>
>>現在就簡單的享受音樂就好

聽過t1 對於他聲音的層次~ 很有立體感? 還有他的人聲頗滿意 雖然音場比HD800小頗多 但是人聲感覺比較好~人聲感覺有比HD800還近不少~HD800顯得有點空曠 (個人聽感)

k812配普通前端 會比t1好頗多??? 沒聽過K812 但是對AKG頗有好感 不知道跟T1比如何呢?

網路關於K812評論似乎頗少

clonecd18 寫:

Sharlotte 寫:曾聽過40萬還玩不好T1的人 聽到這句話果斷放棄T1 T1對本人來說只可遠觀不可褻玩焉
不是說T1一定要花這麼多錢 還是有很多少預算 T1也配的好聽的 但前提是不是個容易滿足的人!!
還有800 這就另外一段故事了
曾想過走入009不過...正帶著K812+AUNE T1打著這篇...(k812是小坑 終於可以>>>
>>現在就簡單的享受音樂就好

聽過t1 對於他聲音的層次~ 很有立體感? 還有他的人聲頗滿意 雖然音場比HD800小頗多 但是人聲感覺比較好~人聲感覺有比HD800還近不少~HD800顯得有點空曠 (個人聽感)

k812配普通前端 會比t1好頗多??? 沒聽過K812 但是對AKG頗有好感 不知道跟T1比如何呢?

網路關於K812評論似乎頗少

再預算不多的前提下 812會比T1來的更容易出好聲
歡迎來討論 http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=127162

clonecd18 寫:

Sharlotte 寫:曾聽過40萬還玩不好T1的人 聽到這句話果斷放棄T1 T1對本人來說只可遠觀不可褻玩焉
不是說T1一定要花這麼多錢 還是有很多少預算 T1也配的好聽的 但前提是不是個容易滿足的人!!
還有800 這就另外一段故事了
曾想過走入009不過...正帶著K812+AUNE T1打著這篇...(k812是小坑 終於可以>>>
>>現在就簡單的享受音樂就好

聽過t1 對於他聲音的層次~ 很有立體感? 還有他的人聲頗滿意 雖然音場比HD800小頗多 但是人聲感覺比較好~人聲感覺有比HD800還近不少~HD800顯得有點空曠 (個人聽感)

k812配普通前端 會比t1好頗多??? 沒聽過K812 但是對AKG頗有好感 不知道跟T1比如何呢?

網路關於K812評論似乎頗少

K812是小坑，而且好推好除理。
同樣一般水平K812跟T1以及HD800相較之下，K812是最能發揮水準以上的聲音，再來才會是HD800優於T1。
但是好玩的是低於一般水平的系統上，反而還會是T1優於HD800。(PS:當然低於一般水準系統下的K812還是遠優越於HD800跟T1)
可是到了高水準或是更高水準的系統上，HD800就會開始遠遠的把K812拋下，而系統越來越好的狀況下T1也會開始足漸優於HD800。

說白了就是K812最易好聲最好處理，T1不容易難聽但是要發揮高水準的好聲音很花大錢，
HD800優越於K812的聲音水平但是要好聽也要相當優秀的系統。

幫你弄個簡易表:
低端水平系統表現:K812>>>T1>HD800
一般水平系統表現:HD800>T1>K812
高端水平系統表現:T1=HD800>>>>>K812
頂端水平系統表現:T1>>HD800>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>K812

還有HD800跟T1的人聲其實都不錯，只是詮釋方式比較不一樣。
HD800的人聲會表現的比較有血肉豐貽，T1的人聲則是表現的比較深刻、感情表達的比較深入。

說真的800在頂尖水平的系統，

一般來說應該不至於不如T1,

但T1會比800容易搞到悅耳倒是真的。

如果純粹比較兩隻耳機素質小弟覺得800略勝T1！

能請問一下黑龍機算低端水平還中端嗎
下個月打算購入60-70k dac

Sharlotte 寫:第1個選項不是爆很大嘛?
70K以內 應該是2選項比較OK
2手DAC32+新品WA6 or2手bha-1 192+WA6 or LYR
如果第一個預算是最高接受的價格那2手區的EXCELSIO+2手bha-1
其實這預算再T1上蠻不上不下的 因為70k還不夠買t1的擴...
曾進出T1 3次 不敢玩了..

Sharlotte 寫:錯誤更正 是進出2次
其實也沒什麼好分享的...那時是窮學生 又是個胃口大又很不容易滿足 所以才進出這麼2次T1
曾最好的配的QUAD CD-P+dCS Debussy+BOBBY 除擴很爛之外 前面2樣器材都父親的...
最擋著用的器材AUNE T1
曾聽過40萬還玩不好T1的人 聽到這句話果斷放棄T1 T1對本人來說只可遠觀不可褻玩焉
不是說T1一定要花這麼多錢 還是有很多少預算 T1也配的好聽的 但前提是不是個容易滿足的人!!
還有800 這就另外一段故事了
曾想過走入009不過...正帶著K812+AUNE T1打著這篇...(k812是小坑 終於可以>>>
>>現在就簡單的享受音樂就好

感謝Sharlotte大的建議XD
確實我也認同，T1的素質很優秀，也需要高端的器材才能夠讓她的實力發揮得很好
不過，目前規劃就是先讓T1能夠表現的不錯就好
等以後有比較好的經濟能力時，再繼續提升前端的水平，因此才會這樣詢問的
至少我還蠻滿意T1接黑龍的表現啦XD

題外話，HD800接黑龍聽大編制樂曲真是一絕...

我覺得找到正確的,合適的搭配遠比價位多少重要
這部分大概也只能憑試聽和自己的直覺了

說潛力或實力好像有點意氣之爭的意思，三支動圈我都有接觸過
各種音響性能多多少少互有勝負，但是風格上的差異反而是比較明顯的

純以驅動,搭配難度而論, T1最難推開，HD800其次，K812應該是最好處理的

這其實不是能自豪的點，T1和HD800的難推其實有點 原型機/概念機 設計的時候沒有考慮太多
變數的關係，在一些門檻/變數上會有點強人所難，難以駕馭

K812在這方面反而比較成熟，表現比較穩定

以音響性能而言，可能K812比較佔優勢一些，主要在低頻段的制動能力與實體感上
T1和HD800 則是好敵手關係，兩者從審美情調到設計理念上可以說是互相打架

以風格而言，最接近中性標準的 應該是K812，畢竟是專業用途的關係
聽習慣其他廠牌"家用"風格的人，可能需要一段時間熟悉這種真正意義上的"客觀"

以指揮家來類比的話，就是貝姆了

每次講HD800都很容易起爭議，大概是一千人有一千人的哈姆雷特那樣的情況
在我看來，HD800是森海賽爾傳統家用風格，HD650的延長

整體偏暗調，音色明豔，追求音符的精雕細琢與圓滑、華美的過渡
以指揮家來類比的話，指揮帝王卡拉揚當之無愧

T1是會隨驅動程度、與熟化程度不同導致聲音風格相差很大的耳機
我大概知道一般印象就是 什麼高密度，解析好，中性之類的，但那其實只是表像

T1可以說三副動圈裡面最矛盾，也是最浪漫的耳機
以指揮家來類比的話，接近福特萬格勒那樣的風格

當然福特萬格勒名氣很大,然而其風格並不是人人都能接受的

T1我也入手過3次...目前滿意使用中
T1沒有好的驅動最痛苦的就是悶..讓人想睡的聲音...
但我覺得這支好保養..耗材少(相較於HD800),價格便宜..真的很適合日常使用.
70K以下一體機真的是建議聽聽NuForce DAC9..它的耳擴部分我覺得非常適合T1.
NuForce DAC9 耳擴推力在非常暴力下仍保有細膩度..DAC9下的T1一點都不悶非常有色調感..解析.音場.人聲都在一個很好的平衡下..我個人是認為非常的好且CP值極高..
平時方便使用就hydra z----dac9----t1
比較有時間品嘗音樂就hydra z----dac9 (w4s dac2)----super 7----t1
非常滿意使用中..

wuvincent 寫:T1我也入手過3次...目前滿意使用中
T1沒有好的驅動最痛苦的就是悶..讓人想睡的聲音...
但我覺得這支好保養..耗材少(相較於HD800),價格便宜..真的很適合日常使用.
70K以下一體機真的是建議聽聽NuForce DAC9..它的耳擴部分我覺得非常適合T1.
NuForce DAC9 耳擴推力在非常暴力下仍保有細膩度..DAC9下的T1一點都不悶非常有色調感..解析.音場.人聲都在一個很好的平衡下..我個人是認為非常的好且CP值極高..
平時方便使用就hydra z----dac9----t1
比較有時間品嘗音樂就hydra z----dac9 (w4s dac2)----super 7----t1
非常滿意使用中..

感謝您的建議！話說最近有一台Nuprime DAC-10H，不知道有沒有人聽過了？不知道評價如何？

可以請問黑龍和世界樹是什麼嗎？
最近常聽到
感謝～

a2a2a.tw 寫:可以請問黑龍和世界樹是什麼嗎？
最近常聽到
感謝～

應該是下面這兩台吧

Audiobyte Black Dragon DAC
Schiit YGGDRASIL DAC

CHORD HUGO + CAVALLI LIQUID CARBON
LIQUID CARBON的預購名額好像快滿了

話說 prismsound 已經確認要在今年要推出一般用的hi-fi dac了 看照片應該是一體機 據說是2000美金左右

他的lyra 2 在對岸好像頗夯的~ 他的耳機孔 據說很適合推高阻

不過台灣應該幾乎沒有甚麼討論就是了 他應該算是技術廠 並且算是專業錄音領域

分享下小弟系統～～～

北極星的intenso
burson的soloist
拜耳t1

認為這樣還不錯的說～～

192＋A2或黑龍試聽後～選擇黑龍

T1＋黑龍。 快樂使用一個月