[困字認證]軟體銀行SE-5000HR(與掏寶耳機比較)
發表於 : 週六 1月 09, 2016 6:26 pm困上加睏 我路人我旁邊路過的
前兩週從大日本帝國買的軟體銀行SE-5000HR耳機，我在這段時間使用Apogee Groove與Hugo在run耳機，跑到今天終於跑了兩個禮拜與我以前1111買的掏寶耳機跑了相同的時間，所以上來貼一貼心得。
1.跑了兩個禮拜的軟體銀行耳機
這耳機原廠附的耳塞會吸收太多細節，造成音場擁擠，高頻、低頻混濁，可是換了SPINFIT紅白耳塞，聲音混濁的情況一樣沒改善，低頻聽起來彈跳力、深度、力度像是直接被砍掉一大節，若是換了那時候一起買的低反發耳塞，那高低頻的情況改善非常多，不過這支耳機跟掏寶買的耳機比起來，還是有些基本上的問題。
2.掏寶買的耳機
進行比較的過程，兩隻耳機都使用了低反發耳塞M尺寸，掏寶耳機除了右耳漏電的問題之外，聲音上的表現實在是比軟銀耳機好上一些，聽起來聲音的擴散感很自然，擴散到遠方感覺很明顯，且兩隻單體聽起來還是掏寶耳機比較細緻，聲音的質感比較好。聽起來比較像是大的演奏廳的感覺。
而軟銀耳機我想是設計的問題，那個耳機共鳴的腔體聲音很明顯，聽起來像是在小房間，且低頻有背景共振聲蠻明顯的，低頻下潛度也輸掏寶耳機，單體聲音聽起來比掏寶耳機糊了一些，不過這支耳機才2000多台幣實在是不用在強求太多了。前幾天天氣很冷，戴軟銀耳機會被冰到，因為該耳機貼到耳堝的面積大，可是不戴進去一點耳機又露一大節在外面。
可是軟銀耳機雖然本體看起來做工真的很好，是金屬切削出來的外殼，可是最嚴重的問題是下面這個，所以我才會給這支耳機困字認證。
我跑了兩個禮拜主要都是用Apogee Groove與Hugo在跑，其他沒在用的時候都是放在抽屜或是外套的口袋內，可是耳機接頭居然已經磨損，外面那個鍍金層已經損傷剝離了，怎麼會這麼扯啊，應該是耳機接頭鍍層最堅硬的部分居然掉了，外面那個掉了就保護不到裡面了，慘。對比同樣跑了兩個禮拜的掏寶耳機，該耳機接頭一切正常。
軟銀耳機買了送送人當禮物還可以，可以說中看不中用的耳機，困了。長期使用耳機接頭鍍層看來會損傷的很嚴重。
困上加睏 我路人我旁邊路過的
前兩週從大日本帝國買的軟體銀行SE-5000HR耳機，我在這段時間使用Apogee Groove與Hugo在run耳機，跑到今天終於跑了兩個禮拜與我以前1111買的掏寶耳機跑了相同的時間，所以上來貼一貼心得。
1.跑了兩個禮拜的軟體銀行耳機
這耳機原廠附的耳塞會吸收太多細節，造成音場擁擠，高頻、低頻混濁，可是換了SPINFIT紅白耳塞，聲音混濁的情況一樣沒改善，低頻聽起來彈跳力、深度、力度像是直接被砍掉一大節，若是換了那時候一起買的低反發耳塞，那高低頻的情況改善非常多，不過這支耳機跟掏寶買的耳機比起來，還是有些基本上的問題。
2.掏寶買的耳機
進行比較的過程，兩隻耳機都使用了低反發耳塞M尺寸，掏寶耳機除了右耳漏電的問題之外，聲音上的表現實在是比軟銀耳機好上一些，聽起來聲音的擴散感很自然，擴散到遠方感覺很明顯，且兩隻單體聽起來還是掏寶耳機比較細緻，聲音的質感比較好。聽起來比較像是大的演奏廳的感覺。
而軟銀耳機我想是設計的問題，那個耳機共鳴的腔體聲音很明顯，聽起來像是在小房間，且低頻有背景共振聲蠻明顯的，低頻下潛度也輸掏寶耳機，單體聲音聽起來比掏寶耳機糊了一些，不過這支耳機才2000多台幣實在是不用在強求太多了。前幾天天氣很冷，戴軟銀耳機會被冰到，因為該耳機貼到耳堝的面積大，可是不戴進去一點耳機又露一大節在外面。
可是軟銀耳機雖然本體看起來做工真的很好，是金屬切削出來的外殼，可是最嚴重的問題是下面這個，所以我才會給這支耳機困字認證。
我跑了兩個禮拜主要都是用Apogee Groove與Hugo在跑，其他沒在用的時候都是放在抽屜或是外套的口袋內，可是耳機接頭居然已經磨損，外面那個鍍金層已經損傷剝離了，怎麼會這麼扯啊，應該是耳機接頭鍍層最堅硬的部分居然掉了，外面那個掉了就保護不到裡面了，慘。對比同樣跑了兩個禮拜的掏寶耳機，該耳機接頭一切正常。
軟銀耳機買了送送人當禮物還可以，可以說中看不中用的耳機，困了。長期使用耳機接頭鍍層看來會損傷的很嚴重。
困上加睏 我路人我旁邊路過的
