第 1 頁 (共 1 頁)
搞定了，搞定了，搞定了
發表於 :
週三 5月 02, 2001 8:24 pm由 fredpeng
好不容易把 David Lin 的 6DJ8 驅動器搞定了。
做的世界複雜。
聲音比我先前的 BUF-03 驅動器平順非常多。
開機前 20秒有 8V 直流電壓，一定要加延時開關，最少延時30秒，否則一定燒耳機。
http://home.kimo.com.tw/fengchiaopeng/p ... 40x480.jpg [/img][/url]
發表於 :
週三 5月 02, 2001 8:30 pm由 fredpeng
先前的問題出在必v晶體。
他奶奶個熊，會挑晶體，手上一把 2SD669A (十幾個)，才挑到一顆可用。沒辦法只好改用 Philips BD139。真沒想到光華商場買十幾顆 D669A都湊不到二顆可用。
聲音真的不錯，比我先前的 McComark MHD 好非常非常多。
發表於 :
週三 5月 02, 2001 9:03 pm由 fredpeng
連試數支 6DJ8,
有 National 6922
Mullar E88CC, E188CC,
Tesla E88CC, Philips E188CC
結果 Mullar E188CC 聲音最平衡。
發表於 :
週三 5月 02, 2001 9:32 pm由 fredpeng
發表於 :
週四 5月 03, 2001 1:38 am由 阿毛
恭喜恭喜
完工誌慶
————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
發表於 :
週四 5月 03, 2001 9:16 am由 cinglong
發表於 :
週四 5月 03, 2001 10:12 am由 fredpeng
David Lin 先前一再重複本機聲音勇猛無比，所以我有點擔心 '勇' 過頭，於是零件皆選用 聲底 '敦厚' 的原件，如 金色ROE, Holco, 何博士 MOS 穩壓。連併聯穩壓的比較器都不敢用太高速 OP, 而用 LF356。整流二極體也選用中速 (75ns) soft covery 的品種。
零件全都是佑昇及唐竹處買得。
發表於 :
週六 5月 05, 2001 7:19 pm由 fredpeng
燒了幾天，越聽越好聽。
今日在 60V, +/-9V 各加一顆 0.1uf 史普瑞油質電容，高頻更滑潤，有絲綢般的光滑高貴質感。
發表於 :
週六 5月 05, 2001 10:12 pm由 o_o
天啊，口水真的是止不住了！
請問現在的6dj8到底至幾瓦輸出啊？
如果找得到93dB/m/W甚或更高效率的喇叭，有沒有可能直接當作後級呢?
發表於 :
週六 5月 05, 2001 10:41 pm由 阿毛
fp用的版本放大率比較小
現在試聽用的12au7放大率比較大
要推喇叭
會有同線路的
一、5瓦起跳的lc-5
二、20瓦起跳的lc-20
————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
發表於 :
週六 5月 05, 2001 10:45 pm由 cinglong
我反而比較不喜歡油質電容所帶來的那種高頻感覺說，之前有用過JESEN銅箔的，高頻感覺起來是很特殊沒錯，不過總覺得不是真實樂器的聲音
燒了幾天，越聽越好聽。
今日在 60V, +/-9V 各加一顆 0.1uf 史普瑞油質電容，高頻更滑潤，有絲綢般的光滑高貴質感。
發表於 :
週日 5月 06, 2001 8:52 am由 fredpeng
你用在電源還是交聯？
油質電容的癖性非常奇特強烈，愛惡常趨於兩極。
有些高頻前傾的器材，經油質電容修正立刻後縮。
整體表現需視各零件間搭配及個人口為而定。
我的機子中用了幾條純銀線，所以才用 Vitamin Q 修正音色。
我反而比較不喜歡油質電容所帶來的那種高頻感覺說，之前有用過JESEN銅箔的，高頻感覺起來是很特殊沒錯，不過總覺得不是真實樂器的聲音
燒了幾天，越聽越好聽。
今日在 60V, +/-9V 各加一顆 0.1uf 史普瑞油質電容，高頻更滑潤，有絲綢般的光滑高貴質感。
發表於 :
週日 5月 06, 2001 8:03 pm由 cinglong
我是用在電源而且是轉盤的電源喔
很少人這樣做吧，這麼做是因為其他地方沒有比較適合的地方
你用在電源還是交聯？
油質電容的癖性非常奇特強烈，愛惡常趨於兩極。
有些高頻前傾的器材，經油質電容修正立刻後縮。
整體表現需視各零件間搭配及個人口為而定。
我的機子中用了幾條純銀線，所以才用 Vitamin Q 修正音色。
我反而比較不喜歡油質電容所帶來的那種高頻感覺說，之前有用過JESEN銅箔的，高頻感覺起來是很特殊沒錯，不過總覺得不是真實樂器的聲音
燒了幾天，越聽越好聽。
今日在 60V, +/-9V 各加一顆 0.1uf 史普瑞油質電容，高頻更滑潤，有絲綢般的光滑高貴質感。
發表於 :
週日 5月 06, 2001 9:14 pm由 Silver Eagle
[quote]
我是用在電源而且是轉盤的電源喔
很少人這樣做吧，這麼做是因為其他地方沒有比較適合的地方
油質電容需要比較長的 Run-in 時間 .....
當作交連來用的時候因為電壓較低 ,
Run-in 的時間更長 .....
您可以用一陣子之後 , 再試試看 ....
聽不出差異的人們是最幸福的!
發表於 :
週日 5月 06, 2001 10:00 pm由 fredpeng
好久不見，你又浮出水面了。
快精實到你沒？
油質電容需要比較長的 Run-in 時間 .....
當作交連來用的時候因為電壓較低 ,
Run-in 的時間更長 .....
您可以用一陣子之後 , 再試試看 ....
聽不出差異的人們是最幸福的!
發表於 :
週日 5月 06, 2001 11:22 pm由 Silver Eagle
好久不見，你又浮出水面了。
快精實到你沒？
報告老大:
快要被裁啦 ....
不過蠻好奇的是您竟然會用油質電容 ....
有點出乎意料之外 .....
*********************
聽不出差異的人們是最幸福的!
發表於 :
週一 5月 07, 2001 8:30 am由 fredpeng
我是反對將油質電容作為交聯用，
但做電源是另一件事。這玩意原本就是設計
用在電源，做電源濾波正是這玩意最原始的正統用法。
好久不見，你又浮出水面了。
快精實到你沒？
報告老大:
快要被裁啦 ....
不過蠻好奇的是您竟然會用油質電容 ....
有點出乎意料之外 .....
*********************
聽不出差異的人們是最幸福的!
發表於 :
週二 5月 08, 2001 10:55 pm由 cinglong
其實我用的地方好像不算是濾波
我是用在達零頓E腳接地那裡
而且我已經用了好幾百小時摟
會用油質是因為剛好有朋友要出售
想說沒玩過就試試看ㄇㄟ
用上了感覺有好有壞喇，看各人喜好
我是用在電源而且是轉盤的電源喔
很少人這樣做吧，這麼做是因為其他地方沒有比較適合的地方
油質電容需要比較長的 Run-in 時間 .....
當作交連來用的時候因為電壓較低 ,
Run-in 的時間更長 .....
您可以用一陣子之後 , 再試試看 ....
聽不出差異的人們是最幸福的!
發表於 :
週二 5月 08, 2001 11:02 pm由 cinglong
對了，我下次想改用在轉盤5V的濾波試試看
不過一直為動工
我是反對將油質電容作為交聯用，
但做電源是另一件事。這玩意原本就是設計
用在電源，做電源濾波正是這玩意最原始的正統用法。
好久不見，你又浮出水面了。
快精實到你沒？
報告老大:
快要被裁啦 ....
不過蠻好奇的是您竟然會用油質電容 ....
有點出乎意料之外 .....
*********************
聽不出差異的人們是最幸福的!
發表於 :
週二 5月 08, 2001 11:03 pm由 cinglong
對了FP大帥，為什麼您反對用在交連的地方ㄋㄥ
那裡影響不是比濾波大嗎
我是反對將油質電容作為交聯用，
但做電源是另一件事。這玩意原本就是設計
用在電源，做電源濾波正是這玩意最原始的正統用法。
好久不見，你又浮出水面了。
快精實到你沒？
報告老大:
快要被裁啦 ....
不過蠻好奇的是您竟然會用油質電容 ....
有點出乎意料之外 .....
*********************
聽不出差異的人們是最幸福的!
發表於 :
週二 5月 08, 2001 11:56 pm由 Silver Eagle
我是反對將油質電容作為交聯用，
但做電源是另一件事。這玩意原本就是設計
用在電源，做電源濾波正是這玩意最原始的正統用法。
FP老大 , 您難道沒見過小u數的油質電容啊 ?:P
那可是 '正港' 給交連電路用的喔 ....
(雖然聲音的表現見仁見智....)
*********************
聽不出差異的人們是最幸福的!
發表於 :
週三 5月 09, 2001 7:57 am由 fredpeng
我手上有幾個 0.1, 0.22 及 0.68 油質，大概就是你說的交聯用。用在交聯我老覺得有些拖泥帶水的，not my type.
總言之，講到油質電容總是一堆口水，這玩意爭議太大，而我用這玩意通常只是調音用，只是覺得高頻前傾或太緊湊時用個一二顆。
