AndAudio.com

........在哪裡

Fayever 寫:........在哪裡

什麼叫ERAS

lulumi 寫:

Fayever 寫:........在哪裡

什麼叫ERAS

..........打錯了

是ER4S

4s是高組抗版本 組抗100ohm 要加耳擴才能正常發揮
應該是ER-4系列表現最好的吧

4P是低組抗版本 阻抗27ohm 不用另外加耳擴就可以不錯的表現
只要0.25v的振幅的訊號就有108dB的表現,4S要1V
不過用4P的,還可以用4P to 4s的轉接線, 這樣就可以跟4S一樣用耳擴來發揮

但是頻寬是4S比較好

那價格一樣嗎??
iPOD推的動嗎......

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=14112&start=75

到這邊的第一頁看
價錢是一樣的

Basagrove 寫:http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=14112&start=75

到這邊的第一頁看
價錢是一樣的

大哥~給你拜

還有ER4S可以變成ER4P的感覺嗎??
我實在是搞不懂

ER4P可以加一條Converter變成ER4S
但ER4S不能變成ER4P

所以說ER4S的音場會比ER4P來的遼闊
聲音解析度會更好是嗎???
那低音呢??
我覺得ER4P的低音下不太去....(雖然我也不是要求低音的人)
有聽到鼓的聲音像打在鐵皮上(類似電視節目製造的假雷聲....)
iPOD推會不會很吃力....
如果還要加耳擴就

Fayever 寫:所以說ER4S的音場會比ER4P來的遼闊
聲音解析度會更好是嗎???
那低音呢??
我覺得ER4P的低音下不太去....(雖然我也不是要求低音的人)
有聽到鼓的聲音像打在鐵皮上(類似電視節目製造的假雷聲....)
iPOD推會不會很吃力....
如果還要加耳擴就

ER-4P的低音已經是有經過加強的版本，它的Freq. Response在低頻有比4S更突出一點，如果你對4P的低音量感還不夠滿意，那4S我想也很難滿足你在這個方面的要求，4S是屬於整體表現更加平衡的版本，並沒有在低頻方面做特別的修飾。如果真的覺得低頻聽起來不夠爽，可以考慮順便買Xin Supermicro攜帶式耳擴，可以把ER-4的實力搾出來更多，低頻會讓你感到驚豔喔 ，質感跟量感都有顯著的加強:ho:

BTW，好像很多人覺得ER4低音不好，請去翻翻前面的文章，注意一下自己配戴時的方法正不正確，ER-4沒戴好的話低頻會差很多的。

你所提出的問題是ER-4低頻好像下不去，鼓聲像打在鐵皮上，這跟我聽的感覺差很多，因為低頻下不去表示它的低頻質感不好，但ER-4應該沒有這種問題，它的低頻沉的夠深，頂多有可能會覺得不足的是量感(如果你常聽低頻量感很強的耳機的話)。而ER-4的鼓聲，個人聽的感想是鼓聲很Q，沒有你說的現象，或許是你聽的ER-4還沒有Run開吧？

至於iPod推不推的動的問題，我也是用iPod，我建議如果你不接耳擴還是買4P比較好，我的經驗是即使用好推的4P，音量也需要轉到中間甚至2/3的程度才能得到適當的音量，4S的話可能會很吃力，建議先買4P，等未來買了耳擴再買一條4P to 4S轉接線就好了。

Basagrove 寫:4s是高組抗版本 組抗100ohm 要加耳擴才能正常發揮
應該是ER-4系列表現最好的吧

4P是低組抗版本 阻抗27ohm 不用另外加耳擴就可以不錯的表現
只要0.25v的振幅的訊號就有108dB的表現,4S要1V
不過用4P的,還可以用4P to 4s的轉接線, 這樣就可以跟4S一樣用耳擴來發揮

但是頻寬是4S比較好

感覺像是串接了一個高阻抗電阻強迫電阻升高的感覺...

Alen_Lee 寫:先買4P，等未來買了耳擴再買一條4P to 4S轉接線就好了。

如果我有ER4S有人願意以4P加線跟我換嗎.....(狂逃

lightsalt 寫:

Basagrove 寫:4s是高組抗版本 組抗100ohm 要加耳擴才能正常發揮
應該是ER-4系列表現最好的吧

4P是低組抗版本 阻抗27ohm 不用另外加耳擴就可以不錯的表現
只要0.25v的振幅的訊號就有108dB的表現,4S要1V
不過用4P的,還可以用4P to 4s的轉接線, 這樣就可以跟4S一樣用耳擴來發揮

但是頻寬是4S比較好

感覺像是串接了一個高阻抗電阻強迫電阻升高的感覺...

我想也是這樣
那條轉接線應該是組值約75~73ohm吧

Basagrove 寫:

lightsalt 寫:

Basagrove 寫:4s是高組抗版本 組抗100ohm 要加耳擴才能正常發揮
應該是ER-4系列表現最好的吧

4P是低組抗版本 阻抗27ohm 不用另外加耳擴就可以不錯的表現
只要0.25v的振幅的訊號就有108dB的表現,4S要1V
不過用4P的,還可以用4P to 4s的轉接線, 這樣就可以跟4S一樣用耳擴來發揮

但是頻寬是4S比較好

感覺像是串接了一個高阻抗電阻強迫電阻升高的感覺...

我想也是這樣
那條轉接線應該是組值約75~73ohm吧

那這樣說起來, 其實55歐母的新AKG系列, 也可以這樣搞成600歐母...
不過幹嘛這樣...
又... ER4p加線應該不會對聲音本質有正面影響(單體沒有改變, 只是「多」了一個電阻干擾), 只是提高阻抗避免一上耳擴馬上爆音..., 那直接改耳擴不是比較經濟嗎? (印象中那條線不便宜ㄟ...)

4P加轉接線可以變成4S，背後的原理是很複雜的，並不是每支耳機都能這樣做。因為耳機外加阻抗後對頻響曲線的影響是很複雜的。

有興趣的人可以參考大陸耳機論壇的這篇文章：
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=42807

Shanti 寫:4P加轉接線可以變成4S，背後的原理是很複雜的，並不是每支耳機都能這樣做。因為耳機外加阻抗後對頻響曲線的影響是很複雜的。

有興趣的人可以參考大陸耳機論壇的這篇文章：
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=42807

我的媽

我還看到ER4B......
那又是什麼東西
怎麼沒看到人介紹它啊

再看這裡吧：
http://www.erji.net/dispbbs.asp?BoardID=2&id=35335&star=2

呵呵，ER4背後的學問是很深的。

Fayever 寫:

Shanti 寫:4P加轉接線可以變成4S，背後的原理是很複雜的，並不是每支耳機都能這樣做。因為耳機外加阻抗後對頻響曲線的影響是很複雜的。

有興趣的人可以參考大陸耳機論壇的這篇文章：
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=42807

我的媽

我還看到ER4B......
那又是什麼東西
怎麼沒看到人介紹它啊

ER-4B是專門用來聽假人頭錄音的，不適合一般的使用者