AndAudio.com

由 **Baleezo** 發表於週三 5月 12, 2004 4:52 pm

我還是不知道該怎麼選擇 :aa:

好像各有各的好

還有方不方便的考量

希望板上各位大大幫我分析一下

由 **skm** 發表於週三 5月 12, 2004 6:35 pm

都沒聽過...
不過....
長時間聽...怕耳朵痛...EW-9 還是比較好的選擇吧....
耳塞式的帶久了...粉痛....QQ
僅供參考....

由 **Rexde** 發表於週三 5月 12, 2004 7:03 pm

基本是各有各的優點缺點

我的抉擇方式很簡單
我不太喜歡帶耳掛
所以就買cm7ti

由 **costa01** 發表於週三 5月 12, 2004 8:05 pm

我是比較傾向em9d & ew9
cm7ti的低頻........不敢恭維
建議也聽聽看em9d吧,感覺ew9聲音較沉,個人比較喜歡em9d
這兩隻耳掛戴起來都很舒服

由 **Baleezo** 發表於週三 5月 12, 2004 9:07 pm

嗯那我去看的時候在考慮好了謝謝

由 **JamesT** 發表於週六 5月 15, 2004 12:18 am

CM7(Ti) 的低頻, 我覺得還滿不錯的啊... 假如你戴得好的話...

由 **owenlin** 發表於週六 5月 15, 2004 12:43 am

就聲音來說的話，我會比較喜歡EW9的聲音，
（我覺得聲音較清析，可能就是大大們說的細節較多？！）
但是就實用性來說的話，CM7會較好用。

EW9根本不能出門用，隔音太差了。 :mad:

CM7TI的隔音雖然也不是很好，但勉強在可接受的程度。

至於舒適度，我覺得是因人而異吧，
CM7TI我覺得蠻舒服的，我本來戴EW9左耳會痛，
後來是把鐵絲架扳開一點才變好的，可能是耳朵大吧 :ale:

所以……還是去試試才知道囉！

由 **Rexde** 發表於週六 5月 15, 2004 12:50 am

JamesT 寫:CM7(Ti) 的低頻, 我覺得還滿不錯的啊... 假如你戴得好的話...

我也是花了一段時間才搞定
但習慣之後就很自然的帶上了

聽說轉耳機頭聲音會不一樣
是真的嗎

我的木耳不夠靈敏

由 **owenlin** 發表於週六 5月 15, 2004 1:02 am

Rexde 寫:
JamesT 寫:CM7(Ti) 的低頻, 我覺得還滿不錯的啊... 假如你戴得好的話...

我也是花了一段時間才搞定
但習慣之後就很自然的帶上了

聽說轉耳機頭聲音會不一樣
是真的嗎
我的木耳不夠靈敏

因該是受到和耳朵密合度的影響吧！

前一陣子耳機單體和ti金屬部份分開時，
我看了一下裡面，轉耳機頭並不會有影響才對。

由 **Rexde** 發表於週六 5月 15, 2004 1:12 am

owenlin 寫:
Rexde 寫:
JamesT 寫:CM7(Ti) 的低頻, 我覺得還滿不錯的啊... 假如你戴得好的話...

我也是花了一段時間才搞定
但習慣之後就很自然的帶上了

聽說轉耳機頭聲音會不一樣
是真的嗎
我的木耳不夠靈敏

因該是受到和耳朵密合度的影響吧！

前一陣子耳機單體和ti金屬部份分開時，
我看了一下裡面，轉耳機頭並不會有影響才對。

記得是買之前看到有人討論的
但已經很久......很久.........了
不知沉到哪去 :eeh:

由 **JamesT** 發表於週六 5月 15, 2004 1:55 am

是密合...

CM7(Ti) 需要與耳朵密合且與耳道平行地送出聲音才行... 位置和角度都沒什麼打商量的空間... 它的可轉動部份是會影響上述的位置和角度的調整...

由 **Baleezo** 發表於週日 5月 16, 2004 12:33 am

cm-7ti 入手了

還沒run in 都覺得比 888 好很多 = =

還有之前一直討論的隔音問題我覺得還好說

跟一般耳塞差不多舒適性也還不錯阿看來是個人問題

開始 run 她了喔耶 :twisted:

由 **Baleezo** 發表於週日 5月 16, 2004 12:36 am

JamesT 寫:CM7(Ti) 的低頻, 我覺得還滿不錯的啊... 假如你戴得好的話...

對阿不用EQ 就有低頻了 :ya:

由 **lavatar** 發表於週日 5月 16, 2004 12:44 am

CM7ti~不知道是小弟覺得它的高頻太突出了,總覺得它蓋過低頻的部分,感覺吧~~XD...

期待入手的ti...聽過後反而錢花不下去...
果然耳機這種生物是很奇妙的...

AndAudio.com

看過那麼多關於 EW-9 和 CM-7ti 之後

看過那麼多關於 EW-9 和 CM-7ti 之後

誰在線上