AndAudio.com

期待已久的GRADO，總算到手了......

這副SR80，是從這邊的網友接手的，上一位主人用了兩個多月
想換ATH CM7所以才讓給我的......
今天下午收到，但是我人在台南上課

剛剛一回到家，馬上把包裝拆開，插上隨身聽（PANASONIC SV600J），播放著陳淑樺的專輯，還想說聲音會讓我很精豔，我錯了......因為從來沒有聽過開放式的耳機，覺得聲音的凝聚力很差，散散的∼甚至還覺得輸給我本來被大家唾棄個半死的ATH F5E
接上我做的耳擴，聲音感覺沒有那麼散，還是有點散>_<
大概是還沒習慣的關係吧？

音樂性，不用多說，如果要RUN一些重搖滾，METAL及流行樂
效果真的是很棒！不過要聽一些有韻味的歌，感覺弱了些

基於此點，剛剛趁著去吃水果看電視的時候，放著讓他RUN IN
過了半小時，現在戴上耳機，怪怪∼沒有哪麼討厭哪種散散的感覺了！ 越聽越有味道，跟吃榴槤一樣，越粗越好粗∼哈哈

再多RUN一些時日，才能更客觀的發表感想......

GRADO耳機，不是拿起來套在耳朵上就算了，還是有點小學問的...
前後上下橋橋看吧！說不定又有一番新的體驗~

耳擴.要搭配.. 要不然聲音會很尖..力到過強喔
SR-80是靈敏度高的耳機, 所需要的驅動器反而不需要電壓的增益
反越攪越爛

LC-iCute 推sr-80 聲音太尖.細節多了一點.但原來感覺不見沒了..鬼太鼓推得更糟..反到沒有耳擴還比較好
http://www.hifi.com.tw/icute.html

用這推還不錯
http://www.audio-technica.co.jp/product ... t-ha2.html

yomato 寫:因為從來沒有聽過開放式的耳機，覺得聲音的凝聚力很差，散散的∼甚至還覺得輸給我本來被大家唾棄個半死的ATH F5E
接上我做的耳擴，聲音感覺沒有那麼散，還是有點散>_<
大概是還沒習慣的關係吧？

我覺得是你的耳朵被run…
不信你習慣sr-80後再拿f5e來聽，會覺得f5e很難聽。

==================================
夏天……grado我愛你∼

bo3 寫:耳擴.要搭配.. 要不然聲音會很尖..力到過強喔
SR-80是靈敏度高的耳機, 所需要的驅動器反而不需要電壓的增益
反越攪越爛

LC-iCute 推sr-80 聲音太尖.細節多了一點.但原來感覺不見沒了..鬼太鼓推得更糟..反到沒有耳擴還比較好
http://www.hifi.com.tw/icute.html

用這推還不錯
http://www.audio-technica.co.jp/product ... t-ha2.html

樓主從來也都沒說過他「用icute推sr-80」
而且偶不並覺得icute推grado會差到比沒用耳擴還慘…
調音乃各人之本事∼

===================================
某天跟網友楓葉兄a/b test他的m1和我的m1，兩支買的時間差不多。
接同樣的設備之下，聲音像完全2支不同耳機，厲害吧！

不過grado難搞倒是真的.... ...市面上多數產品的調音理念我覺得也和grado不合

sien 寫:不過grado難搞倒是真的.... ...市面上多數產品的調音理念我覺得也和grado不合

聽說據說∼管仔比較合

Kotosuke 寫:我覺得是你的耳朵被run…
不信你習慣sr-80後再拿f5e來聽，會覺得f5e很難聽。

==================================
夏天……grado我愛你∼

這個我同意(

忘了說我的耳擴，就是結構簡單的5532併聯輸出
換了幾個OP（TI NE5532P，NE5532AN，OP275，TL092）
感覺還是不夠力，怎麼辦？？
各位大大可有其他的耳擴，煩請推薦一下
個人是偏向有可能做LC-KING......

覺得聲音怪怪的，當然也跟自己的耳朵有關係，這個我絕對相信
以前習慣的SONY E868，現在覺得解析度太高了
習慣像MX500哪種糊糊的很耐聽的味道

我接手的SR80，不會夾頭，但是我很變態，比較喜歡被夾
大概是被F5E訓練出來的吧？

努力讓自己跟SR80從路人，朋友，變成親密愛人

對Grado來說...
你裝的那個op buffer可以說是很適合....

不只buffer純給電流... 5532的韻味也跟Grado算蠻搭的...

--
再上去大概就是配Grado空間感會變好的opa637了..(逃

Kotosuke 寫:

sien 寫:不過grado難搞倒是真的.... ...市面上多數產品的調音理念我覺得也和grado不合

聽說據說∼管仔比較合

老實說...我開始想聽聽RA1的表現了.....

Kotosuke 寫:[
夏天……grado我愛你∼

真是一語中的

又悶又熱舒適度還吊車尾非Grado莫屬(看著M1)

bo3 寫:耳擴.要搭配.. 要不然聲音會很尖..力到過強喔
SR-80是靈敏度高的耳機, 所需要的驅動器反而不需要電壓的增益
反越攪越爛

LC-iCute 推sr-80 聲音太尖.細節多了一點.但原來感覺不見沒了..鬼太鼓推得更糟..反到沒有耳擴還比較好
http://www.hifi.com.tw/icute.html

用這推還不錯
http://www.audio-technica.co.jp/product ... t-ha2.html

Grado搭LC iCute聲音走向是可以調的
至少在我自搭的iCute上聲音算厚 而且乾淨俐落
也相當的有力道 修正了OPA2134聽啥都軟的感覺
高頻大概是省錢用了飛利浦MKT的關係
有點偏暗 未來打算用ERO換掉
細節倒是恰到好處

JY 寫:對Grado來說...
你裝的那個op buffer可以說是很適合....

不只buffer純給電流... 5532的韻味也跟Grado算蠻搭的...

--
再上去大概就是配Grado空間感會變好的opa637了..(逃

呵呵∼OPA637可以直接上嗎？
感謝JY兄∼ 待會會弄個搭棚版的LC-KINGㄟ類
看看聲音表現夠不夠好，再跟大家報告！

Shortie 寫:

bo3 寫:耳擴.要搭配.. 要不然聲音會很尖..力到過強喔
SR-80是靈敏度高的耳機, 所需要的驅動器反而不需要電壓的增益
反越攪越爛

LC-iCute 推sr-80 聲音太尖.細節多了一點.但原來感覺不見沒了..鬼太鼓推得更糟..反到沒有耳擴還比較好
http://www.hifi.com.tw/icute.html

用這推還不錯
http://www.audio-technica.co.jp/product ... t-ha2.html

Grado搭LC iCute聲音走向是可以調的
至少在我自搭的iCute上聲音算厚 而且乾淨俐落
也相當的有力道 修正了OPA2134聽啥都軟的感覺
高頻大概是省錢用了飛利浦MKT的關係
有點偏暗 未來打算用ERO換掉
細節倒是恰到好處

喔？？您是搭棚版的嗎？
這樣的話，可能要進補2134來用......恩恩！
多謝指點唷^^*

Shortie 寫: Grado搭LC iCute聲音走向是可以調的
至少在我自搭的iCute上聲音算厚 而且乾淨俐落
也相當的有力道 修正了OPA2134聽啥都軟的感覺
高頻大概是省錢用了飛利浦MKT的關係
有點偏暗 未來打算用ERO換掉
細節倒是恰到好處

同感。
之前用洞洞板搭棚送朋友的紙盒版，也是給我這樣的聽感。
對方的耳機是M1。

電容、電阻都是菲利浦。
放大級OP沒記錯的話，是用AD797；DC Servo是搭BB的OPA 27。

原來那個面紙盒的耳擴是您做的啊！
酷啊∼

考完期中考，總算可以休息兩三天了∼

沒錯∼我的期中考今天才考完......

先試試看正常運作後，再來個獨臂刀王搭棚版......

yomato 寫:原來那個面紙盒的耳擴是您做的啊！
酷啊∼

您誤會了~

我用的紙盒，是古早以前，iCute初版那個生活工場的紙盒。
歷史悠久了，三年多了吧？

不過，網聚時看到那個面紙盒的耳擴，也給我很深刻的印象，讓我因此想到了個怪點子，幫UAB弄了個壓克力的搞怪外殼(雖然後來沒有完全照著原來的創意去做)。