讓EM7的低音出來吧∼一點無聊小改裝
發表於 : 週四 6月 17, 2004 1:05 am之前曾經入手EW9，
它的低音，彷彿和EM7存在不同的世界，
真是又飽暖，又深沉啊∼
明明是差不多的結構啊？
EM7的低音真是少的可憐...
不但低音少，
中頻也跟著鬆散，
一點中氣都沒有...
於是眾人推論其原因，
莫過於是那奇怪的耳掛設計，
和耳朵一點都不貼服，
導致該有的低音都漏掉了...
但是為什麼EM9、EW9能改善呢？
相信有用過或看過EW9/EM9的朋友，
可以很清楚地看到，
它有著和EM7不同的海棉，
形狀有一點像香茹，
中間的部份比較薄，而周圍的比較厚，
看到這特徵，不難聯想到耳罩的設計吧！
近日來我又入手PX200，
發現它雖然單體小，但卻有另人印象深刻般的深沉低頻，
原因也是因為它是密閉式的，低音沒有漏掉，
加上他的包皮海棉設計，低音便迴響地有力量，
整體而言，它的低頻在它的大小設計看來，已經是相當出色。
今天想了老半天，
想著要怎麼也幫EM7加上類似的設計，
又不能破壞它...
最後我想起了，
我在老早以前曾經發起的無聊想法，
幫CM7加中空棉套的想法。
EM7比CM7大很多，實行起來自然是簡單很多，
我選了從玫瑰唱片行買的"爛30mm棉套"，
原因是它真的又"厚"又爛，
正好符合我的要求，
成本只花35元，
我的想法簡單地完成了，
聽起來，
EM7的低頻真的有不少的改善，
也盡可能地補足了中頻的力道，
細節也更豐富∼
全都thanks to 更少的漏音
整體說起來，EM7又進步了。
因為EM7本來就沒有加棉套的設計，
這時候只能靠"洞挖小點"，可以給包覆的地方更強的彈性固定。
而支架和線的部分，因為會卡到，這時候就用"針線"縫起來啦∼(打個結就夠了啦)
用起來棉套不去扯它的話，是不會移位的∼∼
以上廢話多於本文，
上一點圖示意一下：
它的低音，彷彿和EM7存在不同的世界，
真是又飽暖，又深沉啊∼
明明是差不多的結構啊？
EM7的低音真是少的可憐...
不但低音少，
中頻也跟著鬆散，
一點中氣都沒有...
於是眾人推論其原因，
莫過於是那奇怪的耳掛設計，
和耳朵一點都不貼服，
導致該有的低音都漏掉了...
但是為什麼EM9、EW9能改善呢？
相信有用過或看過EW9/EM9的朋友，
可以很清楚地看到，
它有著和EM7不同的海棉，
形狀有一點像香茹，
中間的部份比較薄，而周圍的比較厚，
看到這特徵，不難聯想到耳罩的設計吧！
近日來我又入手PX200，
發現它雖然單體小，但卻有另人印象深刻般的深沉低頻，
原因也是因為它是密閉式的，低音沒有漏掉，
加上他的包皮海棉設計，低音便迴響地有力量，
整體而言，它的低頻在它的大小設計看來，已經是相當出色。
今天想了老半天，
想著要怎麼也幫EM7加上類似的設計，
又不能破壞它...
最後我想起了，
我在老早以前曾經發起的無聊想法，
幫CM7加中空棉套的想法。
EM7比CM7大很多，實行起來自然是簡單很多，
我選了從玫瑰唱片行買的"爛30mm棉套"，
原因是它真的又"厚"又爛，
正好符合我的要求，
成本只花35元，
我的想法簡單地完成了，
聽起來，
EM7的低頻真的有不少的改善，
也盡可能地補足了中頻的力道，
細節也更豐富∼
全都thanks to 更少的漏音
整體說起來，EM7又進步了。
因為EM7本來就沒有加棉套的設計，
這時候只能靠"洞挖小點"，可以給包覆的地方更強的彈性固定。
而支架和線的部分，因為會卡到，這時候就用"針線"縫起來啦∼(打個結就夠了啦)
用起來棉套不去扯它的話，是不會移位的∼∼
以上廢話多於本文，
上一點圖示意一下：
這
)
)
[/img]
其實主要是耳機美啦
