AndAudio.com

發表於 : **週四 7月 29, 2004 1:47 pm**

如果主要用途是電動跟電影，這隻的效果不知道怎麼樣？

還是elite840比較好？

預算是一千元左右。

發表於 : **週四 7月 29, 2004 5:51 pm**

先報給您一個好消息，
和主題有關又無關

頂堅科技已經倒了...

發表於 : **週四 7月 29, 2004 9:03 pm**

oScARSr 寫:先報給您一個好消息，
和主題有關又無關

頂堅科技已經倒了...

這是內線消息嗎...不會吧 :ale:

又發現有一隻audio 90聽說聲音的定位不錯，價格也可以接受。
只是不知音樂方面表現如何，如果跟elite-840差不多的話，應該可以敗吧...

發表於 : **週四 7月 29, 2004 9:45 pm**

多花一點錢，

買KOSS UR40 或 AKG K66吧，

畢竟耳機是要買來用很久的。
(當然對某些人而言...

)

發表於 : **週四 7月 29, 2004 10:07 pm**

oScARSr 寫:多花一點錢，

買KOSS UR40 或 AKG K66吧，

畢竟耳機是要買來用很久的。
(當然對某些人而言... )

UR40在燦坤試聽，對其聲音感覺並沒有很好，因為它是放廣播，雜訊超多 :eeh:

。

但是他戴起來的感覺很不錯，很輕、又可以摺疊。

而k66，本來也是打算要買這支的說，我也很尬意他的外表。
不過試聽的感覺是空間感太強，聽音樂的感覺有一點怪怪的。

sr60聽起來還蠻不賴的，但是醜醜的，而且有一點爆預算了。>.<

發表於 : **週四 7月 29, 2004 10:41 pm**

那恭喜你啦∼

Elite 840 比我舉例的兩款都還差∼

您的耳朵可以往2000元以上的升級了。

發表於 : **週五 7月 30, 2004 2:12 am**

UR40我覺得不錯啦
比840好一點
而且又輕又舒服

A90聽音樂我建議就算了
如果想要耳麥
同價位我還比較喜歡ALTEC AHS502
如果是定位(GAME)的話...呵,PP也不錯喔

發表於 : **週六 7月 31, 2004 2:43 pm**

結果我還是買了audio 90 :aa:

網路上訂購的，收到貨品才發現他的質感蠻糟的（被照片騙了 :mad:

），很像雜牌的。

聽起來好像也不是很好，尤其是低音的感覺。

畢竟也是一千多的東西，結果好像真的跟上述的這些耳機有一段差距。

聲音悶悶的，是因為還沒RUN開嗎？如果是這樣我的心情可能會好一點...

發表於 : **週六 7月 31, 2004 6:32 pm**

因為玩CS
所以很多耳機(低價)都碰過

A90最大的賣點除了定位
就是40mm的單體
你可以在OS上把BASS開到很大
會有"震動耳機"的感覺

網購嗎?
不然拿回去換看看...

發表於 : **週日 8月 01, 2004 11:38 am**

kmg 寫:因為玩CS
所以很多耳機(低價)都碰過

A90最大的賣點除了定位
就是40mm的單體
你可以在OS上把BASS開到很大
會有"震動耳機"的感覺

網購嗎?
不然拿回去換看看...

他們只有這一支，頂多換另一支audio 90

我覺得貝死已經很強了說，他的貝死有點像悶悶的鼓，聲音收的很快。

現在只好run-in了，說不定我的耳朵也會run-in，適應這種聲音。

頂堅的3D環繞耳機效果好嗎？