AndAudio.com

發表於 : **週日 8月 01, 2004 9:47 am**

嗨 , 各位網友

小弟幾天前購入一隻K501 , 和原有的K240M 作了一番比較
還沒run開 , K501的高頻亮感就己經勝出 , 音場也較好 , 細節清析 , 交響樂K501的表現真的是沒話講 :ho:

不過問題來了 ... 在人聲部份 , K240M反而比較有醇厚的感覺 ?
弟不僅要問 ... 是兩隻的風格不同呢 , 亦或是弟購入一年的K240M還沒run開

發表於 : **週日 8月 01, 2004 11:34 am**

奈克寫:嗨 , 各位網友
小弟幾天前購入一隻K501 , 和原有的K240M 作了一番比較
還沒run開 , K501的高頻亮感就己經勝出 , 音場也較好 , 細節清析 , 交響樂K501的表現真的是沒話講
不過問題來了 ... 在人聲部份 , K240M反而比較有醇厚的感覺 ?
弟不僅要問 ... 是兩隻的風格不同呢 , 亦或是弟購入一年的K240M還沒run開

加個管耳擴或HA-711或DC/LC KING 如何？

發表於 : **週日 8月 01, 2004 2:38 pm**

奈克寫:嗨 , 各位網友
小弟幾天前購入一隻K501 , 和原有的K240M 作了一番比較
還沒run開 , K501的高頻亮感就己經勝出 , 音場也較好 , 細節清析 , 交響樂K501的表現真的是沒話講
不過問題來了 ... 在人聲部份 , K240M反而比較有醇厚的感覺 ?
弟不僅要問 ... 是兩隻的風格不同呢 , 亦或是弟購入一年的K240M還沒run開

風格本來就不同吧.........

再者,耳擴的輔助也是一大重點阿.........

整套系統都說出來讓大家參考如何

發表於 : **週日 8月 01, 2004 5:43 pm**

K501的高頻亮感原本就勝出240m
不過音場倒是跟驅動的關係比較密切
240m是比501較難驅動些

240m比較醇厚
501清麗
兩者走向本來就有所不同

一個比較忠實
一個比較美聲

發表於 : **週一 8月 02, 2004 7:14 am**

Luker-Chen 寫:
風格本來就不同吧.........

再者,耳擴的輔助也是一大重點阿.........

整套系統都說出來讓大家參考如何

弟的系統很簡單 , 音效卡加上自己diy的耳擴

不過耳擴並不是任何一家特定商供應的套件 , 是弟自設計的

所以在驅動上確實很有可能有問題

另外 , 謝謝各位網友熱心回覆

發表於 : **週五 8月 27, 2004 6:04 pm**

阿毛寫:K501的高頻亮感原本就勝出240m
不過音場倒是跟驅動的關係比較密切
240m是比501較難驅動些

240m比較醇厚
501清麗
兩者走向本來就有所不同

一個比較忠實
一個比較美聲

同意, 不過更喜歡240df和501多一點, 原來買了的240m已給了人家了

發表於 : **週一 8月 30, 2004 1:28 am**

耳機除了音質很重要之外

配掛舒適度也是重要環節之一阿

由此，K501在這兩個地方都十分用心呢！ :ya:

AndAudio.com

K240M和K501

K240M和K501

Re: K240M和K501

Re: K240M和K501

Re: K240M和K501