AndAudio.com

發表於 : **週日 8月 29, 2004 1:13 pm**

辦公室有一間實驗室因為有特殊的溫控需求，所以噪音會一直在90dBL 左右，看很多航空母艦的片片，他們都會戴耳機
想問看看有沒有人知道這類耳機，主動隔音效果越強越好，不是拿來聽音樂的，音質在破也沒差

發表於 : **週日 8月 29, 2004 1:22 pm**

dmwc 寫:辦公室有一間實驗室因為有特殊的溫控需求，所以噪音會一直在90dBL 左右，看很多航空母艦的片片，他們都會戴耳機
想問看看有沒有人知道這類耳機，主動隔音效果越強越好，不是拿來聽音樂的，音質在破也沒差

可以考慮封閉式耳機
可以參考這裡http://www.hifi.com.tw/headphone_rec.html
挑選其中的封閉(密閉)式耳機

另外記得ATH (AUDIO TECHNICA)的耳罩幾乎都是封閉式的

發表於 : **週日 8月 29, 2004 1:41 pm**

有兩個辦法, 防止進入和消除.
防止聲音進入耳朵算是最簡單的方法了, 海棉塞滿就好了.
要有音樂, 可以考慮 ety ER4.

消除就有點有趣了, 市面上有所謂的消噪耳機, 可以試試看.
Bose, Senn, Sony 蠻多廠商都有這類的產品.

發表於 : **週日 8月 29, 2004 1:43 pm**

MoLtoSoLo 寫:有兩個辦法, 防止進入和消除.
防止聲音進入耳朵算是最簡單的方法了, 海棉塞滿就好了.
要有音樂, 可以考慮 ety ER4.

消除就有點有趣了, 市面上有所謂的消噪耳機, 可以試試看.
Bose, Senn, Sony 蠻多廠商都有這類的產品.

差點都忘了耳道耳機了 :ya:

不過既然提到音質差沒關係
應該是要有音樂的
那麼耳道耳機應該是優選了

發表於 : **週日 8月 29, 2004 2:35 pm**

E5+QC2的組合不錯，用來聽音樂也很棒，降噪效能約50dB NRR:
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... 581#137345

發表於 : **週日 8月 29, 2004 4:34 pm**

MoLtoSoLo 寫:有兩個辦法, 防止進入和消除.
防止聲音進入耳朵算是最簡單的方法了, 海棉塞滿就好了.
要有音樂, 可以考慮 ety ER4.

消除就有點有趣了, 市面上有所謂的消噪耳機, 可以試試看.
Bose, Senn, Sony 蠻多廠商都有這類的產品.

海綿塞滿還是會聽到聲音的...
以3m的耳塞為例, 降噪能力大約在30dB以下而已...
ety其實有出專門的耳塞, 印象中很便宜, 效果又好...

發表於 : **週日 8月 29, 2004 11:48 pm**

Bose QuietComfort 2的隔音功能很不錯，我從L.A.回台北的途中，隔壁的老外戴著QC2，一戴就是七、八個小時，好像捨不得拿下似的，問他是那型耳機，他說是 Bose QC2，功能介紹見下列網站：

http://www.bose.com/controller;jsession ... /index.jsp

但因為國際銷售代理權問題，目前只有http://www.hammacher.com/publish/67406.asp，願意接受台灣的訂單。可以用信用卡支付，但是必須將發卡銀行的語音服務電話，email給他們，即使他們聽不懂國語，但是他們只要確定是發卡銀行的語音服務電話就好了。

發表於 : **週日 8月 29, 2004 11:58 pm**

還有一點, 消噪耳機並不是每個人都適合的, 像我就會覺得頭痛, 網路上也常看到類似的抱怨.
有機會自己試試比較好.

有一種橘色密度比較高的海綿就不錯用, 就是每次考試都會發的那種.
聽說矽膠的更好, 但是我帶會不舒服... (我的問題還不少... :eeh:

)

發表於 : **週一 8月 30, 2004 12:14 am**

MoLtoSoLo 寫:消除就有點有趣了, 市面上有所謂的消噪耳機, 可以試試看.
Bose, Senn, Sony 蠻多廠商都有這類的產品.

有沒有得推薦還是丟個型號出來
會頭痛這個問題我找個機會再試用看看，因為一般環境不會一直有那麼大又長久的聲音在，也許在他很努力消噪之下比較不會

話說回來，有另外一間實驗室在還有機會會破百分貝，消個20dB還有80的話，可能還是太少，最好是能消30~40比較好

發表於 : **週一 8月 30, 2004 12:20 am**

MoLtoSoLo 寫:有一種橘色密度比較高的海綿就不錯用, 就是每次考試都會發的那種.
聽說矽膠的更好, 但是我帶會不舒服... (我的問題還不少... )

這個我沒看過，有沒有個指示 :bs:

我好像是來亂的，大家來這邊都是為了聽"美聲"，我卻為了要聽不倒聲音來 :mad:

發表於 : **週一 8月 30, 2004 1:18 am**

不是有工業用的隔音耳罩嗎

還是您認為那種東西太粗糙沒有美感了 :aa:

發表於 : **週一 8月 30, 2004 10:02 am**

Dog Maniac 寫:Bose QuietComfort 2的隔音功能很不錯

QC2對於規則的低頻噪音降噪效果較好，像是冷氣機、風扇聲、定速
下的引擎聲等。

QC2的舒適性是蠻好的，沒戴眼鏡的話，在冷氣房內連續戴上十幾個
小時應還不會太難過。但我有戴眼鏡，戴QC2時會壓到鏡架，戴半小
時就有些不舒服，戴一小時耳朵會開始(很)痛。

曾在周遭有重機械(鑽孔、撞地機)施工的情況下戴QC2，還是可聽到
很吵的噪音，換用ER4才明顯改善(還是有噪音)，配合ER4播放音樂
讓噪音干擾又降低一些。

Ety的耳塞ER20降噪能力也不夠強，只有20dB(可能輸QC2):
http://www.etymotic.com/ephp/er20.asp
ER25好一些(25dB):
http://www.etymotic.com/ephp/erme.asp

3M 1100橘色海綿耳塞NRR 29dB每包15元，降噪能力超越E5/
ER4。

以近似ear mold般的一團黏土填閉耳朵的NRR 34耳塞比3M好一些:
http://www.earplugsonline.com
降噪能力比這個好的耳塞已不多見。

耳塞的降噪能力可達30dB(以上)，最好的隔音耳罩也難達30dB，
消費型主動降噪耳機效果最好的應該是QC2，但連QC2都輸3M耳塞
一大截，更別提降噪效能比QC2差的Senn PXC 250了。

目前我查到最好降噪效果的設備，是噴射機甲板人員使用的裡外兼顧
方法，這樣的場所噪音高達 150dB，他們外戴隔音頭盔，減少聲音
從頭骨傳入，內用ANR Earplug。
http://www.adaptivetechinc.com/anr_earplug.php?mm=6
http://www.hec.afrl.af.mil/HECB/hecbP8.shtml

頭盔比耳罩的隔音效果好一些，因為包住了整個頭顱，但戴起來比
耳罩更悶熱難受。

即使用了隔音頭盔+ANR Earplug，降噪效能也只有60~70dB，
人耳可聽到1dB的聲音。而且這種設備似乎不容易買到。

直升機架駛用的主動降噪耳機/射擊用的隔音耳罩，應會比隔音頭盔/
ANR Earplug好買。但射擊用的隔音耳罩長期戴著大概很不舒服；
而直升機架駛用的主動降噪耳機比QC2貴，且效降效能比QC2好的
也不多見。

在台灣要買便宜好用的純隔音設備，可參考一下:
http://www.horman.com.tw/cgi-bin/produc ... pl?CatID=1
http://www.horman.com.tw/cgi-bin/produc ... pl?CatID=3
其中的
http://www.horman.com.tw/cgi-bin/produc ... l?ProdID=6
NRR高達37db! 如果不是吹牛的話，這大概是全世界降噪效果最佳的
耳塞