AndAudio.com

發表於 : **週二 9月 07, 2004 5:45 pm**

強者我同學宿舍裡面有五六隻耳機

分別是K501、K240M、Etymotic ER4、Grado SR325，還有一支名字是啥不知道

還跟我說他還有11支更好的傢伙放在家裡，在宿舍裡面就用普通的。

天阿，ER4原來只是強者我同學的普通程度而已。 :mad:

發表於 : **週二 9月 07, 2004 6:03 pm**

當天主要試聽對象放在K501、K240M身上

小弟入門不久，也就在那天有了第一次感動的邂逅。

「原來同樣的音樂用不同的耳機詮釋感覺差異竟然如此大」
難怪有如此多追求極致的發燒友阿 :aa:

試聽的CD是用陬訪內晶子（超級大正妹，性感熟女阿 :grin:

）

用某台忘記名字的DVD解出訊號後送給KECES的DAC，搭配LC-icute作為耳擴。

先用K501試聽某段的前奏，小提琴演奏了約五六秒之後隨即出現一段弦樂重奏。恩 ~~~~~~~ 小提琴聲音細節清清楚楚性感熟女的詮釋讓人好感動阿 ~~~~

接下來就是讓小弟嚇一跳的部分了。戴上K240M，用同一首重放一次。開頭仍是小提琴獨奏，就在進入重奏的時候：「咦？怎麼多出一段大提琴的聲音，剛剛不是沒有嗎？ :aa:

」

原來是因為K501低頻部分解析沒那麼好才導致大提琴聲音被蓋過去阿 ~~

接下來繼續把剩下的曲子聽完。比較之下小提琴的細節與音質厚度還是無法比上K501。

也就是說兩支耳機分別有自己的長處與短處。

最後試聽了SR325。恩，果然是隻傳說中甜美音色的耳機。音質感覺被修飾出一層華麗，這隻耳機如果拿來聽女高音的話一定會十分感動吧，我想。

發表於 : **週二 9月 07, 2004 11:07 pm**

[quote="德國大香腸"] 試聽的CD是用內訪陬晶子（超級大正妹，性感熟女阿 :grin:

）
quote]

挑個毛病,應該是陬訪內晶子 :bs:

發表於 : **週二 9月 07, 2004 11:09 pm**

感謝告知

感謝感謝

發表於 : **週二 9月 07, 2004 11:17 pm**

哦?這麼說來,AKG的耳機的表現只有在特定的音域才能表現出來囉?
還是....耳擴是針對Grado調音的呢?

發表於 : **週二 9月 07, 2004 11:23 pm**

K501應該不至於無法聽大提琴的聲音

因為那一張裡面小提琴是首席

相對之下K501解析大提琴的音量如果不夠好的話就被小提琴蓋過去囉 ~~

還是耳擴的問題呢？

有沒有K501的高手可以出面幫忙解惑呢？ :ya:

發表於 : **週二 9月 07, 2004 11:30 pm**

剛剛隨手查了一下

LC-icute是設計來推K501用的

類似設計來搭配AKG耳機的還有HA611

發表於 : **週二 9月 07, 2004 11:34 pm**

噢噢噢

忘了在文章裡面註明LC-icute所用的OP了

那晚強者我同學用了許多OP輪流讓弟享受

話說回來，其他用K501的站友們也曾經遇過相同的情形嗎？

對501正在猶豫不決該不該下手。

發表於 : **週二 9月 07, 2004 11:43 pm**

好奢侈啊~希望我也有這種室友~
我也是一直猶豫,到底是501好呢?還是240系列呢?
240的好處是封閉式的,專業性也夠,501則是頭戴舒適,音場特殊(在AKG產品中算是比較特別的)

發表於 : **週三 9月 08, 2004 12:19 am**

德國大香腸寫:K501應該不至於無法聽大提琴的聲音

因為那一張裡面小提琴是首席

相對之下K501解析大提琴的音量如果不夠好的話就被小提琴蓋過去囉 ~~

還是耳擴的問題呢？

個人認為K-501的低頻不多是事實
不過此耳機我兩年前曾經有一支
印象中此耳機剛買回來時搭配LC-1有一種奇特的聽感
聽起來空間感很好

？
隨著時間拉長（請注意：拉很長）這個感覺漸漸消失
原本插上一些CDP的耳機孔會破音的（應該是推不好推不動）也不會了
解析也算不錯低頻不多但有
事後推想是K-501要很久才能run開
我那時有兩支耳機 , RS-1我使用的比較多
香腸兄的同學有那麼多耳機
相信k-501的實際使用時間大概不長
也許多run run會好一些
請參考

發表於 : **週三 9月 08, 2004 12:44 am**

沒錯,我在音悅聽過 K501 + LC-King, 定位跟空間感是前所未有的 (不過,把 LC-King 換成 HA-611 之後就乾扁了許多)
還有,我覺得 K501聽有 double bass 的Jazz or Jazz-like music,低音的部分恰到好處,不會太弱又不會太過追求低音(小弟覺得過度追求低音或重低音造成強烈的音染實在並不恰當)

發表於 : **週三 9月 08, 2004 2:05 am**

個人口味不同吧.
我最愛聽 AKG K1000 的大提琴, 前提當然是擴大機要適合, 那種特
殊, 恰當的低音真令人著迷.
Senn, Beyer 都沒有那麼適合, Grado 就更別提了.
單指這點, 大概只有 007, R10 勉強能一拼.
我覺得低音音色方面, K501 跟 K1000 蠻像的.

另外我蠻好奇的, 比 K501, ER4 好的 11 隻耳機是那些阿?

發表於 : **週三 9月 08, 2004 2:38 am**

smore 寫:沒錯,我在音悅聽過 K501 + LC-King, 定位跟空間感是前所未有的 (不過,把 LC-King 換成 HA-611 之後就乾扁了許多)
還有,我覺得 K501聽有 double bass 的Jazz or Jazz-like music,低音的部分恰到好處,不會太弱又不會太過追求低音(小弟覺得過度追求低音或重低音造成強烈的音染實在並不恰當)

沒錯,一開始覺得驚艷,但卻並不耐聽

發表於 : **週三 9月 08, 2004 8:50 am**

xmansean 寫:好奢侈啊~希望我也有這種室友~
我也是一直猶豫,到底是501好呢?還是240系列呢?
240的好處是封閉式的,專業性也夠,501則是頭戴舒適,音場特殊(在AKG產品中算是比較特別的)

K240系列都是半開放式
戴上去外界聲音會變小許多但不會像封閉式般聽不到
聲音走向音染比較少
聽人聲沒啥韻味... :eeh:

愛聽人聲甜美韻味的別聽K240系列
小弟我為了用op調整K240M人聲已經搞了好幾天
目前還是沒有滿意搭配
只有還差強人意的組合
索性專門配來聽器樂
放棄聽人聲的部分了...

501真的戴起來很舒適
音場寬闊
聲音有一種淡淡的美
低頻真的如大家所說的不多
小弟目前很想敗一支來聽弦樂用

發表於 : **週三 9月 08, 2004 2:29 pm**

smore 寫:還有,我覺得 K501聽有 double bass 的Jazz or Jazz-like music,低音的部分恰到好處,不會太弱又不會太過追求低音(小弟覺得過度追求低音或重低音造成強烈的音染實在並不恰當)

沒必要強烈討厭低頻吧!
有些音樂沒強的低頻
那首音樂就等於沒有

發表於 : **週三 9月 08, 2004 5:28 pm**

K501的低頻.......很淡的感覺......
淡淡的.....要心平氣合的時候才感覺的到 :ya:

發表於 : **週三 9月 08, 2004 5:59 pm**

herroyuihk 寫:
smore 寫:還有,我覺得 K501聽有 double bass 的Jazz or Jazz-like music,低音的部分恰到好處,不會太弱又不會太過追求低音(小弟覺得過度追求低音或重低音造成強烈的音染實在並不恰當)

沒必要強烈討厭低頻吧!
有些音樂沒強的低頻
那首音樂就等於沒有

等於沒有什麼呢??
還是指的是電音這種重拍音樂沒有低頻就等於什麼都沒了??

嗯..., 我六月入手了k501, 聽到目前為止, 跟上隻耳機M1的低頻比較
起來, 並不至於"少了"些什麼, 該有的聲音一樣都沒有少, 只是量感上
的差異. 不過在"細膩度"上k501可能還更佳...
在當"伴奏"時的低頻, 如果就是強求要有足夠的量感, 很容易就超過
"伴奏"該有的音量了...

說了那麼多, 我似乎成了k501的"保皇黨"... :roll:

其實, 還有比LC-icute更適合k501的耳擴可以試的...

發表於 : **週三 9月 08, 2004 6:12 pm**

其實K501的低頻一點都不會少，
run開後+適當的耳擴，保證讓人大吃一驚…
它真正的低頻並不是「淡淡的」或「要仔細聽才聽的到」

發表於 : **週三 9月 08, 2004 7:42 pm**

kalimdor 寫:其實K501的低頻一點都不會少，
run開後+適當的耳擴，保證讓人大吃一驚…
它真正的低頻並不是「淡淡的」或「要仔細聽才聽的到」

適當的耳擴有包含LC-King嗎.... :aa:

如果有我就有想從HA611MKIII升級的打算摟... :mad:

一直以為淡淡的低頻是他的特性........ :ale:

發表於 : **週三 9月 08, 2004 8:46 pm**

lightsalt 寫:
herroyuihk 寫:
smore 寫:還有,我覺得 K501聽有 double bass 的Jazz or Jazz-like music,低音的部分恰到好處,不會太弱又不會太過追求低音(小弟覺得過度追求低音或重低音造成強烈的音染實在並不恰當)

沒必要強烈討厭低頻吧!
有些音樂沒強的低頻
那首音樂就等於沒有

等於沒有什麼呢??
還是指的是電音這種重拍音樂沒有低頻就等於什麼都沒了??

我想回答Yes....
基本上我又不是針對501
沒有推好的高皆耳機,低頻都不會有合格表現
低頻的表現在不少音樂中都是吹毛求疵

發表於 : **週三 9月 08, 2004 11:03 pm**

kalimdor 寫:其實K501的低頻一點都不會少，
run開後+適當的耳擴，保證讓人大吃一驚…
它真正的低頻並不是「淡淡的」或「要仔細聽才聽的到」

遇到高手來救人了

那就請您推薦搭配K501的耳擴吧 :ya:

預算的話，暫時先別限制好了 :mad:

只要是您聽過可以將K501低頻部分推好的耳擴就說出來吧

發表於 : **週三 9月 08, 2004 11:17 pm**

德國大香腸寫:
kalimdor 寫:其實K501的低頻一點都不會少，
run開後+適當的耳擴，保證讓人大吃一驚…
它真正的低頻並不是「淡淡的」或「要仔細聽才聽的到」

遇到高手來救人了

那就請您推薦搭配K501的耳擴吧

預算的話，暫時先別限制好了

只要是您聽過可以將K501低頻部分推好的耳擴就說出來吧

很可惜，小弟聽到推K501低頻驚人的耳擴都是diy機，一台OPA耳擴(用AD8620)、一台管機。
廠機的話，要麻煩MoLtoSoLo大哥推薦了

run in對k501而言也是很重要的。

發表於 : **週三 9月 08, 2004 11:20 pm**

那您DIY耳擴的成本花了多少錢呢？

管機會不會很貴阿 :mad:

發表於 : **週四 9月 09, 2004 12:01 am**

lightsalt 寫:嗯..., 我六月入手了k501, 聽到目前為止, 跟上隻耳機M1的低頻比較
起來, 並不至於"少了"些什麼, 該有的聲音一樣都沒有少, 只是量感上
的差異. 不過在"細膩度"上k501可能還更佳...
在當"伴奏"時的低頻, 如果就是強求要有足夠的量感, 很容易就超過
"伴奏"該有的音量了...

說了那麼多, 我似乎成了k501的"保皇黨"...
其實, 還有比LC-icute更適合k501的耳擴可以試的...

我的喜好和您似乎蠻像的
我覺得低頻的質感很重要,但是量感有點過的的話聽久容易疲勞
說不定可以說是想要"輕鬆的聽見所有聲音"的感覺吧 :oops:

發表於 : **週四 9月 09, 2004 12:24 am**

德國大香腸寫:
kalimdor 寫:其實K501的低頻一點都不會少，
run開後+適當的耳擴，保證讓人大吃一驚…
它真正的低頻並不是「淡淡的」或「要仔細聽才聽的到」

遇到高手來救人了

那就請您推薦搭配K501的耳擴吧

預算的話，暫時先別限制好了

只要是您聽過可以將K501低頻部分推好的耳擴就說出來吧

SS 機像 PreHead, HR2 都不錯.
管機像 OTL 設計的 SinglePower Supra, SDS, MPX3, PPX3, 甚至 RKVII, Fisher 400, EAR HP4...etc.
這些是我聽過比較喜歡的, 管機也受管子的影響, 尤其是 Single Power 的產品.

喔對了, Cary 300SEI, ASL Tulip 2A3 也很棒.

AndAudio.com

話說前兩天去找強者我同學試聽K501、K240M

話說前兩天去找強者我同學試聽K501、K240M