AndAudio.com

發表於 : **週三 10月 13, 2004 5:56 pm**

今天剛收到

外盒

打開之後上層放了說明書

耳機比想像中漂亮,相當輕,,正在run in中...等會兒在po和阿田的合照

發表於 : **週三 10月 13, 2004 6:00 pm**

側面照

背面照

相機太差,不清楚請見諒

發表於 : **週三 10月 13, 2004 6:48 pm**

YA!YA!!終於娶進門了,可喜可賀!!! :hand:

期待跟R10的比較

對了!有折扣嗎?要準備多少coco才能入手

發表於 : **週三 10月 13, 2004 7:07 pm**

h88147兄敗到了啊　

趕快給大夥來個心得　

發表於 : **週三 10月 13, 2004 7:17 pm**

哇~~才剛上線就看到這隻辣手的 :twisted:

不行不行，先去沖個冷水澡，解解毒

發表於 : **週三 10月 13, 2004 7:47 pm**

3lping 寫:YA!YA!!終於娶進門了,可喜可賀!!!

期待跟R10的比較

對了!有折扣嗎?要準備多少coco才能入手

正在run in中,到現在都還沒聽...跟demo買怎麼會有折扣阿 :ale:

...價錢就是小弟之前去問的那個價

發表於 : **週三 10月 13, 2004 7:48 pm**

什麼 size 的? 合嗎?

發表於 : **週三 10月 13, 2004 7:50 pm**

MoLtoSoLo 寫:什麼 size 的? 合嗎?

size是M...可以調整,戴起來還蠻舒服的...幾乎感覺不到重量...比R10還透氣 :oops:

發表於 : **週三 10月 13, 2004 8:05 pm**

合不合影響很大, 我戴 S 的就會覺得音場很逼人, L 就很渙散.
我覺得走向跟 R10 差很多, 有點 K1000 的味道, 很心動.

發表於 : **週三 10月 13, 2004 8:07 pm**

再來幾張照片

發表於 : **週三 10月 13, 2004 11:12 pm**

真期待他的聲音表現跟R10的差異.....快先說說未RUN的聲音感覺拉...

發表於 : **週三 10月 13, 2004 11:42 pm**

真是漂亮的好東西~
恭喜你~
:bs:

發表於 : **週三 10月 13, 2004 11:43 pm**

初聽010的心得出爐啦!!雖然010距離run開還有很長的時間,不過還是跟大家分享一下小弟的心得啦

010和R10擁有截然不同的風格,粗略來說他們之間聲音的差異就如外觀的不同
1.外觀與佩戴感:外觀大家從照片就可以看出差別了,R10有如古典的木頭小提琴,而010則向是外觀時髦的電子小提琴,010的線比R10細了不少,而且不像R10的線那麼柔軟,佩帶感的差異在於R10的耳墊是很大一塊的羊皮且飽滿,因此戴起來感覺是整個耳朵被完整個包圍起來,很舒服(所以會有點熱),010是很薄的一層皮包在框架上,雖然此,010帶起來的感覺是就像帶著一個框架在頭上,沒什麼特別的壓迫感,且更透氣,不會有整個耳朵被包裹起來的感覺,而是整個耳朵暴露在空氣中.另外在轉頭或是抬頭時,010令人感覺更自在,R10則礙於它的兩大塊木殼,因此在移動頭的時候會有甩動的感覺

最後,010有一點令我不滿的地方是,他竟然會有麥克風效應!!!

...顯然不像R10在設計耳機框架的各細節那麼用心,還好在聽010的時候,線不會太容易互相摩擦

2.音色:010和R10比起來是亮了許多,也許這就是為什麼head-fi上的網友會認為010很中性的主要關係,010帶著一種冷的金屬光澤,R10則是溫暖悅耳的音色,和讓人聯想到它的櫸木外殼,給人一種很自然溫和的印象

3.速度:010顯然比R10快了不少,聽起來更像靜電耳機

4.解析與細節:010在這方面是勝過R10不少,有點像是ER4對於E5C

5.中頻:010比起R10的中頻薄了許多,在聽蔡大姐的歌時就不如R10這麼動人

6.低頻:010的低頻量感比R10少了一點,但表現出來的是精準和快速

7.高頻:沒仔細比較

8.音場:010的音場比R10更大!!且樂器和人聲之間的分離度更高,聽大編制的交響樂時,010表現是勝過R10的...R10給人的感覺是在一家小的俱樂部裡聽音樂,有很好的包圍感,而010給人的感覺是在音樂廳內欣賞音樂,氣勢磅礡...例如在聽悲慘世界十週年演出的原聲帶時,觀眾的賞聲在R10聽起來是很密集且感覺上除了前面旁邊以外後面的掌聲也聽的到,而010所表現出的掌聲是分離的相當清楚,每個掌聲都錯落有致!

整體來說,R10所呈現的是經過美化的聲音,聽起來很悅耳,很舒服,讓人不知不覺融入音樂之中,而010則是會讓人有點正襟危坐來欣賞音樂的感覺,兩者風格迥然不同,因每個人的喜好相異,孰優孰劣見仁見智....不過有一點可以確定的是,010仍無法撼動它老大哥在動圈耳機的地位!!

發表於 : **週四 10月 14, 2004 3:17 am**

這樣說的話RUN開的話不就比R10更好了.....恩不對聲底部依樣吧.... :oops:

看下去真想敗一之回去......不過真敗不下手...... :mad:

不過h88147大不是也聽過007與4070嗎....相較之下ㄋ不知有何其他特別之處...一直只聽過動圈耳機還沒聽過靜電耳機..

發表於 : **週四 10月 14, 2004 7:44 am**

看您的聆聽心得感覺似乎有點像是ELAC vs TANNOY

發表於 : **週四 10月 14, 2004 10:24 am**

qt 寫:這樣說的話RUN開的話不就比R10更好了.....恩不對聲底部依樣吧....

看下去真想敗一之回去......不過真敗不下手......

不過h88147大不是也聽過007與4070嗎....相較之下ㄋ不知有何其他特別之處...一直只聽過動圈耳機還沒聽過靜電耳機..

007和4070我也只聽過一下子,這兩支耳機的特性3lping大最清楚啦

...007表現出來的是優美細緻的特點,R10則是濃厚的音樂性,和007的美化風格不同,R10帶給人一種自然溫和的感覺,010則是不加任何修飾,是一支很中性的耳機,以音響性取勝

還有,老實說買010不如買007+717...買010還要擔心耳擴搭配,而且其風格不是每個人都喜歡

發表於 : **週四 10月 14, 2004 10:59 am**

以前小弟同時擁有R10,007,4070時,曾粗略寫一點自己的感覺,參考一下就好
andaudio資料更多但不好找,偷懶一下,連結myav資料....
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... did=106029

小弟最後只留下一支頂尖耳機作聆聽用,會選擇007的最重要原因是因為喇叭是動圈錐盆式的,耳機想用靜電式的以領略不同趣味

加上當時已有SRM-717靜電耳擴,動圈耳擴還要另花大錢買,所以考慮很久後,終於送出了R10
至於送出4070是因為有人喜愛,自己又想換喇叭,加上配戴上也比007稍不舒服一些等等............

發表於 : **週四 10月 14, 2004 12:24 pm**

如果遇上010這類耳機...要怎麼玩呀.....音響上,可以負負得正嗎?

發表於 : **週四 10月 14, 2004 12:29 pm**

sien 寫:如果遇上010這類耳機...要怎麼玩呀.....音響上,可以負負得正嗎?

負負得正??

發表於 : **週四 10月 14, 2004 12:53 pm**

嗯...像是用上細節見長的器材.....出來的聲音,還是同樣的走向嗎

發表於 : **週四 10月 14, 2004 3:43 pm**

恩....有機會看來一定要聽聽靜電耳機......看來這種價位上R10.010.007.4070倒是很難取捨 :ho:

發表於 : **週四 10月 14, 2004 7:47 pm**

sien 寫:嗯...像是用上細節見長的器材.....出來的聲音,還是同樣的走向嗎

應該是加成的效果吧

發表於 : **週六 10月 16, 2004 8:58 am**

想來也是這樣...只是之前遇上這類的耳機時,總是想用其它器材,線材來中和些....不敢再加同類的器材上去,所以很好奇...音響上會不會有物極必反的現象... :oops:

發表於 : **週六 10月 16, 2004 10:26 am**

sien 寫:想來也是這樣...只是之前遇上這類的耳機時,總是想用其它器材,線材來中和些....不敢再加同類的器材上去,所以很好奇...音響上會不會有物極必反的現象...

如果真的有負負得正的現象,那搭配器材不就全考運氣了

發表於 : **週六 10月 16, 2004 10:33 am**

是希望有不一樣的驚喜.....

...我也相信好聲的搭配絕不只一種思維才是

AndAudio.com

Q010-MDR1

Q010-MDR1

Re: Q010-MDR1