AndAudio.com

發表於 : **週一 11月 08, 2004 1:36 pm**

小弟前半個月敗了Zen Touch 而一直在用隨機送的earphne,
直到看了這網.就敗了cm7

想聽聽有多毒. cm7大概run-in了
100小時吧, 而我隨機送的earphne都是聽了100小時左右
我換來換去聽,比較了一整天 rock pop classical...沒啥兩樣 :mad:

聽的都是192kbps~320的mp3... 隨機送的earphne還舒服的 :ale:

我真的百毒不侵嗎??? 還是隨機送的earphne太好? 或是我的真的木耳

????? SOS

發表於 : **週一 11月 08, 2004 1:40 pm**

Zen Touch隨機送的耳機表現只是一般.......

有時不止耳機要run-in,人的耳朵也是..

若真的是木耳,有時也算是一種幸福吧....

發表於 : **週一 11月 08, 2004 5:10 pm**

沒錯，人的耳朵也是需要RUN IN的，過去我也是木耳一族成員。

建議您，找二三首你最熟悉的曲目，聽聽音樂裡面某幾段的小細節，多多幾次AB對照，便可分出差別。

發表於 : **週一 11月 08, 2004 5:22 pm**

如果真的是木耳....
那也沒啥不好啊~~~

可以省下很多很多錢...
也能輕鬆享受音樂...
不失為一件樂事啊~~ :mad:

發表於 : **週一 11月 08, 2004 7:24 pm**

最簡單的方法就是選一隻一直聽一、二個月，之後再換另一隻，我想應該就聽出來了，不然~~~ 借我聽聽看，我再告訴你差在再

(這兩隻我都沒聽過) :ho:

發表於 : **週一 11月 08, 2004 9:26 pm**

說木耳那都是假象啦，那只是一開始而已

發表於 : **週一 11月 08, 2004 9:55 pm**

傳說中的木耳....

R10 :ho:

發表於 : **週一 11月 08, 2004 10:00 pm**

h88147 寫:傳說中的木耳....

R10

那我算什麼?
朽木嗎 :mad:

發表於 : **週二 11月 09, 2004 12:35 am**

smb 寫:說木耳那都是假象啦，那只是一開始而已

沒錯..
現在聽都很容易分的出來好壞了
可是也是敗家不歸路的開始 :eeh:

發表於 : **週二 11月 09, 2004 12:38 am**

都沒人注意到那是mp3嗎?

發表於 : **週二 11月 09, 2004 2:01 am**

foo 寫:都沒人注意到那是mp3嗎?

我想那不是重點吧！就我來說，耳機的差別是大於mp3和cd的差別的。
我是覺得先聽cm7久一點吧，改天換回去時，差別就會出來了。

發表於 : **週二 11月 09, 2004 8:11 am**

不知道Zen Touch和MUVO 2附的耳機是否一樣？

我在買MUVO 2前，已經先聽了一陣子ER-4P，
相較之下，MUVO 2送的白色耳機過分強調低頻了，
很明顯特別為了流行音樂作過特定的調整，
可惜的是，它的低頻量雖然不小，下淺的卻不夠深、不夠沉，
聽了一段時間就覺得沒啥意思，於是就封印了！

另外，這隻白色耳機的體積似乎大了一點，
要塞進耳朵裡還挺不容易的，算是額外的缺點

AndAudio.com

我的真的木耳嗎 ????? SOS

我的真的木耳嗎 ????? SOS