1 頁 (共 1 頁)

典迪cute+ER4S+爵士當鋪SACD=流口水加尿流︿︿

文章發表於 : 週日 2月 20, 2005 1:42 pm
artist1013
太讚啦∼∼ :D
太讚啦∼∼ :D
太讚啦∼∼ :D
絕配呀∼∼ :ho:
絕配呀∼∼ :ho:
絕配呀∼∼ :ho:
喔∼∼真是受不鳥∼∼ :mad: :mad:
最近聽爵士聽的比較多∼
ER4S聽爵士真是效果很讚
K501就暫時休息了 :ya:

文章發表於 : 週二 2月 22, 2005 4:34 pm
阿毛
恩恩
我也很喜歡典迪cute搭配etymotic的聲音

加在一起
真的絕配 ;)

文章發表於 : 週三 2月 23, 2005 7:42 pm
lijenyun
可否請樓主多描述一下聲音的表現呢
另外使用的OP是?

文章發表於 : 週三 2月 23, 2005 9:08 pm
spark
真是太太太可惡了!! :keep:
我好不容易才說服自己把er4賣掉了說
因為我家耳擴可以把er4p推的比er4p+轉s線好
隨身聽又推不好er4p才賣的
害現在我又想把正港的er4s加點迪cute帶回家 :no:
真是太罪過了

文章發表於 : 週三 2月 23, 2005 10:12 pm
artist1013
lijenyun 寫:可否請樓主多描述一下聲音的表現呢
另外使用的OP是?


不好意思∼
小弟很想描述出來
可是表達能力太差了 :mad:
真的是很對不起 :ale:

只能說真的很讚 :ya:

OP是一般版的,沒動過∼

文章發表於 : 週三 2月 23, 2005 10:14 pm
artist1013
spark 寫:真是太太太可惡了!! :keep:
我好不容易才說服自己把er4賣掉了說
因為我家耳擴可以把er4p推的比er4p+轉s線好
隨身聽又推不好er4p才賣的
害現在我又想把正港的er4s加點迪cute帶回家 :no:
真是太罪過了


小弟當初就是掙扎了好久後,最後還是決定買ER4S︿︿
只能說......沒後悔︿︿

文章發表於 : 週三 2月 23, 2005 11:37 pm
阿毛
這麼說吧

這套組合的解析力極佳,聲音凝聚,線條清楚,低頻質感與層次也是井然有序,算是非常"真實"走向的聲底。

印象中的240df也很像這種忠實走向,不過聲音略帶點昏黃感,線條也肥些(不過音場則勝出)。

文章發表於 : 週三 2月 23, 2005 11:46 pm
artist1013
阿毛 寫:這麼說吧

這套組合的解析力極佳,聲音凝聚,線條清楚,低頻質感與層次也是井然有序,算是非常"真實"走向的聲底。

印象中的240df也很像這種忠實走向,不過聲音略帶點昏黃感,線條也肥些(不過音場則勝出)。


對對對∼
就是毛大說的這樣∼
為什麼我寫不出來ㄋㄟ
:aa: 粗人就是粗人。_, :ale:

文章發表於 : 週三 2月 23, 2005 11:46 pm
nvidiati423
阿毛 寫:這麼說吧

這套組合的解析力極佳,聲音凝聚,線條清楚,低頻質感與層次也是井然有序,算是非常"真實"走向的聲底。

印象中的240df也很像這種忠實走向,不過聲音略帶點昏黃感,線條也肥些(不過音場則勝出)。


ER4聲底表現類似MPRO,但是去除掉了音染
低頻層次感此價位中的耳機很難比擬
聲音分離度高,不需耳擴即可達成聲音高分離度的目的
只是這種聲音有好有壞
有人說聲音很真實
但有人卻說聲音太死板 :roll:

文章發表於 : 週四 2月 24, 2005 2:18 pm
阿毛
nvidiati423 寫:ER4聲底表現類似MPRO,但是去除掉了音染
低頻層次感此價位中的耳機很難比擬
聲音分離度高,不需耳擴即可達成聲音高分離度的目的
只是這種聲音有好有壞
有人說聲音很真實
但有人卻說聲音太死板 :roll:


沒錯
MPRO雖然說是監聽走向
相較於ER4還是個大甜點啊 :ho:

音色喜好本來就蠻主觀的
也跟每個人聽的音樂類型有關係

聽jazz live的話
這套會讓我有歷歷在目的感受
活生的很 :D

文章發表於 : 週四 2月 24, 2005 5:13 pm
artist1013
阿毛 寫:
nvidiati423 寫:ER4聲底表現類似MPRO,但是去除掉了音染
低頻層次感此價位中的耳機很難比擬
聲音分離度高,不需耳擴即可達成聲音高分離度的目的
只是這種聲音有好有壞
有人說聲音很真實
但有人卻說聲音太死板 :roll:


沒錯
MPRO雖然說是監聽走向
相較於ER4還是個大甜點啊 :ho:

音色喜好本來就蠻主觀的
也跟每個人聽的音樂類型有關係

聽jazz live的話
這套會讓我有歷歷在目的感受
活生的很 :D


嗯∼∼ER4S的走向本來就是偏向爵士跟古典
小弟就是因為最常聽這兩種類型的音樂所以才買ER4S的
:ya:

文章發表於 : 週四 2月 24, 2005 6:50 pm
JesseChen
為什麼會有"尿"?

文章發表於 : 週四 2月 24, 2005 7:12 pm
artist1013
JesseChen 寫:為什麼會有"尿"?


因為聽到這樣子的聲音表現
覺得太太神奇了
所以尿失禁^^; :mad:

當小弟耍白吃吧 :ale:

文章發表於 : 週日 2月 27, 2005 1:46 am
omgwtf
小弟也有相同的感受,只不過小弟的是ER4P。

話說•••小弟終於在近期內敗入自己這一生完整的耳機系統,因為小弟幾乎都待在電腦前面,於是選擇電腦當做訊源,敗了HD650、Battery Cute、1212M,不過HD650還沒到貨呀Q__Q,於是只好先拿ER4P頂著用。

[測試環境設定]
硬體:
E-MU 1212M->Battery Cute Amp->ER4P

軟體:
foobar->ASIO
測試的聲音檔案是用EAC轉成WAVE檔。

心得:
小弟第一套完整的系統,實在讓小弟非常滿意。尤其是Cute跟ER4P的搭配實在是讓小弟感到驚喜,ER4系列的耳機沒有音染,真實的聲音完整的反應出錄置在CD上的聲音,背景聲音透明、層次感佳、人聲差不多在額頭上的位置,另外高音延伸佳,這是意料之中的事情,只是讓小弟感到意外的是•••沒想到從之前小弟的隨身聽Panasocis CT-710換了系統後的ER4P,低頻更是脫胎換骨,不僅量感增多,下潛的更深,浮上來的速度也快,每一次都是強勁結實的震撼著小弟。細節想當然爾變得更多,樂器分離度高,樂器層次感也很好,音場也比接CT-710的時候寬了不少。小弟也發現到之前某位大大所說的ER4P的缺點,就是唇齒音的問題。在如此高解析度的情況下,的確是會讓聲音有時候變得過尖銳,譬如「chi」的聲音,只是在於小弟的感覺並不會覺得尖過頭,果然還是因為個人的感覺而有所差別。

總結:
真的是非常真實的聲音,細節多、泛音呈現佳、樂器分離度也好、層次感佳,果然ER4會受到眾多的人士喜歡不是沒有原因的,只是這種聲音的評價卻有點極端,不過小弟對於這種真實的聲音卻非常喜歡,尤記得第一次把ER4P抱回家的時候,接在隨身聽Panasonic CT-710和SuperMini上面,多出來的樂器細節度著實讓小弟感動萬分,這次搭上重視1212M和重視解析度的Cute,更是讓小弟感動到說不出話來!

現在小弟則是期待HD650的表現,不過要run in很久一段時間呢..Q_Q

見笑了!^__^|||