HD580心得報告
發表於 : 週五 2月 25, 2005 10:45 pm閒著無事，來寫份HD580的報告好了，HD580也RUN了4、5百小時
有了，設備為簽名檔。
測試的CD：Accardo（1996）。Diabolus in Musica-Accardo interpreta Paganini。DG 449 858-2
Sviatoslav Richter(1959、1963）。Rachmaninov˙第二號鋼琴協奏曲、Tchaikovsky˙第一號鋼琴協奏曲。DG 447 420-2
Kunzel（2003）。EPICS。Telarc CD-80600
麥田之歌。
感想：剛買來的HD580，一開聲實在慘不忍睹，比我的SR80還慘，也可能是我一次買cute和訊號線，都還沒run-in。不過超過200小時之後改變驚人。HD580的音色一如Sennheiser一貫的溫暖寬鬆，且HD580的堂音自然，很有在音樂廳的氣勢。在聆聽Accardo的帕格尼尼小提琴作品時，不時的飆高音，感覺實在是很爽，高頻延伸也很自然。小提琴的表現自然，但不像AKG的細膩，也不像Grado獨特的甜味，反倒是滿有自己的特色，不過不知道怎樣去形容。
另外，最令人驚豔的是鋼琴的詮釋，李希特的柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲中，鋼琴的形體感彷彿在你的眼前，且音場與樂器的層次感都表現得很好。HD580的樂器形體也比較大號一點，不過也顯現出交響樂團的氣勢出來。人聲的方面，寬鬆宏偉的音色很適合聽男高音。
不過HD580的低頻表現就還好了，或許熟悉AKG的低頻，覺得HD580的低頻較為寬厚一些，不過也營造出聆聽音樂的輕鬆感。低頻較無線條感，是膨鬆的，看DVD（英雄）時，可以感受到電影院的震撼，換線之後，應該可以修飾一些低頻。
總而言之，HD580適合各種類型的音樂，以HD580溫暖輕鬆的特質，以及表現不錯的音場、樂器形體，其前端搭配可以朝向比較中性的搭配，不過解析來講並沒有AKG和Grado那樣來的出色，所以可以考慮比較重解析的器材。
有了，設備為簽名檔。
測試的CD：Accardo（1996）。Diabolus in Musica-Accardo interpreta Paganini。DG 449 858-2
Sviatoslav Richter(1959、1963）。Rachmaninov˙第二號鋼琴協奏曲、Tchaikovsky˙第一號鋼琴協奏曲。DG 447 420-2
Kunzel（2003）。EPICS。Telarc CD-80600
麥田之歌。
感想：剛買來的HD580，一開聲實在慘不忍睹，比我的SR80還慘，也可能是我一次買cute和訊號線，都還沒run-in。不過超過200小時之後改變驚人。HD580的音色一如Sennheiser一貫的溫暖寬鬆，且HD580的堂音自然，很有在音樂廳的氣勢。在聆聽Accardo的帕格尼尼小提琴作品時，不時的飆高音，感覺實在是很爽，高頻延伸也很自然。小提琴的表現自然，但不像AKG的細膩，也不像Grado獨特的甜味，反倒是滿有自己的特色，不過不知道怎樣去形容。
另外，最令人驚豔的是鋼琴的詮釋，李希特的柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲中，鋼琴的形體感彷彿在你的眼前，且音場與樂器的層次感都表現得很好。HD580的樂器形體也比較大號一點，不過也顯現出交響樂團的氣勢出來。人聲的方面，寬鬆宏偉的音色很適合聽男高音。
不過HD580的低頻表現就還好了，或許熟悉AKG的低頻，覺得HD580的低頻較為寬厚一些，不過也營造出聆聽音樂的輕鬆感。低頻較無線條感，是膨鬆的，看DVD（英雄）時，可以感受到電影院的震撼，換線之後，應該可以修飾一些低頻。
總而言之，HD580適合各種類型的音樂，以HD580溫暖輕鬆的特質，以及表現不錯的音場、樂器形體，其前端搭配可以朝向比較中性的搭配，不過解析來講並沒有AKG和Grado那樣來的出色，所以可以考慮比較重解析的器材。
