AndAudio.com

小弟目前已經鎖訂了ER4x系列的,但是一直不知道該買S.B還是P....小弟的輸出音源是IPOD,配上正版CD轉成的最高音質AAC....蠻常聽信樂團.周董.陶吉吉.歌劇....以後買了耳機之後...也會聽一些如鋼琴.小提琴.交響曲等等的樂曲.....

我看大家都大力推崇ER4B...但是有大大說周董的歌聽起來會很難聽...真的嗎?而ER4B的抗阻也高達100歐姆..不知道我的IPOD推不推的動...以下是我看到的一段文章

　　Etymotic根本不是專業音響廠家，也並非專業耳機廠家，而是以研究聲學和聽力保護為主。然而就是這樣一個小公司，卻設計製造出了獨特的ER4系列耳塞，為發燒友所矚目。ER4總共有3種不同版本，尾碼分別是S、P和B。其中ER4B是專為“仿真人頭錄音”（Binaural Recording）所設計的，由於這種錄音為數稀少，它的用途也很有限；ER4S是標準版本，阻抗100歐姆，ER4P則把阻抗降低到27歐姆，故比ER4S容易驅動，特別適合隨身聽器材之用。

文章說ER4B是專為“仿真人頭錄音”（Binaural Recording）所設計的，由於這種錄音為數稀少，它的"用途也很有限"...是真的嗎?

由於家住太遠..無法試聽...希望能買個不會令我後悔的耳機...請各位大大給個建議好嗎?

Denru 寫:小弟目前已經鎖訂了ER4x系列的,但是一直不知道該買S.B還是P....小弟的輸出音源是IPOD,配上正版CD轉成的最高音質AAC....蠻常聽信樂團.周董.陶吉吉.歌劇....以後買了耳機之後...也會聽一些如鋼琴.小提琴.交響曲等等的樂曲.....

我看大家都大力推崇ER4B...但是有大大說周董的歌聽起來會很難聽...真的嗎?而ER4B的抗阻也高達100歐姆..不知道我的IPOD推不推的動...以下是我看到的一段文章

　　Etymotic根本不是專業音響廠家，也並非專業耳機廠家，而是以研究聲學和聽力保護為主。然而就是這樣一個小公司，卻設計製造出了獨特的ER4系列耳塞，為發燒友所矚目。ER4總共有3種不同版本，尾碼分別是S、P和B。其中ER4B是專為“仿真人頭錄音”（Binaural Recording）所設計的，由於這種錄音為數稀少，它的用途也很有限；ER4S是標準版本，阻抗100歐姆，ER4P則把阻抗降低到27歐姆，故比ER4S容易驅動，特別適合隨身聽器材之用。

文章說ER4B是專為“仿真人頭錄音”（Binaural Recording）所設計的，由於這種錄音為數稀少，它的"用途也很有限"...是真的嗎?

由於家住太遠..無法試聽...希望能買個不會令我後悔的耳機...請各位大大給個建議好嗎?

如果訊源不會有太大的更動，或另加耳擴。(僅用I-Pod)
PPPPPPP

不然就一定要去試聽，因為還有配戴的問題。

ER-4 沒話講....

ipod就算不加amp, 4b也是最好聽的,充滿生命
它頻響本來已不錯,沒amp也不會太難看
s在ipod上很差,p還可以.有點粗糙,沒什麼高頻和低頻
b秒殺他們(s有amp的話可以支持一會)

我3樣都用過(或者說兩樣半..4p+s線)
但4p/s人多勢眾,說多了會被群毆的
有機會最好能親身試聽比較,相信你會找到答案

4b被etymotic那些該死的傢伙打了句"只適合人頭錄音"
結果命運慘不忍睹,你如果相信的話就上4b,應該不會後悔
保守的話還是4p/s把

davidshan 寫:ipod就算不加amp, 4b也是最好聽的,充滿生命
它頻響本來已不錯,沒amp也不會太難看
s在ipod上很差,p還可以.有點粗糙,沒什麼高頻和低頻
b秒殺他們(s有amp的話可以支持一會)

我3樣都用過(或者說兩樣半..4p+s線)
但4p/s人多勢眾,說多了會被群毆的
有機會最好能親身試聽比較,相信你會找到答案

4b被etymotic那些該死的傢伙打了句"只適合人頭錄音"
結果命運慘不忍睹,你如果相信的話就上4b,應該不會後悔
保守的話還是4p/s把

請問B哪裡有得買 ?

nvidiati423 寫:

davidshan 寫:ipod就算不加amp, 4b也是最好聽的,充滿生命
它頻響本來已不錯,沒amp也不會太難看
s在ipod上很差,p還可以.有點粗糙,沒什麼高頻和低頻
b秒殺他們(s有amp的話可以支持一會)

我3樣都用過(或者說兩樣半..4p+s線)
但4p/s人多勢眾,說多了會被群毆的
有機會最好能親身試聽比較,相信你會找到答案

4b被etymotic那些該死的傢伙打了句"只適合人頭錄音"
結果命運慘不忍睹,你如果相信的話就上4b,應該不會後悔
保守的話還是4p/s把

請問B哪裡有得買 ?

nvidiati423兄最近有Musk兄接班人的氣勢喔
HA2002訂了嗎?...

我的L3000還沒看到.....
如果下週六前沒收到的話.....
問題就大了....

Denru 寫:我看大家都大力推崇ER4B...但是有大大說周董的歌聽起來會很難聽...真的嗎?

謎之聲！
不知道用這個聽，咬字會聽的比較清楚一點

Rendy 寫:

nvidiati423 寫:

davidshan 寫:ipod就算不加amp, 4b也是最好聽的,充滿生命
它頻響本來已不錯,沒amp也不會太難看
s在ipod上很差,p還可以.有點粗糙,沒什麼高頻和低頻
b秒殺他們(s有amp的話可以支持一會)

我3樣都用過(或者說兩樣半..4p+s線)
但4p/s人多勢眾,說多了會被群毆的
有機會最好能親身試聽比較,相信你會找到答案

4b被etymotic那些該死的傢伙打了句"只適合人頭錄音"
結果命運慘不忍睹,你如果相信的話就上4b,應該不會後悔
保守的話還是4p/s把

請問B哪裡有得買 ?

nvidiati423兄最近有Musk兄接班人的氣勢喔
HA2002訂了嗎?...

我的L3000還沒看到.....
如果下週六前沒收到的話.....
問題就大了....

HA2002目前還在想買了要怎麼對太后交代
這東西如果不放好問題就大了
MUSK是敗神小弟比不上
您瞧~~我手機都用便宜的3100~~小弟很窮的

davidshan 寫:4b被etymotic那些該死的傢伙打了句"只適合人頭錄音"
結果命運慘不忍睹

有點搞不太懂什麼"仿真人頭錄音"(Binaural Recording)或是"只適合人頭錄音" 意思是人聲表現會更加清楚嗎?

假人頭錄音...就是做一個假人頭，跟一對精細的耳朵(耳殼)，
然後將麥克風放進假人頭兩邊的"耳道"裡 錄的聲音
非常非常的有立體感、定位感.....

不曉得哪裡有的找...
目前小弟只有一首以前找來的: MATCHBOX
要用耳機聽喔

就算不聽假人頭4b音場也大得多,很高很深
4s比較扁平

davidshan 寫:ipod就算不加amp, 4b也是最好聽的,充滿生命
它頻響本來已不錯,沒amp也不會太難看
s在ipod上很差,p還可以.有點粗糙,沒什麼高頻和低頻
b秒殺他們(s有amp的話可以支持一會)

我3樣都用過(或者說兩樣半..4p+s線)
但4p/s人多勢眾,說多了會被群毆的
有機會最好能親身試聽比較,相信你會找到答案

4b被etymotic那些該死的傢伙打了句"只適合人頭錄音"
結果命運慘不忍睹,你如果相信的話就上4b,應該不會後悔
保守的話還是4p/s把

S跟B的抗阻是一樣的嗎?

是,但b比較大聲

s跟b的阻抗明明不一樣阿...
印象中是100歐姆跟300歐姆阿...

er4系列的單體都是一樣的, 差別只是在於阻抗而已.

4b阻抗和s一樣,100ohm,只是線上面多了一顆電容較聲
http://www.etymotic.com/ephp/er4-ts.asp
頻響圖也是b比較好的,在正中間,4p/s那個下降地方就是聲音"無味"的罪魁禍首
有點問題的是15khz,和s差不多,聽起來還能接受,連續聽數小時也沒問題

唉阿..., 果然還是搞錯了...
真是抱歉阿...

B在音悅有得買嗎...好想要啊

b不是做來特殊用途的.....

p和s是素人
b是仙女

davidshan 寫:ipod就算不加amp, 4b也是最好聽的,充滿生命
它頻響本來已不錯,沒amp也不會太難看
s在ipod上很差,p還可以.有點粗糙,沒什麼高頻和低頻
b秒殺他們(s有amp的話可以支持一會)

我3樣都用過(或者說兩樣半..4p+s線)
但4p/s人多勢眾,說多了會被群毆的
有機會最好能親身試聽比較,相信你會找到答案

4b被etymotic那些該死的傢伙打了句"只適合人頭錄音"
結果命運慘不忍睹,你如果相信的話就上4b,應該不會後悔
保守的話還是4p/s把

我不知道您在哪裡看到 "4b只適合人頭錄音" 的話。

我只知道 在使用"適用"的界定上，
4b其實比較像是現場錄音監聽用的。
4s則是重現錄音用，而4p是比較適用於聽各種類型音樂的人。

當初會在4s與4p之間選擇了4p，也是因為"隨身用"(麻花辮)。
如果要在家裡聽音樂，我會建議4s。
如果您要外出錄音，我會建議4b。

這三隻耳機...我都聽過，很抱歉，小弟耳拙聽不出差別。
但是4p在隨身聽上一定比其他兩支耳機好推動。

反正我想說的是 佩帶的感覺會是挑戰使用者使用ER-4的難關。
聲音....應該是沒得挑剔的。
不論是 4b or 4p or 4s都一樣。ER-4聲音絕對夠頂極了。

B的分線處塑膠是什麼顏色啊?
知道我說的部分嗎?
s是灰;p是綠色

OldBig 寫:

davidshan 寫:ipod就算不加amp, 4b也是最好聽的,充滿生命
它頻響本來已不錯,沒amp也不會太難看
s在ipod上很差,p還可以.有點粗糙,沒什麼高頻和低頻
b秒殺他們(s有amp的話可以支持一會)

我3樣都用過(或者說兩樣半..4p+s線)
但4p/s人多勢眾,說多了會被群毆的
有機會最好能親身試聽比較,相信你會找到答案

4b被etymotic那些該死的傢伙打了句"只適合人頭錄音"
結果命運慘不忍睹,你如果相信的話就上4b,應該不會後悔
保守的話還是4p/s把

我不知道您在哪裡看到 "4b只適合人頭錄音" 的話。

我只知道 在使用"適用"的界定上，
4b其實比較像是現場錄音監聽用的。
4s則是重現錄音用，而4p是比較適用於聽各種類型音樂的人。

當初會在4s與4p之間選擇了4p，也是因為"隨身用"(麻花辮)。
如果要在家裡聽音樂，我會建議4s。
如果您要外出錄音，我會建議4b。

這三隻耳機...我都聽過，很抱歉，小弟耳拙聽不出差別。
但是4p在隨身聽上一定比其他兩支耳機好推動。

反正我想說的是 佩帶的感覺會是挑戰使用者使用ER-4的難關。
聲音....應該是沒得挑剔的。
不論是 4b or 4p or 4s都一樣。ER-4聲音絕對夠頂極了。

要能享受ER-4.....要先通過自己耳朵那關.....

小倫倫 寫:B的分線處塑膠是什麼顏色啊?
知道我說的部分嗎?
s是灰;p是綠色

b分線處是黑色

OldBig:我在headfi上search,
那些沒聽過的人每兩句就來個"binaural",
連ety的員工d_wilson也說"4b for binaural"
我和你的觀點應該差不多,b不只是"for binaural",只是頻響最平er4

連headfi其中一個版主vertigo-1都大力推薦4b,他3個er4都用過
http://www6.head-fi.org/forums/showthre ... ghlight=4b

他列舉的耳機:
Sony MDR-R10
Grado HP-1000 (HP-1 model)
Etymotic ER-4B
Stax Omega II

各位..快上4b吧

davidshan 寫:

小倫倫 寫:B的分線處塑膠是什麼顏色啊?
知道我說的部分嗎?
s是灰;p是綠色

b分線處是黑色

OldBig:我在headfi上search,
那些沒聽過的人每兩句就來個"binaural",
連ety的員工d_wilson也說"4b for binaural"
我和你的觀點應該差不多,b不只是"for binaural",只是頻響最平er4

連headfi其中一個版主vertigo-1都大力推薦4b,他3個er4都用過
http://www6.head-fi.org/forums/showthre ... ghlight=4b

他列舉的耳機:
Sony MDR-R10
Grado HP-1000 (HP-1 model)
Etymotic ER-4B
Stax Omega II

各位..快上4b吧

來拜託airball兄再來團個er4b吧...XD

davidshan 寫:OldBig:我在headfi上search,
那些沒聽過的人每兩句就來個"binaural",
連ety的員工d_wilson也說"4b for binaural"
我和你的觀點應該差不多,b不只是"for binaural",只是頻響最平er4

d_wilson, 你大可以問他為何會答 "4B for binaural"啊, Don很樂意回答的, 始終是Etymotic的工程師

不管他理由是什麼,我只知道4b是3隻er4裡最好聽
想像一下從4p換到4s的進步,
4s->4b就像4p->4s