AndAudio.com

發表於 : **週日 3月 06, 2005 10:49 pm**

我本身是有一支EM7，不過聽起來的話似乎是古典或小提琴的音樂才適合這支耳機

因為要買耳機給家人，一千元以內鐵三角的耳機就EQ-33和EQ88兩種，想請問有使用過的耳機同好，這兩支音質聽起來是否也是和EM7一樣呢?

或是有愛好者推薦其他款的耳機也可以(需要耳掛式的)?

麻煩各位的解答了。

困惑中...

發表於 : **週一 3月 07, 2005 9:22 am**

如果是以近似EM7的聲音為目標, 有考慮過二手EM7嗎 ?

EM7常有人拋, $900~$1200, 多到本版二手區等就好囉~

發表於 : **週一 3月 07, 2005 7:16 pm**

因為家人聽的音樂類型的關係，例如流行音樂，所以高音部份比較不偏重，怕買了類似EM7之後，某些低音強調的音樂會顯現不出來。

所以還不知道要買哪支耳機的好...目前確定的是高音部份不要像EM7一樣過於亮，預算的話一千以內。

不過還是很感謝jackcpc大提供的二手區資訊^^... :ya:

發表於 : **週一 3月 07, 2005 7:59 pm**

aic0627 寫:因為家人聽的音樂類型的關係，例如流行音樂，所以高音部份比較不偏重，怕買了類似EM7之後，某些低音強調的音樂會顯現不出來。

所以還不知道要買哪支耳機的好...目前確定的是高音部份不要像EM7一樣過於亮，預算的話一千以內。

不過還是很感謝jackcpc大提供的二手區資訊^^...

aic0627兄您是要耳掛的嗎?

高音不亮.低音強調?!

SONY Q-55 :高音暗~非常暗!!低音強.混在一起的強!!

Koss the plug:看您要不要改囉~要改了也得您家人受的了er4耳塞的塞法
(忘記您是要耳掛了.不過還是給你參考參考好了)

發表於 : **週一 3月 07, 2005 8:01 pm**

如果是聽流行樂bass跟節奏比較重的話~
我個人覺得ksc35會比em7好~
不過你要的是鐵三角~
ksc35聽流行樂不錯阿~

發表於 : **週一 3月 07, 2005 9:26 pm**

EQ8是好耳機，

EQ88應該也不錯吧。

發表於 : **週二 3月 08, 2005 12:03 am**

uuccq 寫:
aic0627 寫:因為家人聽的音樂類型的關係，例如流行音樂，所以高音部份比較不偏重，怕買了類似EM7之後，某些低音強調的音樂會顯現不出來。

所以還不知道要買哪支耳機的好...目前確定的是高音部份不要像EM7一樣過於亮，預算的話一千以內。

不過還是很感謝jackcpc大提供的二手區資訊^^...

aic0627兄您是要耳掛的嗎?

高音不亮.低音強調?!

SONY Q-55 :高音暗~非常暗!!低音強.混在一起的強!!

Koss the plug:看您要不要改囉~要改了也得您家人受的了er4耳塞的塞法
(忘記您是要耳掛了.不過還是給你參考參考好了)

我是看大多SONY出來中低價位的耳機，在於聲音方面和同價格的其他耳機略遜許多，也許就是賣這四個字吧。
所以說應該不大會考慮SONY這牌。

KOSS the plug 既然有大大推薦的話，那倒是可以拿來做為參考，畢竟音質還是關鍵呢^^ :ya:

發表於 : **週二 3月 08, 2005 12:07 am**

seankist 寫:如果是聽流行樂bass跟節奏比較重的話~
我個人覺得ksc35會比em7好~
不過你要的是鐵三角~
ksc35聽流行樂不錯阿~

我有在光華X眾問了一些耳機，我原本是問EQ88，那裡的店員也有推薦KOSS kcs50，他是說如果不在意外型的話，這支耳機還不錯，只不過...我不曉得我弟要不要而已... :aa:

那kcs35比em7好是好在哪裡呢?價個有差，音質應該也有差吧???
還是說三分錢一分貨呢? :ale:

發表於 : **週二 3月 08, 2005 12:14 am**

oScARSr 寫:EQ8是好耳機，

EQ88應該也不錯吧。

因為沒聽過EQ88的聲音，怕買了之後會重蹈EM7的覆轍，並不是說EM7不好，只不過是它的高音太刺了，MD訊源還要調EQ重音，不過EM7音質比SONY送的耳機好很多這是無庸置疑的 :ya:

-----------

話說我看過oScARSr大之前寫的EM7增加低音的方法，裡面有寫到用兩手包住耳朵這方法，以前也有試過，只不過沒想到EM7這麼做會這麼明顯，所以我也要找個時間來學oScARSr大的方法 :ya:

發表於 : **週二 3月 08, 2005 1:07 am**

EQ8和EM7是不同風格的耳機，

EQ8很平衡，重低音量十足，
中高音也不虛弱，

加上一點，舒適度很優。

個人對它的評價大於MX500、KSC-50。

發表於 : **週二 3月 08, 2005 1:46 am**

uuccq 寫:SONY Q-55 :高音暗~非常暗!!低音強.混在一起的強!!

不對吧...
我的Q55高音很亮耶...
已經亮到刺耳的地步了...
害我有陣子都不太敢聽濱崎步...

還有Q55的低音我也不覺得強...
聽起來也並沒有混在一起的感覺...

不過Q55有三種外型...
我一直深信這三種的聲音表現也是不一樣的...

其實我覺得Q55很不錯了呀~
同價位的其他耳機...至少Panasonic是輸了...

發表於 : **週二 3月 08, 2005 1:49 am**

bqin 寫:不對吧...
我的Q55的高音很亮耶...
已經亮到刺耳的地步了...
害我有陣子都不太敢聽濱崎步...
還有Q55的低音我也不覺得強...
而且聽起來也不會有混在一起的感覺呀...
不過Q55有三種外型...
我一直深信這三種的聲音表現也是不一樣的...

Q55在我的耳裡也是orz等級的...

還不如Q22，那個型號和價錢不知道是做啥用的。 :ale:

發表於 : **週二 3月 08, 2005 11:18 am**

http://info.av.hc360.com/Html/001/001/008/33687.htm

這篇文章是做EQ88的測試...(0rz*...)

我反而有點擔心EQ88了...

發表於 : **週二 3月 08, 2005 12:02 pm**

aic0627 寫:http://info.av.hc360.com/Html/001/001/008/33687.htm

這篇文章是做EQ88的測試...(0rz*...)

我反而有點擔心EQ88了...

有什麼好擔心的....

測試裡說比mx500rc還優啊.

發表於 : **週二 3月 08, 2005 5:59 pm**

oScARSr 寫:
aic0627 寫:http://info.av.hc360.com/Html/001/001/008/33687.htm

這篇文章是做EQ88的測試...(0rz*...)

我反而有點擔心EQ88了...

有什麼好擔心的....

測試裡說比mx500rc還優啊.

是因為它還是延續如同EM7高音較強的特色，
但是在低音表現較弱.../ \~

看來再去獵捕其他同價位耳機的資訊吧...

發表於 : **週二 3月 08, 2005 8:16 pm**

oScARSr 寫:EQ8是好耳機，

EQ88應該也不錯吧。

請問EQ88戴眼鏡的人可以戴嗎? :roll:

發表於 : **週二 3月 08, 2005 8:31 pm**

bqin 寫:
uuccq 寫:SONY Q-55 :高音暗~非常暗!!低音強.混在一起的強!!

不對吧...
我的Q55高音很亮耶...
已經亮到刺耳的地步了...
害我有陣子都不太敢聽濱崎步...

還有Q55的低音我也不覺得強...
聽起來也並沒有混在一起的感覺...

不過Q55有三種外型...
我一直深信這三種的聲音表現也是不一樣的...

其實我覺得Q55很不錯了呀~
同價位的其他耳機...至少Panasonic是輸了...

有可能唷~

我用的是銀色.中央無橫桿.三款裡最樸素的那款
低音強.強到連整副耳機也震動起來了呢~

Q55真是一款神秘的耳機啊...

(為何不將三款結合在一起呢???)

發表於 : **週二 3月 08, 2005 8:32 pm**

以刪除.按編輯按到引言.不好意思了.JAFF看到可以幫我刪掉嗎? 謝謝囉

AndAudio.com

請問鐵三角比較低價位的耳機

請問鐵三角比較低價位的耳機