AndAudio.com

如果直接買 Sudgen，再接上電腦訊源...
是不是一件很愚蠢很浪費的事情？！

and

如果要接電腦訊源？有沒有可以推薦的耳擴？
DIY有辦法強過Sudgen嗎？（這問題會不會非嘗愚蠢？）

基本上基於未來會組音響。
有點想敗Sudgen（只是有點啦...）
但是還是想務實一點，有沒有 CP值高推HD650又好的耳擴可推薦？
HD650應該會在最近入手。

其他周邊，考慮中。

如果需要zu的話, 我跟原廠定了三條, 應該也是四月初會到台灣. 若有興趣可以討論討論 ?

zu線有興趣 , 請悄報價 , 謝謝

ZU線我也有興趣,

麻煩PM ZU線的價格
謝謝

最近在 Head-fi 滿熱門的一個玩法是以 Benchmark DAC1 的 balanced XLR output 來推 HD650. 很多人都認為這種推法會讓 HD650 變亮, 解析度也變的很棒, 不再有常為人詬病的 veiled sound 了. 我看了之後很心動, 就敗了 HD650/Zu Mobius (XLR terminated), 現在還在 burn in 中, 不過聽起來真的比我記憶中的 HD600 + RKV 好很多, 中高頻我覺得清晰很多, 低頻也很有力. 有 Benchmark DAC1 和 HD650 的朋友可以試試看! 如果沒有打算買 Zu Mobius XLR 線的朋友只要買一些 XLR 母>> RCA, 和 RCA >> 1/4'' 的轉接頭就可以試了. 有興趣的朋友可以看看這篇:
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=104041
我覺得沒有耳擴的朋友如果要用 HD650 的話, 不妨考慮直接敗 Benchmark DAC1, 這樣不但有好的訊源, 也有好的耳擴, 一舉數得喔!!

pcyeh 寫:最近在 Head-fi 滿熱門的一個玩法是以 Benchmark DAC1 的 balanced XLR output 來推 HD650. 很多人都認為這種推法會讓 HD650 變亮, 解析度也變的很棒, 不再有常為人詬病的 veiled sound 了. 我看了之後很心動, 就敗了 HD650/Zu Mobius (XLR terminated), 現在還在 burn in 中, 不過聽起來真的比我記憶中的 HD600 + RKV 好很多, 中高頻我覺得清晰很多, 低頻也很有力. 有 Benchmark DAC1 和 HD650 的朋友可以試試看! 如果沒有打算買 Zu Mobius XLR 線的朋友只要買一些 XLR 母>> RCA, 和 RCA >> 1/4'' 的轉接頭就可以試了. 有興趣的朋友可以看看這篇:
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=104041
我覺得沒有耳擴的朋友如果要用 HD650 的話, 不妨考慮直接敗 Benchmark DAC1, 這樣不但有好的訊源, 也有好的耳擴, 一舉數得喔!!

個人並不這樣覺得...

Benchmark DAC1 本身的性能不佳,這個被吹捧過頭的東西實在不值得建議... 不只DAC不怎樣, 耳擴也頗不怎樣... KP 的 1739 廠機跟他比起來還不見得輸多少,甚至某些地方還勝過 DAC1... 請比比看價錢,5倍左右價格的東西,這樣可是很丟臉的... 沒耳擴? 買個711... 加起來還不到一半... DAC1還是輸得很丟臉...

真的要用入門價格買到好DAC, 買 Perpetual P3A 就好了... 隨手就讓 DAC1 輸得很慘,而且體積甚至還更小... 美國價格便宜了200美金左右,在台灣音悅賣不到兩萬的樣子 (甭問我,我已經在之前買了二手的P3A... 爆超值的)...

DAC1 有的數位處理功能, P3A 都有... P3A 電源處理還更講究, DAC 參考電壓還用 Linear Technology 的高精密度 10ppm 參考電源. (同系列有個更好的 5ppm 版本... 但是LT其他系列沒有一顆全面性的性能比這個系列的更好...)

這台用的OP是 BB 的 OPA134... 已經有如此令人振奮的聲音, 不知道給他上個四顆627BP之後,聲音會變得多猛...

如果有人的DAC1願意拿來尬機... 本人的小改P3A (只換了5顆二極體) 隨時恭候 (凌晨三點等等的搞笑時間例外 XD)

pcyeh 寫:最近在 Head-fi 滿熱門的一個玩法是以 Benchmark DAC1 的 balanced XLR output 來推 HD650. 很多人都認為這種推法會讓 HD650 變亮, 解析度也變的很棒, 不再有常為人詬病的 veiled sound 了. 我看了之後很心動, 就敗了 HD650/Zu Mobius (XLR terminated), 現在還在 burn in 中, 不過聽起來真的比我記憶中的 HD600 + RKV 好很多, 中高頻我覺得清晰很多, 低頻也很有力. 有 Benchmark DAC1 和 HD650 的朋友可以試試看! 如果沒有打算買 Zu Mobius XLR 線的朋友只要買一些 XLR 母>> RCA, 和 RCA >> 1/4'' 的轉接頭就可以試了. 有興趣的朋友可以看看這篇:
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=104041
我覺得沒有耳擴的朋友如果要用 HD650 的話, 不妨考慮直接敗 Benchmark DAC1, 這樣不但有好的訊源, 也有好的耳擴, 一舉數得喔!!

剛剛忘了說... 照你講的那種XLR轉RCA轉1/4... 請期待遲早輸出線路會準備升天...

狂人 寫:剛剛忘了說... 照你講的那種XLR轉RCA轉1/4... 請期待遲早輸出線路會準備升天...

回到我的問題上
那我到底該接哪一種耳擴？

DAC?
期待好心人來告訴我
711? or Headmaster?

另外問一個...
如果我拿iCute接轉接頭，效果如何？
（只是因為體積小，攜帶方便∼∼）

chiels 寫:回到我的問題上
那我到底該接哪一種耳擴？

DAC?
期待好心人來告訴我
711? or Headmaster?

另外問一個...
如果我拿iCute接轉接頭，效果如何？
（只是因為體積小，攜帶方便∼∼）

這個也是可以,但是耳擴這種東西很專,請試聽後再買

我現在也是HD650+Headmaster直接接在電腦上
雖然我的電腦訊源聲音並不是很好（audigy2）
不過勉勉強強還過的去...

有錢的話我還是會換一台CDP...不然太對不起HD650+Headmaster了...

套依據版上前輩（錢輩？）常說的話
自己聽的爽最重要∼

paradox 寫:我現在也是HD650+Headmaster直接接在電腦上
雖然我的電腦訊源聲音並不是很好（audigy2）
不過勉勉強強還過的去...

有錢的話我還是會換一台CDP...不太對不起HD650+Headmaster了...

套依據版上前輩（錢輩？）常說的話
自己聽的爽最重要∼

小建議,很多飛利浦的好機器大概兩三千就有了,如果有能力DIY,拿回來調整一下,換點小電解電容或OP... 500元材料費就可以很爽了... 你可能會想燒了 Audigy 吧...

剛剛越看那個 head-fi 的討論,我臉上的三條線越來越明顯,背後的冷汗越來越多...

正確的用法不是沒有,只是被淹沒在如海嘯般的錯誤用法中... 各位看了就照做的朋友, 本人在此有禮了... (敬禮~)

個人並不這樣覺得...

Benchmark DAC1 本身的性能不佳,這個被吹捧過頭的東西實在不值得建議... 不只DAC不怎樣, 耳擴也頗不怎樣... KP 的 1739 廠機跟他比起來還不見得輸多少,甚至某些地方還勝過 DAC1... 請比比看價錢,5倍左右價格的東西,這樣可是很丟臉的... 沒耳擴? 買個711... 加起來還不到一半... DAC1還是輸得很丟臉...

真的要用入門價格買到好DAC, 買 Perpetual P3A 就好了... 隨手就讓 DAC1 輸得很慘,而且體積甚至還更小... 美國價格便宜了200美金左右,在台灣音悅賣不到兩萬的樣子 (甭問我,我已經在之前買了二手的P3A... 爆超值的)...

DAC1的 headphone output 不好大家都知道, 我當初也是因為 RKV 賣了之後只用 DAC1 的 headphone output, 聽的很失望就乾脆把 HD600 賣掉了. 這也是為什麼大家會另外考慮用DAC1 的 XLR 輸出來推 HD650, 沒想到效果出奇的好. 我是聽過覺得相當的不錯才推薦的. 如果您沒試過就下斷語, 那我也沒法說什麼了. 至於 DAC1 的 DAC 有那麼多的好評是否被吹捧過頭, 我想自有公斷, 就不討論了. DAC 這種東西的好壞也是很主觀的, 有的 DAC 追求的是中性, 有的追求的是音樂性. 要我說 DAC1 並不是最有音樂性的 DAC, Monarchy 的 DAC 我覺得聽起來更有音樂性. 但是我選擇了 DAC1 因為我比較注重中性. 每個人對於音樂的追求不同, 對於 DAC 的選擇自然也不同. P3A 我沒聽過所以無法跟 DAC1 比較, 不過重點是您喜歡, 覺得它好那就是好了. 天底下是沒有一個 DAC 可以取悅所有人的.

狂人 寫:

paradox 寫:我現在也是HD650+Headmaster直接接在電腦上
雖然我的電腦訊源聲音並不是很好（audigy2）
不過勉勉強強還過的去...

有錢的話我還是會換一台CDP...不太對不起HD650+Headmaster了...

套依據版上前輩（錢輩？）常說的話
自己聽的爽最重要∼

小建議,很多飛利浦的好機器大概兩三千就有了,如果有能力DIY,拿回來調整一下,換點小電解電容或OP... 500元材料費就可以很爽了... 你可能會想燒了 Audigy 吧...

其實我一個朋友他是DIY的CD pro 2，他調教後聽起來很棒阿
我很想自己組，但是最近價錢（套件）從18000升到28000
連他都勸我先不要買....

我會盡量去聽聽看，挑選自己喜歡的組合的。

我可以搭順風車問白癡問題嗎？
可以不必回答我啦。
什麼是"平衡式"的輸出（輸入？）
反正我不懂什麼是平衡式....Orz

so..截至目前為止，就是自己聽的爽，買得下手的就買囉？
只是我不知道有哪些地方可以去聽這些東西（除音悅外。）
有的話可不可以提供給我多多比較？
或者什麼地方有什麼東西我可以去聽聽看呢？

謝謝大家熱心的回答，請受小弟一拜！！Orz zrO

狂人 寫:剛剛越看那個 head-fi 的討論,我臉上的三條線越來越明顯,背後的冷汗越來越多...

正確的用法不是沒有,只是被淹沒在如海嘯般的錯誤用法中... 各位看了就照做的朋友, 本人在此有禮了... (敬禮~)

DAC1 的手冊上有提過 XLR 輸出要接到 unbalanced 的 input 時, pin 2 pin 3 應該要 float. Head-fi 上是有些人在嘗試著別的接法, 結果如何我沒試過不知道. 我是直接跟 Zu 訂購要接 DAC1 XLR 的耳機線. 訂的時候ㄧ講 DAC1 他們就知道, 我想他們大概已經賣了很多給 DAC1 XLR 用的耳機線吧.

pcyeh 寫:

狂人 寫:剛剛越看那個 head-fi 的討論,我臉上的三條線越來越明顯,背後的冷汗越來越多...

正確的用法不是沒有,只是被淹沒在如海嘯般的錯誤用法中... 各位看了就照做的朋友, 本人在此有禮了... (敬禮~)

DAC1 的手冊上有提過 XLR 輸出要接到 unbalanced 的 input 時, pin 2 pin 3 應該要 float. Head-fi 上是有些人在嘗試著別的接法, 結果如何我沒試過不知道. 我是直接跟 Zu 訂購要接 DAC1 XLR 的耳機線. 訂的時候ㄧ講 DAC1 他們就知道, 我想他們大概已經賣了很多給 DAC1 XLR 用的耳機線吧.

我是覺得不懂電子的人,或不懂XLR輸出特性的人,最好不要建議人家怎麼接... 很多DAC的XLR輸出對地都是有偏壓的, 不能隨便接. DAC1 的看來沒有偏壓,但是把負輸出短路到地 (像你原來說的接法) 根本是想要機器早點昇天啊...也許在聽的時候不會聽到, 但是等到你接上使用XLR端子的器材之後你就會發現聲音有問題了... 因為負端的線路可能已經有損傷了...

pcyeh 寫:DAC1的 headphone output 不好大家都知道, 我當初也是因為 RKV 賣了之後只用 DAC1 的 headphone output, 聽的很失望就乾脆把 HD600 賣掉了. 這也是為什麼大家會另外考慮用DAC1 的 XLR 輸出來推 HD650, 沒想到效果出奇的好. 我是聽過覺得相當的不錯才推薦的. 如果您沒試過就下斷語, 那我也沒法說什麼了. 至於 DAC1 的 DAC 有那麼多的好評是否被吹捧過頭, 我想自有公斷, 就不討論了. DAC 這種東西的好壞也是很主觀的, 有的 DAC 追求的是中性, 有的追求的是音樂性. 要我說 DAC1 並不是最有音樂性的 DAC, Monarchy 的 DAC 我覺得聽起來更有音樂性. 但是我選擇了 DAC1 因為我比較注重中性. 每個人對於音樂的追求不同, 對於 DAC 的選擇自然也不同. P3A 我沒聽過所以無法跟 DAC1 比較, 不過重點是您喜歡, 覺得它好那就是好了. 天底下是沒有一個 DAC 可以取悅所有人的.

我是聽過DAC1跟其他DAC比過... 還是不少個(同時在場的朋友也有不少都是持相同意見)... USB DAC 改, Micromega DAC1, P3A, AudioNote, KECES 1739 (DAC64等等的*超*越級比較就算了,不贏還得了)... 那... 只有 1739 是沒有大部分勝出... USB DAC 改是泛音比較少,其他部分都比較好. 其他的DAC基本上都贏很多...

我本來跟大家一樣,是對DAC1抱著很大期待... (耳擴的地方一點都不期待就是了) 聽過之後不覺得怎麼樣, 經過更多的測試之後更覺得沒有什麼特別... 尤其是那個特別大力鼓吹的抗 jitter 線路... 奇怪啊,怎麼各種 dejitter 器材接上去大多都有更好的效果啊, 那他那個抗 jitter 是作來好看的嗎?

如果你有興致, 歡迎來尬機... 呵呵...

我之前借了一條zu線(已RUN開)接在我的hd650上,原本就很濃的中頻變得很浮腫,聲音一點都不平衡,倒是接hd580很棒,我覺得這條線
根本是為580,600設計的,各位大大覺得如何呢

討論歸討論，不要離題太多！

牽扯到 DIY、改機的話題，請移駕DIY討論區另開討論。

Myway大

小弟還在等您的報價單呢

電腦劍客 寫:我之前借了一條zu線(已RUN開)接在我的hd650上,原本就很濃的中頻變得很浮腫,聲音一點都不平衡,倒是接hd580很棒,我覺得這條線
根本是為580,600設計的,各位大大覺得如何呢

之前聽過的經驗，HD650未run開時，接了Zu線，結果原本HD650+廠線平衡的特性被破壞了，低頻非常猛、暴力。

但是隨著HD650 run開後，中、高頻的量感釋放出來後，HD650更平衡了、氣勢更佳，如虎添翼。

剛去音悅搬回Sudgen Headmaster
回來用CD95搭配....

目前未RUN開的實力....以之前我"那篇"文章評分...
目前有90分實力(RUN 開是100分)(單以耳擴比較,訊源因素排除)
一樣有中~低頻間有部份會鬆散的問題...
不過我家有墊黑金石了....

配HD650/Zu...VR轉到8點鐘就夠音量了...
低頻雖然有點鬆散...不過更下的去..
高頻表現也比較華麗...
不過未RUN開有點刺耳....偏冷...
解析也比LC-iCute(補)好上一級...

目前我聽過的耳擴...
以Sudgen Headmaster最適合HD650...
ATH HA2002次之...再來就是我這台LC-iCute(補)

所以買不成L3000.....就先買Headmaster給HD650...
這樣這組系統算完成了....缺電源線給Headmaster
(準備再去買Kingcable純銀電源線,已改版?..)

享受音樂中...配I've比我想像中好...

kalimdor 寫:

電腦劍客 寫:我之前借了一條zu線(已RUN開)接在我的hd650上,原本就很濃的中頻變得很浮腫,聲音一點都不平衡,倒是接hd580很棒,我覺得這條線
根本是為580,600設計的,各位大大覺得如何呢

之前聽過的經驗，HD650未run開時，接了Zu線，結果原本HD650+廠線平衡的特性被破壞了，低頻非常猛、暴力。

但是隨著HD650 run開後，中、高頻的量感釋放出來後，HD650更平衡了、氣勢更佳，如虎添翼。

後面這一段run開之後還是接Zu線嗎？
所以結論？Zu線是會破壞平衡？還是會讓HD650如虎添翼？

很想知道阿....

Rendy 寫:剛去音悅搬回Sudgen Headmaster

目前我聽過的耳擴...
以Sudgen Headmaster最適合HD650...
ATH HA2002次之...再來就是我這台LC-iCute(補)

所以買不成L3000.....就先買Headmaster給HD650...
這樣這組系統算完成了....缺電源線給Headmaster
(準備再去買Kingcable純銀電源線,已改版?..)

享受音樂中...配I've比我想像中好...

Kingcable純銀電源線？要多少錢阿？哪兒買呢？