AndAudio.com

只要我這三個月省下來

應該如無意外就可以升級囉

目標大概可以是ad1000
(應該差不多)

但因為怕開放式的會吵到人.....
但我又聽習慣開放式的......


現役dt431跟cm7

w1000真的比ad1000好很多嗎?
但兩者好像不太一樣的樣子
(而且w1000是封閉的, 這對我聽音的環境會比較好
比較不會吵到人..... )

但我器材不好喔....
只是用音效卡
平常還插al 2.1喇叭的耳機孔當音量調整.....

(當然可能最後會賣掉那喇叭換耳擴啦......)

roque 寫:w1000真的比ad1000好很多嗎?
但兩者好像不太一樣的樣子
(而且w1000是封閉的, 這對我聽音的環境會比較好
比較不會吵到人..... )

沒聽過W1000，不過有網友說它喜歡W1000更勝於AD2000...？
也有別的網站的網友說AD2000和W2002同級...？



至少我能確定：w1000真的比ad1000好看很多∼



AD1000怕的不是吵到別人，而是怕被別人吵...

oScARSr 寫:

roque 寫:w1000真的比ad1000好很多嗎?
但兩者好像不太一樣的樣子
(而且w1000是封閉的, 這對我聽音的環境會比較好
比較不會吵到人..... )

沒聽過W1000，不過有網友說它喜歡W1000更勝於AD2000...？
也有別的網站的網友說AD2000和W2002同級...？

至少我能確定：w1000真的比ad1000好看很多∼



AD1000怕的不是吵到別人，而是怕被別人吵...

我房間的人都很安靜....

我用dt431都怕吵到他們......

我覺得各有各好看耶...
可能覺得ad1000比較時尚吧

香港好像真的蠻便宜的
我回去時買好了
現在台幣升值......
我現有的港幣可以買到a1000有剩耶

(但這也要我現存的錢夠我用到我離開...
不然就會換那些港幣了.....)


http://www.headphone.hk

說的真，買A1K不如買W1K，

會考慮到AD1K的人都是為了它那"開放式"，including me。

oScARSr 寫:說的真，買A1K不如買W1K，

會考慮到AD1K的人都是為了它那"開放式"，including me。

我是覺得ad的開放式真的做得很好
而且我也很喜歡開放式


但開放式也是使用的問題之一......

如果我搬出去住
那我應該會考慮ad1000吧
畢竟開放式的真的聲音比較自然舒服.....

但不知道w1k可以做到怎樣的程度......

我推AD 2000
小弟玩過的ATH耳機後的感想
ATH絕對是以價計聲

oScARSr 寫:說的真，買A1K不如買W1K，

會考慮到AD1K的人都是為了它那"開放式"，including me。

w1000...該死的人工皮革...悶死

nvidiati423 寫:
w1000...該死的人工皮革...悶死

同意 ,我聽過的W系列就屬W1000最難戴

w1000有這麼糟?

那還是要買的時候去聽一下吧......

at好像香港跟台灣差不多價錢的樣子

nvidiati423 寫:我推AD 2000
小弟玩過的ATH耳機後的感想
ATH絕對是以價計聲

當然，

日本人最喜歡用型號大小來比強度，(同系列)


L3000把AD2000電到吱吱叫是很正常的。

roque 寫::o
w1000有這麼糟?

那還是要買的時候去聽一下吧......

at好像香港跟台灣差不多價錢的樣子

鐵三角的耳機，

就論舒服度的話是愈做愈好，

W1000設計比AD1000舊一點，又是密閉的...

oScARSr 寫:

roque 寫::o
w1000有這麼糟?

那還是要買的時候去聽一下吧......

at好像香港跟台灣差不多價錢的樣子

鐵三角的耳機，

就論舒服度的話是愈做愈好，

W1000設計比AD1000舊一點，又是密閉的...

我以前的話應該是乾脆買了dt880
因為以前我聽的東西不一樣
現在大部分都聽流行.........

但拿dt880聽流行曲真的怪怪的
而且ad1000好像比它貴的樣子

DT880比較貴哦，

就原價來說，beyerdynamic的耳機在台灣是很便宜的。

roque 寫:我以前的話應該是乾脆買了dt880
因為以前我聽的東西不一樣
現在大部分都聽流行.........
但拿dt880聽流行曲真的怪怪的
而且ad1000好像比它貴的樣子

不會噢!除了搖滾和一些舞曲外
用880來聽流行也不賴
因為我重流行的低頻
拜耳式低頻收的緊,速度快,衝擊感十足,量感可能真的少了些
(我多聽了幾次271s,可以確定,決不輸他啦!)
人聲的話!只要耳擴配的好
聲音厚聲點,照樣飽滿有水分
能表現出人聲"本來"的韻味
而不是替唱功不好的人加上韻味..

oScARSr 寫:DT880比較貴哦，

就原價來說，beyerdynamic的耳機在台灣是很便宜的。

bt880不是賣9800??
ad1000訂價就16500
實際比880還便宜???

herroyuihk 寫:

roque 寫:我以前的話應該是乾脆買了dt880
因為以前我聽的東西不一樣
現在大部分都聽流行.........
但拿dt880聽流行曲真的怪怪的
而且ad1000好像比它貴的樣子

不會噢!除了搖滾和一些舞曲外
用880來聽流行也不賴
因為我重流行的低頻
拜耳式低頻收的緊,速度快,衝擊感十足,量感可能真的少了些
(我多聽了幾次271s,可以確定,決不輸他啦!)
人聲的話!只要耳擴配的好
聲音厚聲點,照樣飽滿有水分
能表現出人聲"本來"的韻味
而不是替唱功不好的人加上韻味..

那就代表要買個管擴了嗎......

roque 寫:
bt880不是賣9800??
ad1000訂價就16500
實際比880還便宜???

要比國外的原價啊∼

這兩支差不多。


DT880 250 USD = 7700台幣
AD1000 27000 YEN = 8100台幣。

oScARSr 寫:

roque 寫:
bt880不是賣9800??
ad1000訂價就16500
實際比880還便宜???

要比國外的原價啊∼

這兩支差不多。


DT880 250 USD = 7700台幣
AD1000 27000 YEN = 8100台幣。

http://www.headphone.hk

那麼.... 找朋友在香港買的感覺比較令我不被騙.....


香港2080 for dt880
x4.08吧
大概8600吧....

a1000好像賣2298
大概9300吧.....

k271s才賣1268
52xx......
這邊平輸賣得比這個價貴
別想公司貨的了.....


感覺台灣代理真的是.............喔賣疥.....