AndAudio.com

各位大大好
小弟今天終於湊足錢敗下了k501加上fubar+icute 插電版
此配合原因有三 窮學生, 好古典音樂 ,讀了andaudio上的文章
在店家試聽時 只聽了akg k240m,k501 k271和sennheisher hd 580 只用furbar+icute or ha611mk111
在icute沒調增益的時候 對k501還蠻失望的,此時詢問店家
店家強烈建議使用 ha611 並說icute 插電版屬低階產品,不適合推k501
此時小弟我信心動搖了,這跟我在andaudio上看了好久文章所決定的組合衝突了,當下視聽的感受也覺得是似乎ha611推的比較好,當時又有人在試聽喇叭,導致無法專心做判斷(喇叭聲音很大)
正當無法做決定的時候,店員說調一下增益好了,一聽之下,就不再躇輟
當時覺得是乎icute和ha611差別不大,而插電,電池版也差別不大,電池版還是比較好,我也說不出, 請問各位大大 icute和lc-icute差別很大?
小弟沒聽過lc-icute 又icute真的不適合k5o1? ha6111比較適合(多了一千多元這是小棣下兩個禮拜個生活費 所以沒敗 其他更高價的耳擴沒想過)?
小弟線在正在run耳機中,已經很滿意了,但還是怕辜負了這支耳機
更換op?這樣可以縮小與ha611差距,如果ha6111真的比icute強的話
或是尋找lc-icute 小弟看過另一版的文章說 lc icute和icute差距不大
這樣理應適合推k501才是,雖然說自己聽的開心為重要
但小弟之前只有840而以,所以現在的組合對小弟而言,當然是很棒但還是希望能在價錢及性能上做最好的組合,各位大大聽過這樣組合的可否給的意見謝謝
ps上andaudio果然是拜錢的不歸路啊 今天聽了240m還有hd580 小弟真想全部帶回家啊 240m聽大編制 真是過癮 hd580真是唯美啊

啥!?
HA611比Cute好!? 好好好!!

來來

1.HA611的RMAA
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=22245

2.cute的RMAA
http://www.firestone.idv.tw/content/upload/5/cute.htm

您要是看不懂那個"低階產品"比HA611強多少,不怕!來問!
我一條條解答

以上那個是cute AC版的測試圖,Battery cute的欠奉,其噪音比cute還少5dB.

雖然在數據上cute是壓倒性的勝出,但是這並沒有什麼,cute的最新版本: Cute Beyond 才利害,呵呵~~ 它的舞台與對手不在台灣.

聽感上的喜惡嘛,則由閣下決定,若是用電腦聽MP3.用啥分別都不大,
若是用CD-ROM當轉盤接Fubar,只要將Cute U1換一顆OPA2134 or OPA2604

www.firestone.idv.tw

內有!

小弟還是新手啦 容易受店家引響 這麼說來 小弟沒有花冤忘錢 謝謝大大解答
小弟將ICUTE拆開來看 看OP 說實在,實在不敢貿然動手 小弟唸商的啦 能否有大大住中壢桃園的可幫忙更換 順便指導指導小弟

LC-iCute是老掉牙的東西,請別找尋了.請放心用cute吧!
在下的作品每每都是新一代"秒殺"前朝遺臣,不然您直接拿去填海吧!

某店內的東西若真是如此"低檔",沒問題!我很快在四月底換最新的!
好好地擺一場擂台戲!

bruckner23 寫:小弟還是新手啦 容易受店家引響
小弟將ICUTE拆開來看 看OP 說實在實在不敢貿然動手 小弟唸商的啦 能否有大大駐中壢桃園的可幫忙更換

直接用鉗子拔,拆壞一台我給你換一台,找我就對了!

有寨主大的保證 小弟放心多了

http://www.erji.net/read.php?tid=102327&keyword=

一定要先拔掉電源線!安全第一!!

HA-611....

即使改到了MKIII，


比起寨主太古時代的LC-iCute來說，還是 。

oScARSr 寫:HA-611....

即使改到了MKIII，


比起寨主太古時代的LC-iCute來說，還是 。

也就是說 HA611 MKIII<LC-iCute<AC CUTE(C/P值) ？
妹子我剛買了K501(今天剛到,燒的)，還不知道要買哪一個耳擴好呢。
寨主四月底的產品是耳擴與Fubar合體嗎？或是另一台耳擴？
會在某店販售嗎？

訊源是？現在用插電Cute(U1:2134 U2:2604），搭過K240M和
K501都覺得滿不錯的，不過就音場和氣勢來說，我比較喜歡K501。
好像U2換成2604普遍都滿不錯的，不過K501較難推出低頻感，所以
或許換個銅訊號縣會不錯吧。K501剛入手多run吧，一剛開聲的耳機
，聲音都比較緊！

到本月底-也就是2005年的第二季初,cute系列會全員出動,
包括:

訊源部份 - Fubar ; 這個作品雖然有些失手,目前已改到能夠見人了 ,是家族中的入門訊源,代表cute家族對音源的最低標準.走低價路線.第三季初會出一個"Fubar No More"雪恥! 目標是性能大幅提昇.

低價耳放 - Cute AC版 ; AC版會是此系列最低價的入門產品,未來會做小幅度的昇級,包括改良面板與機箱的精度,修改一些零件,提高品質.

中價耳放 - Battery Cute ; Battery Cute在四月中會有一個大動作!
就是全線召回檢查電池!!本次我們在大陸所採購的電池被騙了!!其中有40%的不良品混淆其中,某些已流出市場!!對某些收到故障品的朋友我們表示歉意!對Battery Cute這個產品電光火石與在下保證一年內有壞必換!而且不問原由!!我們已緊急採購了電池測試器與備用電池,如果您的Battery cute連續使用的時間不能超過5小時(推喇叭除外! )寄給我!免費換新!!

Battery Cute將有一新的北美版,價格較高,採用AD827AQ為核心,主打英語國家

新耳放 - Cute Beyond ; Class A 健身板,此機完全性能導向,目前已完成幾台"樣機",正在調音中.它的目標是做一個實力良好的"過江龍",可是價格相對於對手仍有強大殺傷力

10W迷你功率放大器 - Big Joe ; cute的"超級賽亞人"版本,於同樣的體積內,創作一個最迷你的功率放大器.音質與儀測性能約與目前Battery Cute相當,可是輸出功率與擺幅大很多,價格宜人!

2005年 第三季會再出一個奇特的"配件"給cute系列用! 可馬上提昇"樂趣"與部份性能的!8) 以上,這個系列會告一段落.

cute系列出完,我就會專心於OTL管機與Hybrid奇特電路的商品發展.
謝謝!

說實在的,看到有這麼努力為聲音打拚的大哥.
也不禁想出一份力.不知道未來有機會可以提供什麼樣的幫助?
ex:資助?? 廣告?
加油阿,David Lin大(您跟我同名@@)

我希望寨主出"大鼻孔"版∼

需要用到耳擴的大耳機通常都是6.5mm的啊...

從此以後大帥的電路多為商業機密...沒得玩了

一路走來 cute cute 滿天下
一代接著一代的 cute 確都有"秒殺"的功力
殺的都是cute...看的好不心疼

Steel兄,

如果我只會幾招板斧(黑李逵!? )
那就該保密電路!可是山寨"好狗"不少~呵呵
從前我說過有新產品出來,便會將舊產品的電路"解密",
此話當真!! 而且會解得很徹底!
近日會從cute AC版的電路分析講起!

David Lin 寫:啥!?
HA611比Cute好!? 好好好!!

來來

1.HA611的RMAA
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=22245

2.cute的RMAA
http://www.firestone.idv.tw/content/upload/5/cute.htm

您要是看不懂那個"低階產品"比HA611強多少,不怕!來問!
我一條條解答

大大 我測的RMAA有點不一樣 那些是在有推耳機的情況下測的
我不曉得這樣測有沒有意義
不過倒是感覺可以解釋一般line-out=>line-in的數據漂亮
不代表音質就會好
像是live! 24bit的RMAA 在ixbt的測試數據超漂亮
但是接上耳機後 頻響曲線就沒那麼直了(尤其似乎阻抗越高越不直) 互諧失真超嚴重
尤其60hz的諧波大到不像話 這似乎可以解釋live! 24bit 低頻量稍微多 低頻也會糊糊

大大大

在下的"低檔貨"用的是100 ohms純電阻當負載來測的!
如果您用32 ohms再測(1Vrms),我仍可保證結果相同.
cute的輸出阻抗小於0.02 ohms,而且功率餘裕留得頗大.
儀測數據從來不偷雞

>"<

電池果然有問題~~

我第一個用 ㄘㄨㄚˋ賽

拿去音悅換一個 三天後照樣ㄘㄨㄚˋ賽

我就覺得奇怪~ (運氣沒這麼好吧)

目前放在那邊長灰~ (好心疼我的小朋友~)

造成我對非圓形的電池很感冒~ (後悔脫手AC I-cute)

哀~ 大陸~

PS: 發發牢騷 知道這不是認識的各位的錯
只是最近比較忙 沒空上台北去換新電池

David Lin 寫:Battery Cute將有一新的北美版,價格較高,採用AD827AQ為核心,主打英語國家

新耳放 - Cute Beyond ; Class A 健身板,此機完全性能導向,目前已完成幾台"樣機",正在調音中.它的目標是做一個實力良好的"過江龍",可是價格相對於對手仍有強大殺傷力

謝謝!

看來我要ㄍ一ㄥ到Cute Beyond 出來的時候了...
不知道預估幾月份能上市 讓小弟準備彈藥一下...

David Lin 寫:啥!?
HA611比Cute好!? 好好好!!

來來

1.HA611的RMAA
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=22245

2.cute的RMAA
http://www.firestone.idv.tw/content/upload/5/cute.htm

您要是看不懂那個"低階產品"比HA611強多少,不怕!來問!
我一條條解答

以上那個是cute AC版的測試圖,Battery cute的欠奉,其噪音比cute還少5dB.

雖然在數據上cute是壓倒性的勝出,但是這並沒有什麼,cute的最新版本: Cute Beyond 才利害,呵呵~~ 它的舞台與對手不在台灣.

聽感上的喜惡嘛,則由閣下決定,若是用電腦聽MP3.用啥分別都不大,
若是用CD-ROM當轉盤接Fubar,只要將Cute U1換一顆OPA2134 or OPA2604

www.firestone.idv.tw

內有!

Cute Beyond哪時會出阿..... ...台灣會先販售嗎..

正在努力中

David Lin 寫:2005年 第三季會再出一個奇特的"配件"給cute系列用! 可馬上提昇"樂趣"與部份性能的!8) 以上,這個系列會告一段落.

cute系列出完,我就會專心於OTL管機與Hybrid奇特電路的商品發展.
謝謝!

寨主沒有打算發展晶體機嗎?
很期望國內能出現與Gilmore's Dynahi一拼的產品說

那個細作告訴你的!?

寨主饒命阿

小弟是看到您說即將專心於管機云云
而近期以來, 這裡論及晶體機大多是Dynahi等等
好一段時間沒看到國內發表新的solid state headamp, 才會出此一言


其實最希望的是能再次動手裝寨主的作品
(但是小弟喜歡晶體 )
LC-king下架以後, 梁山泊已經好久沒賣耳擴的PCB了

老實說~~
自從在念書時被教授電,令用9013/9012造一顆OP後;
深覺近代OP之偉大!就算用分立元件去造一顆741,其中要克服的問題足讓我重讀了一遍當年還不太熟(現在也不熟 )的微電子學.

自此不敢造次,自認不可能用電晶體可弄出比OP更便宜更有效率與更棒的小訊號放大器.

音響電子是一個探險家的樂園,許多"牌理"說不明白,在下既然淌了混水,再弄一個二流OP電路又何妨?呵呵~說不定好聽!!