1 頁 (共 1 頁)

小评AD2000

文章發表於 : 週日 5月 08, 2005 2:10 pm
edisonwu
圖檔

圖檔

圖檔

圖檔


耳机已经用了一个多月了,一直都用indigo io声卡直推,感觉已经推出了个所以然来.AD2000很好推,可能跟它的产品定位有关.我用手头上的EJ01,IPOD,IRIVER H10,PSP都能推出粉好的效果.因为环境限制,手头上没有耳放,不能做对比,而且目前也不打算再去买耳放.其实一开始想买AD2000就图它这个.

家里有HD600跟W100,W1000也玩过几个月,但后来要还人家了.个人比较喜欢W1000跟AD2000的风格,当然两者也是风格截然不同.论坛上基本上对AD2000的评价都很负面,我想不明白,其实它的声音取向跟它的外观设计很协调,速度快,三频分布平均,声音清晰锐利而不肥厚油腻,正好就是一种新生代的青春感觉,戴着它上街肯定会是一种轻松自然的享受.声场,定位,纵深也非常的不错,这个跟HD600很像,但HD600少了AD2000极致的解析力,高中低音分布平均,但细节一耳了然!HD600低频太肥,析力不够,就是个中音比较杀耳朵而已.当然换了线的HD600可以解决一部分的问题.HD600的动态是AD2000不能比的,所以也注定了AD2000跟交响无缘.听出的效果会是软弱无力的.

W1000的中高音很亮,修饰得很不错,听人声真的是一大享受.不过声场没有W100好.AD2000的声场不夸张,但比较的实在,我看跟它的解析力有很大关系.它的输入导线为左右独立引线(平行4芯线)的结构,电磁线路,导体线材也跟AD1000有差别,保真度很高,AD1000在声音方面差的应该就在这里吧.我也想有机会对比听一下AD1000.

AD200佩戴的感觉还行,耳机很轻,基本戴在头上不会感觉到它的存在.不过耳机棉的内圈太小了,不能把我的耳朵全部放进去,所以戴久了耳朵会痛,要不时的移动一下耳机左右单元.各位知道有内圈大一点的AD2000耳机棉卖吗?还是都是同一个SIZE的?
AD2000的头环记忆金属部分我不清楚它的优点在哪里...而我加拿大这边天气比较冷,戴AD2000上街温度一低,记忆金属就会发软....然后就不能把耳机紧紧的*着耳朵.要回到室内,温度上升了,记忆金属变硬之后才能重新戴上耳机...这个挺郁闷的.

总结一下,AD2000除了价格之外,假如是3000左右的话,应该会更受欢迎一点,然而目前W1000还是最有性价比的.不过它必须要耳放,这点我就无能为力了.
先说到这吧,以后有什么再继续补完.

文章發表於 : 週日 5月 08, 2005 2:29 pm
edisonwu
有個朋友說AD2000的中高頻分得不太開來,
的卻是有這個問題,高頻的密度似乎比較小,但感覺可以上得去。中頻乃至整體的解析力很不錯。

文章發表於 : 週日 5月 08, 2005 3:41 pm
mankiw
edisonwu 寫:有個朋友說AD2000的中高頻分得不太開來,
的卻是有這個問題,高頻的密度似乎比較小,但感覺可以上得去。中頻乃至整體的解析力很不錯。


我不是金耳朵 << 先說 :mad:

W1000 用了一陣子了,在不用耳擴聽 W1000 跟 AD2000 之下,感覺上 AD2000 好像沒有很突出的特色耶 :ale:
但是在這種狀況 AD2000 聽起來刮耳的情形比 W1000 好的多...

文章發表於 : 週日 5月 08, 2005 6:37 pm
palchiu
耳擴耳擴~ 好耳機也要餵飽飽才有好聲音.

文章發表於 : 週一 5月 09, 2005 1:07 am
edisonwu
mankiw 寫:
edisonwu 寫:有個朋友說AD2000的中高頻分得不太開來,
的卻是有這個問題,高頻的密度似乎比較小,但感覺可以上得去。中頻乃至整體的解析力很不錯。


我不是金耳朵 << 先說 :mad:

W1000 用了一陣子了,在不用耳擴聽 W1000 跟 AD2000 之下,感覺上 AD2000 好像沒有很突出的特色耶 :ale:
但是在這種狀況 AD2000 聽起來刮耳的情形比 W1000 好的多...
對阿,W1000在不加耳放的情況下聲音會亂,但這種狀況沒有HD600來得這麽明顯。AD2000感覺不用特別的耳房,效果都已經可以出來一大半了。我目前只是感覺低頻在某些情況會有小小的破音出現,但這種狀況不明顯,也不經常出現。目前還沒有機會聼到加了耳放的AD2000 :mad:

因為我在加拿大這邊,HA2002,P1都很難找,看了幾款歐美的耳放,由地說可以,有的又說推AD2000不那麽搭配。各位又什麽好的推薦沒有? :bs:

文章發表於 : 週三 5月 11, 2005 11:33 am
yhnet
各位大大,请问一下AD2000需要多少钱? :)