小試SA5000,AD2000
發表於 : 週二 5月 10, 2005 4:09 pm聽了大概5小時多,大概掌握了這兩支的基本走向,跟大家分享一下 
訊源是1212m的類比輸出,升頻至96Khz,用secret rabbit code src
耳擴是SHURE FP22,用乾電池做電源
耳機當然就是AD2000跟SA5000,SR-404跟SRM-717也亂入比一下
這兩支耳機都RUN不到50小時吧,所以聲音進步空間都還蠻大的,這
個心得只是初步印象,也許半年後再聽會不一樣,只不過我聽一晚就要還,但看在這兩支耳機打對台的機率極低,好奇者眾,還是硬著頭皮寫看看,至少給大家解饞
SA5000:
真不愧是SONY,從裡到外都是超精緻,耳機本體,包裝,還有那個迷死
人的耳機架…耳機本體比我想像中的要小一些,很輕,耳罩是天然皮革,不熱不悶,相當舒適,單體離頭罩調到04可以合我的頭型,
一開聲給我的感覺:跟404好像啊,大量的細節,毫不拖泥帶水的暫態反應,精準,快速,聽的出SONY為了讓這支耳機對應新時代訊源特質做的改變,身為CD3000的用家(過去式),覺得有點感慨,時代真的變了…
SA5000聽一聽感覺像一幅清晰的風景照,一支高級鏡頭縮光圈來求得
高畫質的感覺,問題來了,這種聲音我覺得有點沒感情,可能是STAX聽
習慣了,SA5000少了那種飄逸浪漫的感覺,這可以藉由調音來改變,但
以我試聽時的組合來說這種聲音冷了一些,少了些韻味,只是我覺得
按照SA5000這種表現,010真的很可怕…
AD2000:
這時候要嘮叨一下,一支近20K的耳機,包裝好歹講究一下,真的太寒酸,耳機的質感很好,耳罩雖然舒適,不過比起SA5000還是悶了些,戴久
有點熱,舒適度小輸SA5000
前一陣子才說這支耳機不錯,不過現在覺得凡事都是要比較才知高下,
ATH的耳機我也聽過不少支,AD2000雖然跟以往的風格都大不同,但還是脫不了ATH固有的染色,只是少多了,但AT的耳機剛開聲時都只有悶跟放不開,所以我沒辦法給它什麼評論,但以我聽AT的經驗,這支
我放棄,我想雖然RUN開了會好很多,但終究不是我要的
這次試聽其實很趕,耳擴是不熟的FP22,聲音是不錯,乾淨,解析也有發揮,但終究沒有試試更多的可能,不像以前都有2~3台耳擴交互比較,
因為都賣了,所以我不知道這樣的心得對大家有無幫助?或是有問題大家提問好了,不過這兩支耳機我都有心中的一把尺了,只是不見得公正,感謝各位收看
訊源是1212m的類比輸出,升頻至96Khz,用secret rabbit code src
耳擴是SHURE FP22,用乾電池做電源
耳機當然就是AD2000跟SA5000,SR-404跟SRM-717也亂入比一下
這兩支耳機都RUN不到50小時吧,所以聲音進步空間都還蠻大的,這
個心得只是初步印象,也許半年後再聽會不一樣,只不過我聽一晚就要還,但看在這兩支耳機打對台的機率極低,好奇者眾,還是硬著頭皮寫看看,至少給大家解饞
SA5000:
真不愧是SONY,從裡到外都是超精緻,耳機本體,包裝,還有那個迷死
人的耳機架…耳機本體比我想像中的要小一些,很輕,耳罩是天然皮革,不熱不悶,相當舒適,單體離頭罩調到04可以合我的頭型,
一開聲給我的感覺:跟404好像啊,大量的細節,毫不拖泥帶水的暫態反應,精準,快速,聽的出SONY為了讓這支耳機對應新時代訊源特質做的改變,身為CD3000的用家(過去式),覺得有點感慨,時代真的變了…
SA5000聽一聽感覺像一幅清晰的風景照,一支高級鏡頭縮光圈來求得
高畫質的感覺,問題來了,這種聲音我覺得有點沒感情,可能是STAX聽
習慣了,SA5000少了那種飄逸浪漫的感覺,這可以藉由調音來改變,但
以我試聽時的組合來說這種聲音冷了一些,少了些韻味,只是我覺得
按照SA5000這種表現,010真的很可怕…
AD2000:
這時候要嘮叨一下,一支近20K的耳機,包裝好歹講究一下,真的太寒酸,耳機的質感很好,耳罩雖然舒適,不過比起SA5000還是悶了些,戴久
有點熱,舒適度小輸SA5000
前一陣子才說這支耳機不錯,不過現在覺得凡事都是要比較才知高下,
ATH的耳機我也聽過不少支,AD2000雖然跟以往的風格都大不同,但還是脫不了ATH固有的染色,只是少多了,但AT的耳機剛開聲時都只有悶跟放不開,所以我沒辦法給它什麼評論,但以我聽AT的經驗,這支
我放棄,我想雖然RUN開了會好很多,但終究不是我要的
這次試聽其實很趕,耳擴是不熟的FP22,聲音是不錯,乾淨,解析也有發揮,但終究沒有試試更多的可能,不像以前都有2~3台耳擴交互比較,
因為都賣了,所以我不知道這樣的心得對大家有無幫助?或是有問題大家提問好了,不過這兩支耳機我都有心中的一把尺了,只是不見得公正,感謝各位收看
