1 頁 (共 2 頁)

SA3000換綫完畢。。。。

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 7:53 am
edisonwu
圖檔

仍在煲綫中。。。。
初步聼感是細節多了不少,聲音更加有力有彈性了

:ya: :ya:

Black Dragon Qualia 010 Headphone Replacement Cable

This is the Black Dragon Headphone cable for Qualia 010 headphones. This cable uses a 4 wire braided geometry made up of stranded 99.9999% UCC OFC 22AWG Teflon insulated wire. It is a stranded conductor made up of varying size strands. We used what we have learned from the Silver Dragon speaker cable to develop this cable. The wire is soldered to the Cardas GRSQ Rhodium/Silver plated stereo 1/4" connector with Cardas silver solder. Stock Sony connectors are used at the Headphone end for a perfect connection. The wire is then covered in Techflex braid to protect the geometry integrity of the cable. The stock Qualia cable just wont due, because of it's extremely thin conductors the headphones get choked. The Black Dragon lets the drivers do what they were meant to do, SING! The Headphones are simply amazing.


A good place to look at reviews of the Black, Silver & Blue Dragon Head Phone Replacement Cables is at the Head-Fi forum.

圖檔
圖檔

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 8:16 am
edisonwu
這就是之前所謂的高純度99.9999%6N-OFC。。。。。

圖檔

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headph ... MDR-SA3000



這是black dragon的
圖檔

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 8:52 am
palchiu
恭喜edison, 終於搞定啦... :twisted:

雖然沒幫上忙 :x, 我還是來要心得. :ho:

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 9:06 am
風雅之狂
原廠線果然滿POOR的(那有6N嗎?? :drop: )
SA3K+SD線 :oops:
期待edisonwu兄的心得啦

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 9:16 am
palchiu
風雅之狂 寫:原廠線果然滿POOR的(那有6N嗎?? :drop: )
SA3K+SD線 :oops:
期待edisonwu兄的心得啦


風兄,

通常原廠線為了要求耳機線柔軟度會用細的線, 線徑跟銅純度兩回事.

Edison兄是用Black Dragon, 不是 Silver Dragon喔~
Black Dragon是給010用的喔. :twisted:

Black Dragon在Drew的產品中也是最粗的.

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 9:26 am
風雅之狂
剛火速去搜尋一下
原來我一值都搞錯啦 :mad:
原來N數並不是導線單體徑度粗細
而是指純度阿
感謝P兄
矯正了再下一項錯誤觀念

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 9:49 am
edisonwu
palchiu 寫:恭喜edison, 終於搞定啦... :twisted:

雖然沒幫上忙 :x, 我還是來要心得. :ho:

哈哈我在另一邊回復你了,綫因爲比較粗,所以最好要1米5左右,我現在是1米的綫,感覺不是很適應。另外也應該把開衩部份以上的綫做長一點。。現在我也只是剛剛好~~希望我的意見能有幫助
:ya:

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 11:59 am
palchiu
助益良多~ 多謝Edison :ya:

回家拆拆看SA5000. :x

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 12:40 pm
Argerich
Black Dragon要Run很久......個人觀感至少 > 300hr!

As to the sound, it does everything better than the stock cable.

更多細節、聲音質感更凝聚結實、空間感和樂器分離度也更佳。

原廠線聽起來比較airy、空靈∼或許有人比較喜歡這樣的味道。

最大的缺點∼Black Dragon線身比較粗硬沈重,有 "更明顯" 的麥克風效應。 :P

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 2:20 pm
edisonwu
不過依然有個問題,高頻有時候還是會很刺耳,耳膜有好像被震動的感覺。。。我不知道這會不會對耳朵有害?

還只是我個人的問題?

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 2:23 pm
edisonwu
palchiu 寫:助益良多~ 多謝Edison :ya:

回家拆拆看SA5000. :x

小心哦。。。SA5000可要貴不少。。。 :ya:

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 2:29 pm
palchiu
記得SA5000剛到手時也是這樣, 高頻刺耳.
煲了幾天之後好多了.

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 2:39 pm
edisonwu
palchiu 寫:記得SA5000剛到手時也是這樣, 高頻刺耳.
煲了幾天之後好多了.

原本我也以爲是這樣的。。。但聼囘AD2000,之後再過了幾天又聼囘SA3000。。。發現又是刺耳的。。
所以懷疑是耳朵適應的問題。。
也有可能是我沒用上headph amplifier,或者是音源。。。

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 4:31 pm
oScARSr
風雅之狂 寫:剛火速去搜尋一下
原來我一值都搞錯啦 :mad:
原來N數並不是導線單體徑度粗細
而是指純度阿
感謝P兄
矯正了再下一項錯誤觀念

喂喂...你好歹有考上電機耶...


濃度幾N應該在國中還是高中就教過了吧。 :D

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 4:33 pm
oScARSr
edisonwu 寫:
palchiu 寫:記得SA5000剛到手時也是這樣, 高頻刺耳.
煲了幾天之後好多了.

原本我也以爲是這樣的。。。但聼囘AD2000,之後再過了幾天又聼囘SA3000。。。發現又是刺耳的。。
所以懷疑是耳朵適應的問題。。
也有可能是我沒用上headph amplifier,或者是音源。。。

嗯,

我自己的AD1000,在run或使用了3個月左右,

才發現它的聲音也有十足的厚度!低音氣勢強勁,中頻濃郁,
和一開始買來的時候差很多耶。 8)

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 4:34 pm
zzz201
oScARSr 寫:
風雅之狂 寫:剛火速去搜尋一下
原來我一值都搞錯啦 :mad:
原來N數並不是導線單體徑度粗細
而是指純度阿
感謝P兄
矯正了再下一項錯誤觀念

喂喂...你好歹有考上電機耶...


濃度幾N應該在國中還是高中就教過了吧。 :D

這個我高中沒上到說.... :mad:

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 4:36 pm
風雅之狂
O兄
那時候有交嗎
就算有交
但考完就都還給老師了 :D

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 4:36 pm
tehsuen
oScARSr 寫:
風雅之狂 寫:剛火速去搜尋一下
原來我一值都搞錯啦 :mad:
原來N數並不是導線單體徑度粗細
而是指純度阿
感謝P兄
矯正了再下一項錯誤觀念

喂喂...你好歹有考上電機耶...


濃度幾N應該在國中還是高中就教過了吧。 :D

:aa: 這我也高中也沒上過....
倒是最近機械材料上了些 才簡單知道了一點點

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 4:36 pm
oScARSr
zzz201 寫:
這個我高中沒上到說.... :mad:

因為國高中教的是以"溶液"為主,

所以很難聯想到"固體"吧。 :o



在合金那裡有提到體積濃度也可以應用在固體。

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 4:50 pm
小倫倫
oScARSr 寫:
zzz201 寫:
這個我高中沒上到說.... :mad:

因為國高中教的是以"溶液"為主,

所以很難聯想到"固體"吧。 :o



在合金那裡有提到體積濃度也可以應用在固體。

那時只有用百分比描述
印象也模模糊糊了
線材直接9來表示清楚明瞭

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 4:56 pm
oScARSr
話說回來,

倫倫兄到底現在使用哪一支耳機呢?

AD1000還是SA5000? :o

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 4:56 pm
herroyuihk
oScARSr 寫:喂喂...你好歹有考上電機耶...
濃度幾N應該在國中還是高中就教過了吧。 :D

沒記錯實驗室裡面唯一有算到幾N的藥品
是硫酸......
其他藥品都90%~99%....
不知道其他科系有很再意那幾N嗎?

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 4:57 pm
小倫倫
oScARSr 寫:話說回來,

倫倫兄到底現在使用哪一支耳機呢?

AD1000還是SA5000? :o


滴溜溜 :mad:

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 4:59 pm
oScARSr
herroyuihk 寫:
oScARSr 寫:喂喂...你好歹有考上電機耶...
濃度幾N應該在國中還是高中就教過了吧。 :D

沒記錯實驗室裡面唯一有算到幾N的藥品
是硫酸......
其他藥品都90%~99%....
不知道其他科系有很再意那幾N嗎?

咦?

我是電機系的,不過在化學實驗裡,大部份的藥品都是以N來表示的。


不過這不重要啦,我讓大家離題了,歹勢。 :ho:

文章發表於 : 週六 6月 04, 2005 10:27 pm
CSW
oScARSr 寫:我是電機系的,不過在化學實驗裡,大部份的藥品都是以N來表示的。
不過這不重要啦,我讓大家離題了,歹勢。 :ho:


...到現在才發現原來你是大學部的學弟...不過實力驚人阿 發文量/註冊日期>>學長 有機會可以直接交流交流,同棟系館的 :ale: