1 頁 (共 1 頁)

(洗耳機棉)順便上幾幅AD2000的圖

文章發表於 : 週六 6月 11, 2005 4:01 am
edisonwu
圖檔

圖檔

圖檔

感覺它的耳機棉質感不錯,當初還以爲是破爛東西。。。終于得拿去洗洗了。。 :ya:

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 2:02 am
zming0304
好殘忍啊,竟然給人家剝光光! :ho:

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 2:08 am
windwalker
edisonwu兄.......
有點好奇想問一下...
您的SA-3000是怎麼拆開的啊... OTL
我研究了好久....
還是不曉得從何下手咧... OTL

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 2:49 am
小倫倫
windwalker 寫:edisonwu兄.......
有點好奇想問一下...
您的SA-3000是怎麼拆開的啊... OTL
我研究了好久....
還是不曉得從何下手咧... OTL

有拆嗎?

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 2:53 am
windwalker
小倫倫 寫:有拆嗎?


edisonwu兄有拆過....
也有換線過... :Q
所以才會想到問這個問題....

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 2:54 am
小倫倫
windwalker 寫:
小倫倫 寫:有拆嗎?


edisonwu兄有拆過....
也有換線過... :Q
所以才會想到問這個問題....

SOGA...

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 3:56 am
edisonwu
windwalker 寫:edisonwu兄.......
有點好奇想問一下...
您的SA-3000是怎麼拆開的啊... OTL
我研究了好久....
還是不曉得從何下手咧... OTL

每個耳機單元分別是用四顆螺絲上死的,那四顆螺絲就藏在耳機棉

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 12:25 pm
windwalker
[quote="edisonwu"]每個耳機單元分別是用四顆螺絲上死的,那四顆螺絲就藏在耳機棉

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 1:08 pm
palchiu
SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 1:32 pm
oScARSr
palchiu 寫:SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

我的看法和您相反。 ;)

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 1:39 pm
edisonwu
palchiu 寫:SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

哈哈。。。不是這樣的。。。。 :ya:

AD2000好看很多。。。另外一個主要的原因是朋友都說我戴AD2000的時候比戴着SA3000要好看。。。我自己也這樣覺得。。。 :bs:

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 1:42 pm
edisonwu
[quote="windwalker"][quote="edisonwu"]每個耳機單元分別是用四顆螺絲上死的,那四顆螺絲就藏在耳機棉

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 1:49 pm
oScARSr
edisonwu 寫:
palchiu 寫:SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

哈哈。。。不是這樣的。。。。 :ya:

AD2000好看很多。。。另外一個主要的原因是朋友都說我戴AD2000的時候比戴着SA3000要好看。。。我自己也這樣覺得。。。 :bs:

我是覺得AD1K/2K有一種"古典美",它的外殼真的非常精緻,

SA5K/3K/1K,IMO too fashionable.

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 3:25 pm
Alen_Lee
edisonwu 寫:
palchiu 寫:SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

哈哈。。。不是這樣的。。。。 :ya:

AD2000好看很多。。。另外一個主要的原因是朋友都說我戴AD2000的時候比戴

文章發表於 : 週日 6月 12, 2005 4:07 pm
saber
當初我也是在AD2000和SA5000中猶豫很久
因為SA5000是半開放式的最後就選了他
不過$ONY的產品質感真的是很好
再加上她付的迷死人的耳機架
我是覺的買的蠻值得的 :ya:

文章發表於 : 週一 6月 13, 2005 1:59 am
edisonwu
Alen_Lee 寫:
edisonwu 寫:
palchiu 寫:SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

哈哈。。。不是這樣的。。。。 :ya:

AD2000好看很多。。。另外一個主要的原因是朋友都說我戴AD2000的時候比戴

文章發表於 : 週一 6月 13, 2005 2:05 am
edisonwu
saber 寫:當初我也是在AD2000和SA5000中猶豫很久
因為SA5000是半開放式的最後就選了他
不過$ONY的產品質感真的是很好
再加上她付的迷死人的耳機架
我是覺的買的蠻值得的 :ya:

拿去換綫。。。。一定要換綫。。。提升很大。。。 :D

文章發表於 : 週一 6月 13, 2005 2:11 am
edisonwu
oScARSr 寫:
edisonwu 寫:
palchiu 寫:SA3000 vs AD2000, SA3000好看多了.

哈哈。。。不是這樣的。。。。 :ya:

AD2000好看很多。。。另外一個主要的原因是朋友都說我戴AD2000的時候比戴着SA3000要好看。。。我自己也這樣覺得。。。 :bs:

我是覺得AD1K/2K有一種"古典美",它的外殼真的非常精緻,

SA5K/3K/1K,IMO too fashionable.

是啊,
我更覺得AD1K較AD2K時尚。也要好看一些,比較穩重。很可惜沒摸過AD1K。。。。也沒機會聼聼。。。

文章發表於 : 週一 6月 13, 2005 2:18 am
edisonwu
再放幾張以前拍的上來, :ya:

圖檔
圖檔

文章發表於 : 週一 6月 13, 2005 2:30 am
edisonwu
圖檔

圖檔

圖檔

圖檔