AndAudio.com

發表於 : **週六 6月 25, 2005 10:42 pm**

由於它的抗阻過低, 若訊源用d-350, 當到了尖銳的音時, 便會十分刺耳, 要聽此等歌, 小弟唯有用d-z555, 加上在EQ mode 將高的kHz降至最低, 先可以解決問題, 但若到了一些較平靜的音訊, 便要再作調整, 不大方便.....

當然, 它依然係一流的耳機, 只可惜用途不夠全面.......... :lol:

發表於 : **週日 6月 26, 2005 1:10 am**

tcyrobinson 寫:由於它的抗阻過低, 若訊源用d-350, 當到了尖銳的音時, 便會十分刺耳, 要聽此等歌, 小弟唯有用d-z555, 加上在EQ mode 將高的kHz降至最低, 先可以解決問題, 但若到了一些較平靜的音訊, 便要再作調整, 不大方便.....

當然, 它依然係一流的耳機, 只可惜用途不夠全面..........

只能回應您
"訊源差"...
ER4的照妖鏡稱號不是浪得虛名...
餵它原版的非台壓CD吧...

發表於 : **週日 6月 26, 2005 8:06 am**

lightsalt 寫:
tcyrobinson 寫:由於它的抗阻過低, 若訊源用d-350, 當到了尖銳的音時, 便會十分刺耳, 要聽此等歌, 小弟唯有用d-z555, 加上在EQ mode 將高的kHz降至最低, 先可以解決問題, 但若到了一些較平靜的音訊, 便要再作調整, 不大方便.....

當然, 它依然係一流的耳機, 只可惜用途不夠全面..........

只能回應您
"訊源差"...
ER4的照妖鏡稱號不是浪得虛名...
餵它原版的非台壓CD吧...

除了訊源差還有一個可能是沒戴好

耳道式的沒戴好都會變得刺耳....

發表於 : **週日 6月 26, 2005 8:22 am**

這就像是用雅瑟au7500推 Proac R4 然後說他爛一樣 :ho:

發表於 : **週日 6月 26, 2005 8:44 am**

用4b就能打死p了

發表於 : **週日 6月 26, 2005 12:59 pm**

P是比較適合聽動感一點的音樂嗎??
感覺有空間感
但是跟S還有B比起來差了那麼一點....

發表於 : **週一 6月 27, 2005 3:45 pm**

ER4S能打死p

AndAudio.com

ER4P 的缺點

ER4P 的缺點

Re: ER4P 的缺點

Re: ER4P 的缺點