AndAudio.com

發表於 : **週四 6月 30, 2005 8:51 pm**

AD1000的聲音、音場、解析都令我愛不釋手，

但是唯獨它的高音有一點衝過頭，
在金屬樂器更為明顯，有一點硬性刺激。

一般的想法是換耳機或是升級訊源，

不過0404再往上升級就超過一個學生的等級了。

想問一下，

這時候要從耳擴還是線材來改善呢？

線材是古河的sincere-2，因為等級比較低階一點，會不會是高頻過衝的原因呢？

耳擴是Pro-ject Head box，它已經算是柔性的耳擴了，比起HA20來說高頻已經有一點收殮了。
難道說真的要配一個管機嗎？
(小不點2有一點改善，但是解析變差，聲音粗聲不少)

想破頭，請有經驗的前輩分享一下心得。

我先研究一下EQ...

發表於 : **週四 6月 30, 2005 9:33 pm**

這就是 ATH 的特性, 很難改.
我早就放棄了, 雖然我很想要去喜歡 W1000, 但是, 唉.

傳統聲管機是一條路;
鍍鎳, 鍍錫線也可以試試;
EQ 很難, ATH 已經很不平坦了, 闢性很重, 要用 EQ 調很難.

Good Luck.

發表於 : **週四 6月 30, 2005 9:42 pm**

oScARSr 寫:AD1000的聲音、音場、解析都令我愛不釋手，

但是唯獨它的高音有一點衝過頭，
在金屬樂器更為明顯，有一點硬性刺激。

一般的想法是換耳機或是升級訊源，

不過0404再往上升級就超過一個學生的等級了。

想問一下，

這時候要從耳擴還是線材來改善呢？

線材是古河的sincere-2，因為等級比較低階一點，會不會是高頻過衝的原因呢？

耳擴是Pro-ject Head box，它已經算是柔性的耳擴了，比起HA20來說高頻已經有一點收殮了。
難道說真的要配一個管機嗎？
(小不點2有一點改善，但是解析變差，聲音粗聲不少)

想破頭，請有經驗的前輩分享一下心得。

我先研究一下EQ...

這也是我之前和HD600比對時
放棄ATH的W1000的原因之ㄧ
(雖然主要是金錢因素啦

)
但是ATH柔和甜美的聲音的確難讓人忘懷阿
但是聽太久會膩
想想我還真難伺候

不過金屬樂器有硬性刺激是啥意思??
看不太懂 :aa:

發表於 : **週四 6月 30, 2005 9:52 pm**

oScARSr 寫:AD1000的聲音、音場、解析都令我愛不釋手，

但是唯獨它的高音有一點衝過頭，
在金屬樂器更為明顯，有一點硬性刺激。

不過0404再往上升級就超過一個學生的等級了。

耳擴是Pro-ject Head box，它已經算是柔性的耳擴了，比起HA20來說高頻已經有一點收殮了。

我現在也是用0404,我是接W1000,用組合音響放大,
以前我都覺得聲音低頻過重,也有點糊,我反而比較喜歡現在比較亮的聲音,0404是我最後才更換的,現在用ProAc喇叭放出來,
其實是比W1000更亮的一些些.
耳機的影響應該不大,0404或是線材影響可能較大.

發表於 : **週四 6月 30, 2005 10:02 pm**

風雅之狂寫:
oScARSr 寫:AD1000的聲音、音場、解析都令我愛不釋手，

但是唯獨它的高音有一點衝過頭，
在金屬樂器更為明顯，有一點硬性刺激。

一般的想法是換耳機或是升級訊源，

不過0404再往上升級就超過一個學生的等級了。

想問一下，

這時候要從耳擴還是線材來改善呢？

線材是古河的sincere-2，因為等級比較低階一點，會不會是高頻過衝的原因呢？

耳擴是Pro-ject Head box，它已經算是柔性的耳擴了，比起HA20來說高頻已經有一點收殮了。
難道說真的要配一個管機嗎？
(小不點2有一點改善，但是解析變差，聲音粗聲不少)

想破頭，請有經驗的前輩分享一下心得。

我先研究一下EQ...

這也是我之前和HD600比對時
放棄ATH的W1000的原因之ㄧ
(雖然主要是金錢因素啦 )
但是ATH柔和甜美的聲音的確難讓人忘懷阿
但是聽太久會膩
想想我還真難伺候
不過金屬樂器有硬性刺激是啥意思??
看不太懂

我想是指高頻太亮吧

解決方法..換個強大的耳擴也許可以拉的住

之前用SM來推EW9,可以改善..
也許可以跟別的網兄借來試試 :ho:

發表於 : **週四 6月 30, 2005 10:17 pm**

superpipi 寫:我想是指高頻太亮吧
解決方法..換個強大的耳擴也許可以拉的住

之前用SM來推EW9,可以改善..
也許可以跟別的網兄借來試試

加個dac吧...最有效改善聲底的方式 :ho:

發表於 : **週四 6月 30, 2005 10:36 pm**

最好是換dac
訊號線改善不大

發表於 : **週四 6月 30, 2005 10:49 pm**

加一個DAC...

大概要去找工作了。

發表於 : **週四 6月 30, 2005 10:53 pm**

oScARSr 寫:加一個DAC...

大概要去找工作了。

從無到有
不用一次換太好的

我覺得這就像auto range一樣
從0而有小幅變動可以感受得很明顯
3千撿台古董就夠用了

發表於 : **週四 6月 30, 2005 10:56 pm**

以前聽過，

要比0404的DAC好的外接DAC，

價錢至少要一個等級...

發表於 : **週四 6月 30, 2005 11:39 pm**

加高耳機抗阻也是種方法....條eq你應該知道...在來應該沒省錢的方法了
....

發表於 : **週四 6月 30, 2005 11:51 pm**

oScARSr 寫:AD1000的聲音、音場、解析都令我愛不釋手，

但是唯獨它的高音有一點衝過頭，
在金屬樂器更為明顯，有一點硬性刺激。

一般的想法是換耳機或是升級訊源，

不過0404再往上升級就超過一個學生的等級了。

想問一下，

這時候要從耳擴還是線材來改善呢？

線材是古河的sincere-2，因為等級比較低階一點，會不會是高頻過衝的原因呢？

耳擴是Pro-ject Head box，它已經算是柔性的耳擴了，比起HA20來說高頻已經有一點收殮了。
難道說真的要配一個管機嗎？
(小不點2有一點改善，但是解析變差，聲音粗聲不少)

想破頭，請有經驗的前輩分享一下心得。

我先研究一下EQ...

換Audioquest Viper 訊號線看看 2手2000多

聽說頗音樂性的頗柔的 VIPER的聲音略暗搜索一下蠻多心得的...

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.ph ... ight=viper

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... ight=Viper

發表於 : **週五 7月 01, 2005 1:54 am**

DAC等等再加上去都是成本，換一隻耳機比較妥當。
AD1000癖性很重…有人愛、有人不愛…問問自己，要花這麼多錢，但卻是為了調音，那是真的是愛這隻耳機的聲音嗎…？？

如果還是想調…那J@CK兄說的管機調音，是比較有效的，可以改善不少0404本來就偏亮的聲音，但強調…上了AD1000還是一樣亮…下午才試過…AD1000真的很難調……。

發表於 : **週五 7月 01, 2005 3:24 am**

AD1000的確是我喜愛的風格，(連HD650和K271s在我的心中都不如)

不過就差那一點，我想把它改掉的高頻問題。

發表於 : **週五 7月 01, 2005 3:51 am**

既然確定了…那可以玩得方法就多了

基本上如果訊源不上花錢上DAC，建議組個TUBE BUFFER來玩，小改一下，管子用Mullard的6DJ8（管子很貴…），高頻不突出、中、低頻渾厚有力，不然就直接找管耳擴，這樣可以調暖不少，還可以體驗一下真空管的魅力…雖然不見得每個人喜歡，而且好管子也貴…。

預算再少一點，就是找個二手AC CUTE，OP換AD843。

但可惜你人不在台北，不然都可以讓你聽聽看，找你合適的。

發表於 : **週五 7月 01, 2005 3:57 am**

管耳擴我只試過小不點2，

聲音我上面有提到，低頻中頻是厚了，但是高頻仍無收斂。
(粗聲是缺點)

TUBE BUFFER我有想過，它是用來調音的嗎？

DIY一台...我會想辦法。
(線材也要換吧，古河的sincere-2剛剛去查了，好像是偏亮的。:mad: )

發表於 : **週五 7月 01, 2005 4:05 am**

TUBE BUFFER基本上是調音用，雖然還有其它功能…。

一樣是真空管，但管子好壞會差很多，建議改6DJ8是因為管子選擇性多（但…比5670貴得多…），而且Mullard的6DJ8溫暖、中低頻濃厚的聲音很合味口。

但這要花錢，也要花點時間…建議先聽過再下手，免得還是不合你味口！！

下午時，是以1212數位輸出，在DAC後端接上TUBE BUFFER，另外也是用管耳擴來推，特別針對中、低頻調過音，朋友帶ad1000來試聽，強調他終於找到低頻，聲音在高頻也沒那麼銳利了，但…就我來說，還是亮…

而你用0404的類比輸出，這已經很亮了，再加ad1000…，這個結果真得會很亮…而且冷…。

發表於 : **週五 7月 01, 2005 4:41 am**

剛去找了一下TUBE BUFFER的套件，

改6DJ8...不知道怎麼下手，

電子學白痴...

發表於 : **週五 7月 01, 2005 5:00 am**

oScARSr 寫:剛去找了一下TUBE BUFFER的套件，

改6DJ8...不知道怎麼下手，

電子學白痴...

建議先聽聽原先設計的2c51，雖然我不是很喜歡，但你可以先聽聽看，因為套件會附在裡面，不用再花大錢。

還是不滿意就照網頁上的資料，再加一組管座獨立出來，拉線到正確的位置（2c51改成6dj8的定義）即可。
http://www.hoyo.idv.tw/diy/music/true/true.htm

發表於 : **週五 7月 01, 2005 5:18 am**

感謝，我研究看看。

發表於 : **週五 7月 01, 2005 9:36 am**

真要加tube buffer的話....
我反而覺得6DJ8並不是個好選擇..... @@||
除非上衝CCa.......
要不然多數的6DJ8 / 6922 / E188cc....
我覺得都還是有點過衝的聲底..... OTL

拿AudioQuest的線調音可能可以....畢竟AQ的線聲底真的頗暗....
要不然就是找很好的純銀線...........
好的純銀線在高頻上面是很圓潤的......but price..........

發表於 : **週五 7月 01, 2005 10:27 am**

windwalker 寫:真要加tube buffer的話....
我反而覺得6DJ8並不是個好選擇..... @@||
除非上衝CCa.......
要不然多數的6DJ8 / 6922 / E188cc....
我覺得都還是有點過衝的聲底..... OTL

拿AudioQuest的線調音可能可以....畢竟AQ的線聲底真的頗暗....
要不然就是找很好的純銀線...........
好的純銀線在高頻上面是很圓潤的......but price..........

好的純銀線，推Kharma KIC-1a Reference，Kharma家的入門訊號線，但價格還是.......... :ale: