"小耳機有低音好的嗎?"
發表於 : 週二 7月 19, 2005 4:36 pm想問一下說,耳道.耳塞.耳掛這種小耳機有低音好但不會糊
中高也不錯的嗎?...預算$5000左右
目前使用EM7...中高音不錯可是低音就....
中高也不錯的嗎?...預算$5000左右
目前使用EM7...中高音不錯可是低音就....
雖然超出你的預算
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週二 7月 19, 2005 4:36 pm發表於 : 週二 7月 19, 2005 6:06 pm你可以試試看ER4
雖然超出你的預算
雖然超出你的預算
Re: "小耳機有低音好的嗎?"
發表於 : 週二 7月 19, 2005 6:13 pmleva 寫:想問一下說,耳道.耳塞.耳掛這種小耳機有低音好但不會糊
中高也不錯的嗎?...預算$5000左右
目前使用EM7...中高音不錯可是低音就....
你要不要去試聽看看AKG IP1？
我知道這支蠻不熱門的，可是run開之後，戴得又fit的話（有時候要偷改），不僅隔音一流，中低音表現也能打死一票機，當時侯姐是賣我3200，符合你的遊戲規則。
Re: "小耳機有低音好的嗎?"
發表於 : 週二 7月 19, 2005 11:08 pmleva 寫:想問一下說,耳道.耳塞.耳掛這種小耳機有低音好但不會糊
中高也不錯的嗎?...預算$5000左右
目前使用EM7...中高音不錯可是低音就....
如果有機會聽到E5C的話
相信您會覺得很驚訝的
不過實在太貴了@@
Re: "小耳機有低音好的嗎?"
發表於 : 週二 7月 19, 2005 11:19 pmpeterou 寫:如果有機會聽到E5C的話
相信您會覺得很驚訝的
不過實在太貴了@@
E5C低頻的確是不錯啦......
但價格是預算的3倍
Re: "小耳機有低音好的嗎?"
發表於 : 週二 7月 19, 2005 11:52 pmleva 寫:想問一下說,耳道.耳塞.耳掛這種小耳機有低音好但不會糊
中高也不錯的嗎?...預算$5000左右
目前使用EM7...中高音不錯可是低音就....
如果用喜歡ATH的
可以考慮CM7ti 低音蠻扎實的 跟 CM7 CM5比都好
高頻當然不在話下
Re: "小耳機有低音好的嗎?"
發表於 : 週三 7月 20, 2005 12:30 amSORRY 
發表於 : 週三 7月 20, 2005 6:17 amE4C的低頻也不錯啦 或 當然最Qˋ最有衝擊力ˋ最好聽的還是ER4b啦! 不過折損率太高了
小耳塞的聲音也不輸耳罩式的耳機.....只是要看你投注多少錢而已
小耳塞的聲音也不輸耳罩式的耳機.....只是要看你投注多少錢而已
發表於 : 週三 7月 20, 2005 8:59 amMythology 寫:E4C的低頻也不錯啦 或 當然最Qˋ最有衝擊力ˋ最好聽的還是ER4b啦! 不過折損率太高了
小耳塞的聲音也不輸耳罩式的耳機.....只是要看你投注多少錢而已
有在AA露過臉的ER4b也沒幾隻, 印象中也沒那隻有問題...
折損率高??
不要以訛傳訛了...
發表於 : 週三 7月 20, 2005 10:34 am有在AA露過臉的ER4b也沒幾隻, 印象中也沒那隻有問題...
折損率高??
不要以訛傳訛了...
....算了我改成ER4系列的折損率比較高可以吧 ER4系列的耳管都是用一樣的材質 不可能ER4S或ER4P的材質根ER4B的材質不一樣吧 (迷之聲:如果真的不一樣的話我真想看看)
而且ER4系列的折損率跟其他IEM比起來確實是比較高阿 這是材質的關西 細細一根的耳管除非是用金屬的材質 不然基本上直損率確實是比較高(跟Shure比看看就知道未什麼Shure會比ER4堅固了)
沒看到之前的文章嗎? 很多人的耳管都有裂過
我講的通通都是事實 而且我自己也有壞過
所以啦 在還沒搞清楚狀況前 請先不要說別人製造謠言
8)發表於 : 週三 7月 20, 2005 11:53 amMythology 寫:
而且ER4系列的折損率跟其他IEM比起來確實是比較高阿 這是材質的關西 細細一根的耳管除非是用金屬的材質 不然基本上直損率確實是比較高(跟Shure比看看就知道未什麼Shure會比ER4堅固了)
沒看到之前的文章嗎? 很多人的耳管都有裂過
所以啦 在還沒搞清楚狀況前 請先不要說別人製造謠言
AA應該不代表"一切"吧，
我在其它站倒是沒有看到"很多災情"，充其量只是某些序號有問題罷了。
再者，雖然比爛不好，但是比ER4折損率高的IME其實也不少。
發表於 : 週三 7月 20, 2005 11:59 amoScARSr 寫:Mythology 寫:
而且ER4系列的折損率跟其他IEM比起來確實是比較高阿 這是材質的關西 細細一根的耳管除非是用金屬的材質 不然基本上直損率確實是比較高(跟Shure比看看就知道未什麼Shure會比ER4堅固了)
沒看到之前的文章嗎? 很多人的耳管都有裂過
所以啦 在還沒搞清楚狀況前 請先不要說別人製造謠言
AA應該不代表"一切"吧，
我在其它站倒是沒有看到"很多災情"，充其量只是某些序號有問題罷了。
再者，雖然比爛不好，但是比ER4折損率高的IME其實也不少。
不過我還是覺得er4這方面實在可以做點加強改變@@
雖然我er4p沒出問題 不過看他的設計..
自己還是會擔心@@
感覺遲早會有一天斷掉..
發表於 : 週三 7月 20, 2005 8:57 pm說到er4的耐不耐操...
我都會想到前陣子去音悅看到某位前輩(忘了誰了^^")
他展示給我看他er4的一貫攜帶方式
就是裸機直接"塞"進硬牛仔褲的口袋裡...
(看起來頗緊...)
所以大概是會壞的就是會壞
不會壞的其實相當耐操...
我都會想到前陣子去音悅看到某位前輩(忘了誰了^^")
他展示給我看他er4的一貫攜帶方式
就是裸機直接"塞"進硬牛仔褲的口袋裡...
(看起來頗緊...)
所以大概是會壞的就是會壞
不會壞的其實相當耐操...
發表於 : 週三 7月 20, 2005 9:03 pmcklpp 寫:說到er4的耐不耐操...
我都會想到前陣子去音悅看到某位前輩(忘了誰了^^")
他展示給我看他er4的一貫攜帶方式
就是裸機直接"塞"進硬牛仔褲的口袋裡...
(看起來頗緊...)
所以大概是會壞的就是會壞
不會壞的其實相當耐操...
這倒是有聽說..
不過我覺得問題比較是在之前版有提的
台灣溫度高 久了換耳塞時或是換濾網時
耳塞的橡皮管跟爾館年太緊 一用力拔又可能造成傷害..
我比較擔心這個@@
發表於 : 週四 7月 21, 2005 2:34 pmER4對我而言太貴了~~那ER6會是我的預算中的最佳選擇嘛？
發表於 : 週四 7月 21, 2005 2:38 pmleva 寫:ER4對我而言太貴了~~那ER6會是我的預算中的最佳選擇嘛？
大概吧~這要看您習不習慣戴耳道式的感覺~
發表於 : 週四 7月 21, 2005 8:04 pm熾羽絃 寫:leva 寫:ER4對我而言太貴了~~那ER6會是我的預算中的最佳選擇嘛？
大概吧~這要看您習不習慣戴耳道式的感覺~
我覺得...
IE耳機戴習慣後就不會覺得不舒服；
而耳罩式的耳機，因為夾到眼鏡，
不用一小時我耳朵就痛到受不了。
發表於 : 週四 7月 21, 2005 8:16 pmbryan.tw 寫:熾羽絃 寫:leva 寫:ER4對我而言太貴了~~那ER6會是我的預算中的最佳選擇嘛？
大概吧~這要看您習不習慣戴耳道式的感覺~
我覺得...
IE耳機戴習慣後就不會覺得不舒服；
而耳罩式的耳機，因為夾到眼鏡，
不用一小時我耳朵就痛到受不了。
我聽音樂都會把眼鏡拔下來
不過原因是怕戳到耳機
發表於 : 週四 7月 21, 2005 8:20 pmsuperpipi 寫:bryan.tw 寫:熾羽絃 寫:leva 寫:ER4對我而言太貴了~~那ER6會是我的預算中的最佳選擇嘛？
大概吧~這要看您習不習慣戴耳道式的感覺~
我覺得...
IE耳機戴習慣後就不會覺得不舒服；
而耳罩式的耳機，因為夾到眼鏡，
不用一小時我耳朵就痛到受不了。
我聽音樂都會把眼鏡拔下來
不過原因是怕戳到耳機
屁屁大，你的情報員神兵確實是該受你如此對待！
發表於 : 週四 7月 21, 2005 8:22 pm我戴過AKG、ATH、SENNHEISER、ALESSANDRO的耳罩，
最夾眼鏡的是AKG K271s，
不夾眼鏡的是Alessandro M1。
能接受的是Sennheiser HD595、650、AKG K501、ATH所有耳罩。
最夾眼鏡的是AKG K271s，
不夾眼鏡的是Alessandro M1。
能接受的是Sennheiser HD595、650、AKG K501、ATH所有耳罩。