AndAudio.com

我喜歡。

高頻不刺耳，中頻恰到好處，低頻緊緻深沉。我愛E4，甚於E5或
ER4。

我找到新的(耳道式耳機)最愛了

sm91kimo 寫:我喜歡。

高頻不刺耳，中頻恰到好處，低頻緊緻深沉。我愛E4，甚於E5或
ER4。

我找到新的(耳道式耳機)最愛了

那是因為配著SM3 Lite的關係吧?
很多人都是沒有配著耳擴的~
無法感受E4的價值~~~~~
雖說沒接耳擴已經是很棒的耳機了~

E4C聆聽各類型音樂表現都很不錯，也是它的優點之一:)

用於聽弦樂/流行樂更是另一種享受

QekTejEc 寫:E4C聆聽各類型音樂表現都很不錯，也是它的優點之一:)

用於聽弦樂/流行樂更是另一種享受

^^^^^^^^^^^^...

對我來說真是一句非常有勸敗力的描素
網聚時好好聽一聽了@@

sm91kimo 寫:我喜歡。

高頻不刺耳，中頻恰到好處，低頻緊緻深沉。我愛E4，甚於E5或
ER4。

我找到新的(耳道式耳機)最愛了

不知樓主還會想2x-S嗎？

熾羽絃 寫:那是因為配著SM3 Lite的關係吧?
很多人都是沒有配著耳擴的~
無法感受E4的價值~~~~~
雖說沒接耳擴已經是很棒的耳機了~

還沒加耳擴，E4直接聽Rio Karma:EQ Off就喜歡它的聲音了，
E4仍會聽到些許/不會很吵人的RK硬碟讀取聲。

接耳擴的話，我大概會接SuperDual，E4缺少如E5般夠力的Bass，
有些時候想要較強Bass時，配SuperDual的Bass +10dB開關應該
不錯用，待會就來試試，並聽看看E4配SuperDual是否有像E3/E5
那樣吵人的雜音(SD noise floor有點高)。

Cerebrals 寫:不知樓主還會想2x-S嗎？

還是想

熾羽絃 寫:

sm91kimo 寫:我喜歡。

高頻不刺耳，中頻恰到好處，低頻緊緻深沉。我愛E4，甚於E5或
ER4。

我找到新的(耳道式耳機)最愛了

那是因為配著SM3 Lite的關係吧?
很多人都是沒有配著耳擴的~
無法感受E4的價值~~~~~
雖說沒接耳擴已經是很棒的耳機了~

我想耳機不一定要加耳擴才會使人喜歡她的聲音吧..
SM3並沒有那麼神......
可以改變耳機天生的走向
耳機的走向才人決定個人是否喜歡的主因吧........

E4接SuperDual在Imped. Off(未串75ohm輸出電阻)時，仍可聽
見些許(但不明顯)的SD noise floor hiss。Imped. On後，hiss
就聽不見了。

E4串了(輸出)電阻後，音色的變化很小(即使有也是我喜歡的)，不像
E5串了電阻會讓音色變得(很)差。

我更歡 E4 + SuperDual:Imped. On; Bass On的聲音，這樣的
聲音更飽滿，Bass較具衝擊力，中/高頻清純度依然。

風雅之狂 寫:

熾羽絃 寫:

sm91kimo 寫:我喜歡。

高頻不刺耳，中頻恰到好處，低頻緊緻深沉。我愛E4，甚於E5或
ER4。

我找到新的(耳道式耳機)最愛了

那是因為配著SM3 Lite的關係吧?
很多人都是沒有配著耳擴的~
無法感受E4的價值~~~~~
雖說沒接耳擴已經是很棒的耳機了~

我想耳機不一定要加耳擴才會使人喜歡她的聲音吧..
SM3並沒有那麼神......
可以改變耳機天生的走向
耳機的走向才人決定個人是否喜歡的主因吧........

沒錯啊~sm91kimo大就很喜歡SM3~
SHURE系列的耳機他也很喜歡~
所以我才直觀認為他是接著SM3的
我並沒有把SM3說成〝神〞~
所以我才說沒接耳擴就是很棒的耳機了啊~~~~

E4接SuperMacro的話，我會建議Standard版，有Bass開關的。
喜歡夠衝擊力Bass的人，可註明Bass +10dB，Standard Bass
預設為+5dB。(以上純「猜想」建議，我未親耳聽過SM3Std Bass
+10dB的效果)

Lite版沒Bass開關，E4串了SM3LT的「效果」較不顯著。

抱歉~借用一下版面~
小弟有辦團購~
但一直不知道下面這三項是幹麻的.....
Class-A Adapter
Output Bypass Adapter
NE5534-CA
可以煩請至小弟的板上說明嗎?
謝了

E4用到目前為止滿意的不得了

人聲部分很讚~~~
低頻部份質不錯~~~量適中~~~
高頻也很順~~~不會過尖
聽速金真的是挺讚

以外出方面真的沒話說~~~~XD~~~好....好....好

至於耳擴方面~~~~我覺得還ok~~~需求量看個人
對於我來說~~~不加耳擴已經有一定的實力了
而且外出就是講求方便~~~隨身輕便!!!!!
我的隨身聽是iAUDIO X5L已經算是很大了~~~
再加一個耳擴對我來說會很不方便~~~如果要bass強~~~調iAUDIO裡的bass就好了~~~
又再加上他有BBE,聽mp3真的還不錯,XD~~~雖然我都聽FLAC啦~~~爽度真的很夠

我的E4目前run了150hr以上~~~每次聽都還是有些許變化~~~所以還需要run更久吧~~~反正就邊聽邊run囉~~~~!!!


這篇只算小心得~~~如需勸敗~~~還是得看之前jackal123兄的勸敗文呀!!!!~~~~那才是標準滿分的勸敗文XD~~~!!!
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=23835&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

SuperMacro Lite配E4，聽不到noise floor hiss，但轉動音量
鈕時，有明顯的沙沙聲。E4接SR-71無此問題，SR-71的雜音控制
做的真是優秀(VR可能用得較高檔)。

LynxTwo-B + SuperMacro Lite + E4，Mixer outputs得調成
-30dB，才能讓E4配SM3LT的適聽範圍落在8:00~9:00。不然會
過大聲。

目前我用 E4 聽 LynxTwo-B 的接法是:
LynxTwo-B -> SuperMacro3 Lite -> SR-71 -> E4

LynxTwo-B的mixer可使用0dB (-10dBV analog out)最好音質
輸出，SM3LT音量鈕8:00，SR-71適聽範圍落在8:00~10:00。

搖滾恰兄提到的X5L看起來很讚，我密切注意中

sm91kimo 寫:SuperMacro Lite配E4，聽不到noise floor hiss，但轉動音量
鈕時，有明顯的沙沙聲。E4接SR-71無此問題，SR-71的雜音控制
做的真是優秀(VR可能用得較高檔)。

LynxTwo-B + SuperMacro Lite + E4，Mixer outputs得調成
-30dB，才能讓E4配SM3LT的適聽範圍落在8:00~9:00。不然會
過大聲。

目前我用 E4 聽 LynxTwo-B 的接法是:
LynxTwo-B -> SuperMacro3 Lite -> SR-71 -> E4

LynxTwo-B的mixer可使用0dB (-10dBV analog out)最好音質
輸出，SM3LT音量鈕8:00，SR-71適聽範圍落在8:00~10:00。

搖滾恰兄提到的X5L看起來很讚，我密切注意中

紅色的部分是同時接兩台耳擴嗎?

熾羽絃 寫:

sm91kimo 寫:SuperMacro Lite配E4，聽不到noise floor hiss，但轉動音量
鈕時，有明顯的沙沙聲。E4接SR-71無此問題，SR-71的雜音控制
做的真是優秀(VR可能用得較高檔)。

LynxTwo-B + SuperMacro Lite + E4，Mixer outputs得調成
-30dB，才能讓E4配SM3LT的適聽範圍落在8:00~9:00。不然會
過大聲。

目前我用 E4 聽 LynxTwo-B 的接法是:
LynxTwo-B -> SuperMacro3 Lite -> SR-71 -> E4

LynxTwo-B的mixer可使用0dB (-10dBV analog out)最好音質
輸出，SM3LT音量鈕8:00，SR-71適聽範圍落在8:00~10:00。

搖滾恰兄提到的X5L看起來很讚，我密切注意中

紅色的部分是同時接兩台耳擴嗎?

是的，同時接兩台耳擴。(其中一台當preamp，此處SM3LT當
preamp。SR-71或SM3LT都是很好的preamp)

LynxTwo-B的analog out line level頗高，對上E4這類敏感度頗高
的耳機，除非特別訂製low gain amp，通常需串接兩個耳擴(衰減
音量)，才能讓適聽範圍落至 8:00~10:00。

....我覺得E4c 讓人喜歡的原因,是有很大的平衡....

聽各類型的音樂,都有一定的水準之上,不會像Er4 般的顧此失彼,
也不會像E5c 般的極端,重要的是在價錢上,外觀上,配戴感上,都有
不錯的優點,不接耳擴聲音就已經相當的討喜了....

外出時佩戴著E4c 實在是相當的方便,又堅固耐用,美觀大方
至少收納時不用像Er4 般的小心翼翼

jackal123 寫::oops: ....我覺得E4c 讓人喜歡的原因,是有很大的平衡....

聽各類型的音樂,都有一定的水準之上,不會像Er4 般的顧此失彼,
也不會像E5c 般的極端,重要的是在價錢上,外觀上,配戴感上,都有
不錯的優點,不接耳擴聲音就已經相當的討喜了....

外出時佩戴著E4c 實在是相當的方便,又堅固耐用,美觀大方
至少收納時不用像Er4 般的小心翼翼

您的那一篇勸敗文真的是太毒啦 我也是其中一名受害者^^

e4真是不錯的耳機....各方面都很均衡適合流行樂....不用run新機的感覺
就很好....
不像er4般新機的感覺不知他聲音好在哪...
舒適度也勝er4......
唯一就是輸er4乾淨的聲音跟解析度...不過解析度差別不是很大....

我是覺得剛拿到還沒run的時候聲音更糊耶
現在高中低頻平衡真的不錯，能適應小弟聽口味差異大的音樂
真的比之前更喜歡這隻耳機了

另外我用團購那個westone standard耳塞
通常都會越聽越跑出來，除非塞很緊
每次覺得低頻越來越少就知道又跑出來了
是不是我該換別種耳塞來試試呀?
有沒有人有解決辦法的?

呵呵！我喜欢平衡的耳机(耳塞)了！可能是我听音比较广的原因吧~
目前E4C已经订购！下个星期可能就会到！音源是NH1和U2 IPOD~应该没问题吧~
最后感谢jackal123兄的毒文！

Ethanol 寫:我是覺得剛拿到還沒run的時候聲音更糊耶
現在高中低頻平衡真的不錯，能適應小弟聽口味差異大的音樂
真的比之前更喜歡這隻耳機了

另外我用團購那個westone standard耳塞
通常都會越聽越跑出來，除非塞很緊
每次覺得低頻越來越少就知道又跑出來了
是不是我該換別種耳塞來試試呀?
有沒有人有解決辦法的?

耳塞本來就要塞很進去啊...幾乎耳塞底跟耳洞平.....
不過e4c感覺上用矽膠耳塞聲音教好...不知是否跟耳塞長短有關...
沒仔細研究我的e4換主人囉...
不過er4p用那種耳塞真是舒適......

E4雖然好聽，但還是輸HD650一大段距離。HD650聲音更開闊、
更自然/平衝。

E4的聲音小小、甜甜的，還不錯聽，但和HD650是不同層級的。

耳道式/小耳機要有如HD650般的聲音，2X-S可能會更接近些，
但 head-fi 上的文章說 2X-S 還是難以取代 HD650。

Ethanol 寫:我是覺得剛拿到還沒run的時候聲音更糊耶
現在高中低頻平衡真的不錯，能適應小弟聽口味差異大的音樂
真的比之前更喜歡這隻耳機了

另外我用團購那個westone standard耳塞
通常都會越聽越跑出來，除非塞很緊
每次覺得低頻越來越少就知道又跑出來了
是不是我該換別種耳塞來試試呀?
有沒有人有解決辦法的?

我也是有同樣困擾說...
後來我還是換回剛買來的耳套...
聲音不錯..
又不會滑出