第 1 頁 (共 1 頁)
ATH EM9D vs EW9
發表於 :
週一 8月 15, 2005 8:32 pm由 ele
考慮買一隻耳掛耳機, 不知這兩支那個比較好呢?
看似乎EW9貴一截, 可是也有網友說EM9D比較好聽
不知各位聽過的感覺是什麼了?... 到時會用耳擴去推喔!
謝啦
發表於 :
週一 8月 15, 2005 8:45 pm由 oScARSr
我推EM9D，
以前在用EW9的時候，高音和中音會混著並過量。
(小鐵的特色，但這比較誇張)
EM9D好像沒這個問題，而且應該比較耐用。
發表於 :
週一 8月 15, 2005 10:11 pm由 asd_dispis
我覺得ew9就把它想像成耳掛的w系列
em9d則是耳掛的ad系列
然後去比較看是喜歡w系列有癖性的聲音
還是喜歡ad系列較偏中性的聲音
這樣應該會比較好選
P.S:我自己是選EM9D
發表於 :
週一 8月 15, 2005 11:05 pm由 ele
請問各位網大, 那這兩支, 那個比較耐聽, 那個質感勝出呢?
發表於 :
週一 8月 15, 2005 11:37 pm由 熾羽絃
ele 寫:請問各位網大, 那這兩支, 那個比較耐聽, 那個質感勝出呢?
EM9D應該是比較耐聽~但質感的話.....是EW9
純屬個人觀感.....沒玩過這個價位的耳機~
發表於 :
週二 8月 16, 2005 12:20 am由 耗子
熾羽絃 寫:EM9D應該是比較耐聽~但質感的話.....是EW9
純屬個人觀感.....沒玩過這個價位的耳機~
的確是這樣...
只是EM9實在沒低頻，量太少太少
EW9似乎是專門聽爵士、女聲之流的專屬
各有優缺，端看各人喜好
發表於 :
週二 8月 16, 2005 12:32 pm由 hsf0318
耗子 寫:熾羽絃 寫:EM9D應該是比較耐聽~但質感的話.....是EW9
純屬個人觀感.....沒玩過這個價位的耳機~
的確是這樣...
只是EM9實在沒低頻，量太少太少
EW9似乎是專門聽爵士、女聲之流的專屬
各有優缺，端看各人喜好
小弟是敗入9r
9r的全音域表現都不錯
低頻的量跟質感都很好
跟9d的走向差很多
我同學是敗入9d
沒辦法聽習慣9r....
發表於 :
週二 8月 16, 2005 3:11 pm由 clarkchi
EW9的風格的確是適合聽女聲,感覺有點是加了味精的聲音,
雖然不是原汁原味,但是聽起來卻是很好聽,很有味
發表於 :
週二 8月 16, 2005 3:27 pm由 ele
瞭, 並不需要很長時間的使用, 還是考慮EW9好了
謝啦!
發表於 :
週六 8月 20, 2005 4:15 pm由 ele
請問各位大大, EW9的中音很弱嗎?
聽人聲滿糊的, 跟手上那支k501差很多喔...
不知道是不是還沒run in的原因...
確實味料比較多, 戴起來超舒服, 其他感覺都不錯
發表於 :
週六 8月 20, 2005 4:35 pm由 superpipi
ele 寫:請問各位大大, EW9的中音很弱嗎?
聽人聲滿糊的, 跟手上那支k501差很多喔...
不知道是不是還沒run in的原因...
確實味料比較多, 戴起來超舒服, 其他感覺都不錯
如果你聽習慣K501那種較骨感的聲音
那EW9聽起來的確會滿糊的
發表於 :
週六 8月 20, 2005 4:37 pm由 郭修齊
ele 寫:請問各位大大, EW9的中音很弱嗎?
聽人聲滿糊的, 跟手上那支k501差很多喔...
不知道是不是還沒run in的原因...
確實味料比較多, 戴起來超舒服, 其他感覺都不錯
會糊嗎?
我倒是覺得解析度還不錯說
可能會跟你前端器材有關吧,
說說你的前端器材來參考ㄧ下吧
發表於 :
週六 8月 20, 2005 4:44 pm由 ele
郭修齊 寫:會糊嗎?
我倒是覺得解析度還不錯說
可能會跟你前端器材有關吧,
說說你的前端器材來參考ㄧ下吧
哈, 是on-board音效卡~
因為沒有EMU 1212M那個類比輸出的線材, DAC也被借走了
解析還不錯, 只是歌聲都很糊, k501就沒這問題!
謝謝各位! 瞭解了! 等DAC回來後再聽聽看, 先run in run in~
發表於 :
週日 8月 21, 2005 1:46 am由 ele
把DAC搬回來還是一樣的結果,
放著run in 5 hour, 中頻就出來了
但休息一小時候又一樣沒中頻了...
竟還發現沒啥低頻
繼續操
不知各位網友有沒有換過那條延長線, 效果如何呢? 在考慮中
發表於 :
週日 8月 21, 2005 7:14 am由 ele
run in果然差很多...
聲音細膩度甚至比k501還好了, 但受限於單體size或沒run in完, 氣勢, 空間感, 低頻還是都不如k501
看那條延長訊號線不太滿意
換線去
發表於 :
週日 8月 21, 2005 10:06 am由 greenimp
插個花借問一下
我的em9d使用約一年多了
耳掛部分的橡皮常常會脫離勾環掉下來
想請問一下要怎麼處理這樣的狀況
光用手押感覺好像還是鎖不緊
發表於 :
週日 8月 21, 2005 11:39 am由 郭修齊
ele 寫:run in果然差很多...
聲音細膩度甚至比k501還好了, 但受限於單體size或沒run in完, 氣勢, 空間感, 低頻還是都不如k501
看那條延長訊號線不太滿意
換線去
嗯嗯,
氣勢跟空間感確實是跟K501有段差距,
而低頻更是ATH中低階一貫的問題,
我想EW9真的只有比較需要細膩度的音樂類型才會勝過K501,
不過隨身性大勝就是了
而且以K501的價格而言他未免也太難推了些吧
那條延長線我也覺得滿機車的,
線長要長不長要短不短的,加也不是不加也不是,
只有接頭質感比較ok而已
發表於 :
週一 8月 22, 2005 1:05 am由 耗子
郭修齊 寫:ele 寫:run in果然差很多...
聲音細膩度甚至比k501還好了, 但受限於單體size或沒run in完, 氣勢, 空間感, 低頻還是都不如k501
看那條延長訊號線不太滿意
換線去
嗯嗯,
氣勢跟空間感確實是跟K501有段差距,
而低頻更是ATH中低階一貫的問題,
我想EW9真的只有比較需要細膩度的音樂類型才會勝過K501,
不過隨身性大勝就是了
而且以K501的價格而言他未免也太難推了些吧
那條延長線我也覺得滿機車的,
線長要長不長要短不短的,加也不是不加也不是,
只有接頭質感比較ok而已
ㄜ...基本上定位就是不一樣的東西
拿來比較對EW9/EM9也太不公平...
AKG家族一貫的特性
推動不易，推好更不易
發表於 :
週二 8月 23, 2005 9:50 am由 mAn
我個人的看法...
EM9d清晰度是夠
但聽久會刺耳...
EW9就不會有這問題...
發表於 :
週三 8月 24, 2005 6:46 am由 zzz201
EW9高音偏亮...有時聽也是很刺耳....
發表於 :
週三 8月 24, 2005 9:51 am由 Karwin
同上 單純在NB上外出用時 MP3檔案尤其明顯 但訊源不同也會有變化
如果只是偶而聽應該感覺更強烈..但不否認是有質感又好用的耳機
發表於 :
週日 8月 28, 2005 8:22 am由 ele
印象中沒聽過EM9D, 但是EW9高音真的會刺耳...
看搭上用它款真空管耳擴後能不能解決這種問題
還用DZ OCC做了一條耳機延長線, 聲音比原廠附的好不少!
AB test就很明顯了 聽原廠線, 歌聲鼓聲比較糊, 沒這麼紮實,
鋼琴聲也沒這麼清脆, 其次... 動態也明顯差了一截
線身硬了點, 看有沒其他好的替代方案了~