AndAudio.com

發表於 : **週二 9月 13, 2005 7:01 pm**

如標題所述，這兩款耳擴都蠻適合Sennheiser HD系列耳機，
我因為有HD-600與HD-650
因為想買，所以想知道這兩個擴大機推這兩款二機的差異在哪裡？
Headmaster有XLR輸入嗎？

有人有比較過嗎？

謝謝

發表於 : **週二 9月 13, 2005 9:09 pm**

這兩台光是價位就差了不少，更別談聲音的表現
我的上一台耳擴就是HD53，以萬元上下的耳擴來說，
他的確是個好選擇，聲音走向是屬於冷靜型的，換句話說，
就是有點冷，偏向解析高的聲音，可以靠線材來加強中音部份。
而頭大師這種價位的耳擴當然就更不用說了，各方面表現都堪稱一絕，
速度感快，高、中、低音都有不錯的表現，可以說是相當平衡的耳擴
聲音直接，配上HD650的確是很不錯的組合，至於600我沒聽過，沒辦法給意見，
如果要以車子來比喻，HD53就像是Nissan的Teana，內裝豪華，強調功能性，
Headmaster則像法拉利跑車，速度、馬力堪稱一絕。
不過我現在桌上的耳擴倒也不是這兩台

發表於 : **週二 9月 13, 2005 9:46 pm**

wiseguy 寫:如果要以車子來比喻，HD53就像是Nissan的Teana，內裝豪華，強調功能性，
Headmaster則像法拉利跑車，速度、馬力堪稱一絕。
不過我現在桌上的耳擴倒也不是這兩台

給HD650用?那不知道以下比喻是否恰當:
HD53是馬自達
Headmaster是藍寶堅尼
Prehead是保時捷
HA2002是法拉利
:ho:

發表於 : **週二 9月 13, 2005 10:06 pm**

自己聽過才準吧!
如何搭配是不一定的
自己喜歡最重要
hd53聲音比較柔細
跟頭大師走向完全不一樣
去音悅聽聽看吧!

發表於 : **週二 9月 13, 2005 10:32 pm**

我不喜歡偏冷和偏高解析的系統
所以我覺得hd53搭hd650不太合
如果要在萬元以下找
個人是比較喜歡cute battery

發表於 : **週二 9月 13, 2005 10:33 pm**

peterou 寫:自己聽過才準吧!
如何搭配是不一定的
自己喜歡最重要
hd53聲音比較柔細
跟頭大師走向完全不一樣
去音悅聽聽看吧!

同意....

自己聽了算
小弟用過HD51...也聽過HEADMASTER
個人感覺是
HD51的聲音較HEADMASTER暖一點....而HEADMASTER的話較冷(不論外型或聲音都是)...但又冷的很有質感

發表於 : **週二 9月 13, 2005 10:46 pm**

嗯，
謝謝以上各位的意見，
等我回台灣時，在去實際聆聽一下。

發表於 : **週二 9月 13, 2005 10:49 pm**

每個人聽感真的都不一樣
像小弟覺得HD53是暖暖的
但是也有人覺得是冷冷的
HD53小弟覺得不是很合HD650
但是有人卻覺得很搭配
所以這種東西自己聽過才算
網路上的只能參考
買到自己不喜歡的聲音就頭大了....

發表於 : **週二 9月 13, 2005 10:55 pm**

對了，
這兩台耳機擴大機推起Sennheiser HD 600 / 650耳機
效果不知是否會比我用MBL前級擴大機來聽耳機效果好？

我用的是 MBL 5010C

謝謝！

發表於 : **週二 9月 13, 2005 11:06 pm**

pappnase 寫:對了，
這兩台耳機擴大機推起Sennheiser HD 600 / 650耳機
效果不知是否會比我用MBL前級擴大機來聽耳機效果好？

我用的是 MBL 5010C

謝謝！

理論上來說...
應該是專用耳擴會比較好些(不然耳擴是幹麻用的)
不過還是老話一句
自己聽比較準 :ya:

AndAudio.com

有關Headmaster與CEC HD53

有關Headmaster與CEC HD53