發表於 : 週三 9月 14, 2005 6:34 am
∼音量大但是音場沒成形＞ 低頻也不ｑ
發表於 : 週三 9月 14, 2005 8:24 am
發表於 : 週三 9月 14, 2005 10:07 am發表於 : 週三 9月 14, 2005 2:32 pm
發表於 : 週三 9月 14, 2005 4:17 pm發表於 : 週三 9月 14, 2005 4:57 pm發表於 : 週三 9月 14, 2005 7:47 pmqt 寫:倒是覺得最後那張圖收線的小園盒很有趣....能將半途捲起來的線都收進園盒裡嗎...
發表於 : 週三 9月 14, 2005 8:11 pmqt 寫:倒是覺得最後那張圖收線的小園盒很有趣....能將半途捲起來的線都收進園盒裡嗎...
發表於 : 週三 9月 14, 2005 8:33 pm發表於 : 週四 9月 15, 2005 2:23 am
發表於 : 週五 9月 16, 2005 8:21 am發表於 : 週日 9月 18, 2005 3:09 amchk 寫:這麼算來,您有三台了...
對於耗油的問題, 一直是我對IPOD最大的痛(三代)
不過nano 的一些配件不知道可不可以和IPOD三代共用
之前光是IPOD的配件就花了不少錢(錄音套件,讀卡機...)
apple...我恨啊~~
發表於 : 週日 9月 18, 2005 3:21 amchk 寫:這麼算來,您有三台了...
對於耗油的問題, 一直是我對IPOD最大的痛(三代)
不過nano 的一些配件不知道可不可以和IPOD三代共用
之前光是IPOD的配件就花了不少錢(錄音套件,讀卡機...)
apple...我恨啊~~
發表於 : 週日 9月 18, 2005 12:11 pmdavid huang 寫:nano 的標榜續航力是14小時~實際使用下約12小時(使用shure e3c音量調到1/4 ~跑192kps mp3 )
比mini 的7~8小時來得要好多了~不過MINI 的輸出功率好像比較大~使用shure e3c音量調到1/5就夠聽了~也可能因此比較耗電~
SONY 那個小圓盒很適合外出用~把多餘的線收入盒內來減少擺動時的雜訊
發表於 : 週日 9月 18, 2005 1:22 pmPoynting 寫:david huang 寫:nano 的標榜續航力是14小時~實際使用下約12小時(使用shure e3c音量調到1/4 ~跑192kps mp3 )
比mini 的7~8小時來得要好多了~不過MINI 的輸出功率好像比較大~使用shure e3c音量調到1/5就夠聽了~也可能因此比較耗電~
SONY 那個小圓盒很適合外出用~把多餘的線收入盒內來減少擺動時的雜訊
請問那個小圓盒有型號嗎?有單賣嗎?~~~
小弟想去買一個^^，謝謝。
發表於 : 週二 10月 04, 2005 12:33 am發表於 : 週三 10月 05, 2005 8:29 am發表於 : 週四 10月 06, 2005 9:56 am衛生紙 寫:請問各位前輩..小弟我最近想購入ipod nano
小弟我用的耳機是鐵三角的ATH-EM9d
請問各位大大這樣會合嗎??
會不會有耳機比播放器好的情況??
小弟我還是這方面的新手..所以問這個笨笨的問題
請各位前輩不要笑喔!!
最後感謝各位前輩的回答喔!!