第 1 頁 (共 1 頁)
FX55 VS E2C..990 海電 3300....
發表於 :
週一 9月 26, 2005 9:54 pm由 SEIYA TSENG
大家好....
最近弟買先買了 FX55 ..RUN 了兩週後..又買了 E2C ....
只是..玩味的狀況來了...
E2C RUN IN 幾天後..還是跑不出 FX55 寬廣的低頻..
FX55 給我的感覺 全面的厚實感(BASS 夠) 和 中高頻的延展....
E2C ..好像就是比較接近原味...(我用原廠泡綿耳塞聽.才找到一組bass 最強的了..)
有什麼方式可以讓 E2C 的音質再往上提 ??
換耳塞???..有推薦的形號嗎 ?? ..(不會要我換線吧..不會弄..Orz..)
我的訊源是用 Creative Movo C100 Sport ...
發表於 :
週一 9月 26, 2005 10:46 pm由 oScARSr
沒塞好？
不過個人口味也可能，但"海電"一詞可能太過了。
發表於 :
週一 9月 26, 2005 10:56 pm由 SEIYA TSENG
我也粉懷疑呀...
我把塑膠的 ...海棉的排列組合過各種塞的力道和深度...
but ...Fx55 的聲音就還是比 E2C 好一點...
真的好奇怪呀~~~Y_Y
發表於 :
週一 9月 26, 2005 11:06 pm由 herroyuihk
插的時候要試各種角度
不過也別急著一直試到好
耳朵會很痛
一天試個幾次
幾天後自然找到好的角度
發表於 :
週一 9月 26, 2005 11:07 pm由 gtx855084
可能跟聽的音樂類型有關吧∼
也許在某方面E2C不是很強∼
不過SHURE的耳機聽不太會累∼
發表於 :
週一 9月 26, 2005 11:21 pm由 aaronnokia
SEIYA TSENG 寫:我也粉懷疑呀...
我把塑膠的 ...海棉的排列組合過各種塞的力道和深度...
but ...Fx55 的聲音就還是比 E2C 好一點...
真的好奇怪呀~~~Y_Y
各聽過一個月後再比較看看∼
只聽過一兩週實在不大客觀∼
發表於 :
週二 9月 27, 2005 1:17 am由 wzch
E2c很難run啊
當初一天run10小時以上,一個多月才開始變好聽
發表於 :
週二 9月 27, 2005 2:08 am由 mikal
wzch 寫:E2c很難run啊
當初一天run10小時以上,一個多月才開始變好聽
講到難Run 有沒有人覺得E4難run的阿
很難有重大突破的感覺
在Run了兩百個小時之後(普通音量)
又Run了一百個小時較大的音量
Run的音樂 各式都有
鬼太鼓 行星組曲 巴哈無伴奏大提琴組曲 Rock 人聲
小編制交響 到 氣勢恢弘 很多人的人聲合唱
覺得該有的都有了 Orz
不過 經過這三百小時的Rin in 之後
發覺聲音只是開了 低頻高頻也就是那樣子
跟一開始相比是有進步 但亦差距不大
很難帶給我當初ER4 run開的感動阿
--
還是我已經習慣ER4了
發表於 :
週二 9月 27, 2005 8:49 am由 Iamking
E2C 要Run滿久一陣子的. 而且E2C 是有名的Run in 前後功力差距極大的耳機. 你才Run幾天是不夠的. 建議你留著E2C吧. 聽個半年後, 你就會知道E2C的價值在什麼地方.
2
發表於 :
週二 9月 27, 2005 11:05 am由 gaade333
俺的 e3 超過 500 hr 聲音差很多.....
有多少..... 可以跟 sr 325 ab test XD
發表於 :
週二 9月 27, 2005 3:09 pm由 只屬於我的她
耳機不是每隻都是RUN差不多時間就可以發揮實力的
建議每隻RUN個500小時以上在來比較
用瘋電或用海電這詞不好
每隻耳機個性都不一樣
評比應該注意細節啦...空間感...線條飽不飽滿高中低音
所以就是RUN吧
發表於 :
週二 9月 27, 2005 4:23 pm由 Ashton
我的E4也是RUN了1個月,聲音好像也沒明顯的改變....
發表於 :
週二 9月 27, 2005 10:07 pm由 SEIYA TSENG
就以推力來說..
C100 SPORT 推 FX55 要 13的音量 ...推 E2C 只要到11...
(比較靈敏??)
也就是總合樓上各前輩的說法.......
Run 就是了..
那麼...我..還需不需要去買 T- CUTE 的隨身耳擴呢(在家聽用)??
出門用 FX55 ...家中就用 E2C + T-CUTE ....
T-CUTE 在音悅用FX55 聽起來..好像比 HA2 好一點點.....
大大們有何建議呢??
發表於 :
週三 9月 28, 2005 1:24 pm由 耗子
SEIYA TSENG 寫:就以推力來說..
C100 SPORT 推 FX55 要 13的音量 ...推 E2C 只要到11...
(比較靈敏??)
也就是總合樓上各前輩的說法.......
Run 就是了..
那麼...我..還需不需要去買 T- CUTE 的隨身耳擴呢(在家聽用)??
出門用 FX55 ...家中就用 E2C + T-CUTE ....
T-CUTE 在音悅用FX55 聽起來..好像比 HA2 好一點點.....
大大們有何建議呢??
t3的確比HA-2好上那麼一點
不過你有3K的預算買家用耳擴…找找看電池cute吧
再不然小不點2也是不錯的選擇
發表於 :
週三 9月 28, 2005 1:46 pm由 aaronnokia
那麼...我..還需不需要去買 T- CUTE 的隨身耳擴呢(在家聽用)??
嗯∼都說要在家聽，那先換個訊源吧∼
如果有用電腦聽的需求就換張好點的音效卡囉∼
發表於 :
週三 9月 28, 2005 4:21 pm由 SEIYA TSENG
我的電腦用的是 CREATIVE AUDIGY 2 ZS ..
接 OZAKI 5.1 的耳機 ..再轉 5.1輸入的觸控式 AC-3 AMP( LED 螢幕的那種...) 再接 5 + 1顆喇叭...~"~...
這樣還要接耳擴嗎......
發表於 :
週三 9月 28, 2005 5:19 pm由 SEIYA TSENG
耗子 寫:SEIYA TSENG 寫:就以推力來說..
t3的確比HA-2好上那麼一點
不過你有3K的預算買家用耳擴…找找看電池cute吧
再不然小不點2也是不錯的選擇
我爬文爬好久.都找不到..小不點2的型號全名是??.....>_<
(粉混的新人...)
Re: FX55 VS E2C..990 海電 3300....
發表於 :
週四 9月 29, 2005 4:04 am由 xxangel
E2C跑不出低頻嗎?
可是看不少人覺得E2C低頻太多
我也有買FX55，也試聽過E2C
比較一下
我覺得E2C比FX55的人聲好一些，FX55的人聲薄了一點~
Re: FX55 VS E2C..990 海電 3300....
發表於 :
週六 10月 01, 2005 10:49 am由 doitmizuno
xxangel 寫:E2C跑不出低頻嗎?
可是看不少人覺得E2C低頻太多
我也有買FX55，也試聽過E2C
比較一下
我覺得E2C比FX55的人聲好一些，FX55的人聲薄了一點~
E2C簡直無低頻量感可言....