AndAudio.com

請推薦哪些手提耳擴能推到hd650~~
thanks

hailstone 寫:請推薦哪些手提耳擴能推到hd650~~
thanks

爬文一下 有很多討論這個的文章 只是都不便宜 beyond算是便宜又不錯的了 小不點二好像也不錯 我只有beyond沒得比較

Cyber-30,
這支還不錯, 價位約 1 萬出頭,
單端 2A3 A類放大,
推 HD650 非常有味道 ^^

至於一些文字形容聲音..我不擅長..

hailstone 寫:請推薦哪些手提耳擴能推到hd650~~
thanks

我是想要手提的
上街聽
還有可不可以說的detail一點
thz~

hailstone 寫:

hailstone 寫:請推薦哪些手提耳擴能推到hd650~~
thanks

我是想要手提的
上街聽
還有可不可以說的detail一點
thz~

要符合隨身耳擴啊~
試試SM3吧!

peterou 寫:

hailstone 寫:

hailstone 寫:請推薦哪些手提耳擴能推到hd650~~
thanks

我是想要手提的
上街聽
還有可不可以說的detail一點
thz~

要符合隨身耳擴啊~
試試SM3吧!

SM3推650我還沒有試過
不過用SA5K的時候
加上去一台耳擴
音質好上不少
SM3有這樣子表現
只能說隨聲耳擴能有這樣子
算很好的表現

zzzmzzzm 寫:SM3推650我還沒有試過
不過用SA5K的時候
加上去一台耳擴
音質好上不少
SM3有這樣子表現
只能說隨聲耳擴能有這樣子
算很好的表現

個人還蠻喜歡sm3+k牌耳機線+HD650的感覺
聲音變得比較輕快
跟頭大師比別有一番風味^^

peterou 寫:

zzzmzzzm 寫:要符合隨身耳擴啊~
試試SM3吧!

SM3推650我還沒有試過
不過用SA5K的時候
加上去一台耳擴
音質好上不少
SM3有這樣子表現
只能說隨聲耳擴能有這樣子
算很好的表現

個人還蠻喜歡sm3+k牌耳機線+HD650的感覺
聲音變得比較輕快
跟頭大師比別有一番風味^^[/quote]
回的真快
SM3的底聲算很乾淨
空間感也不賴
整個樂器的分離度好很多
真的算很不錯
只是先在對隨身系統~~比較沒有怨念

zzzmzzzm 寫:回的真快
SM3的底聲算很乾淨
空間感也不賴
整個樂器的分離度好很多
真的算很不錯
只是先在對隨身系統~~比較沒有怨念

您也回得很快啊
現在正把sm3接在座機上
感覺真的不賴
當家用耳擴也很合適
不比一般家用耳擴差

d350 + SM3 + HD650的聲音不錯

hailstone 寫:

hailstone 寫:請推薦哪些手提耳擴能推到hd650~~
thanks

我是想要手提的
上街聽
還有可不可以說的detail一點
thz~

HD650要帶上街去聽?? 會不會太大一支了
以前覺得Elite 840好大一支 現在看室友的840 好像小孩子

hailstone 寫:請推薦哪些手提耳擴能推到hd650~~
thanks

全開放的650街上聽很吵,是種浪費~

去圖書館那種安靜的地方,這樣是欠人打

還是在家聽比較好....

wzch 寫:全開放的650街上聽很吵,是種浪費~

去圖書館那種安靜的地方,這樣是欠人打

還是在家聽比較好....

+1


Overlunge

HD 650在辦公室聽也不錯ㄚ
目前正享用PAnasonic SL-S505+HD 650+ZU
未加耳擴
音量轉至4-6間已可獲得正常音量

日前團購定了一台小不點二
雖尚未到貨
接著需煩惱3.5轉2RCA的線了

winning 寫:HD 650在辦公室聽也不錯ㄚ
目前正享用PAnasonic SL-S505+HD 650+ZU
未加耳擴
音量轉至4-6間已可獲得正常音量

日前團購定了一台小不點二
雖尚未到貨
接著需煩惱3.5轉2RCA的線了

音量夠不一定推的好吧
等入手小不點2
就會有深刻的體會了吧

zzzmzzzm 寫:

winning 寫:HD 650在辦公室聽也不錯ㄚ
目前正享用PAnasonic SL-S505+HD 650+ZU
未加耳擴
音量轉至4-6間已可獲得正常音量

日前團購定了一台小不點二
雖尚未到貨
接著需煩惱3.5轉2RCA的線了

音量夠不一定推的好吧
等入手小不點2
就會有深刻的體會了吧

夠大聲再接耳擴 用耳擴去推 是不是就是個人喜好音染方面了?

hyy0339 寫:

zzzmzzzm 寫:

winning 寫:HD 650在辦公室聽也不錯ㄚ
目前正享用PAnasonic SL-S505+HD 650+ZU
未加耳擴
音量轉至4-6間已可獲得正常音量

日前團購定了一台小不點二
雖尚未到貨
接著需煩惱3.5轉2RCA的線了

音量夠不一定推的好吧
等入手小不點2
就會有深刻的體會了吧

夠大聲再接耳擴 用耳擴去推 是不是就是個人喜好音染方面了?

會有音染跟耳擴的調音也有差吧
不過接上耳擴對整體的音質也會有相當的提升

zzzmzzzm 寫:

hyy0339 寫:

zzzmzzzm 寫:

winning 寫:HD 650在辦公室聽也不錯ㄚ
目前正享用PAnasonic SL-S505+HD 650+ZU
未加耳擴
音量轉至4-6間已可獲得正常音量

日前團購定了一台小不點二
雖尚未到貨
接著需煩惱3.5轉2RCA的線了

音量夠不一定推的好吧
等入手小不點2
就會有深刻的體會了吧

夠大聲再接耳擴 用耳擴去推 是不是就是個人喜好音染方面了?

會有音染跟耳擴的調音也有差吧
不過接上耳擴對整體的音質也會有相當的提升

那像headmaster prehead ha2002 beyond 都算是推的動HD650 之後應該就是個人喜好的問題了吧 推得動之後還有哪些問題嗎? 不然為了調音 耳擴動則原本耳機的數倍高 感覺怪怪的 這算是正常的嗎? 耳機系統 通常最便宜的變成是耳機哦??

如果正常的 那要用耳擴調音的前提下 應該是這隻耳機已經百分之七八十符合你的需要 剩下的二三十 如果能夠用耳擴改善 到達你心中的百分百情人 才是對的嘛 這錢才花的有價值

所以先選對耳機才是最重要的後

hyy0339 寫:

zzzmzzzm 寫:

hyy0339 寫:

zzzmzzzm 寫:

winning 寫:HD 650在辦公室聽也不錯ㄚ
目前正享用PAnasonic SL-S505+HD 650+ZU
未加耳擴
音量轉至4-6間已可獲得正常音量

日前團購定了一台小不點二
雖尚未到貨
接著需煩惱3.5轉2RCA的線了

音量夠不一定推的好吧
等入手小不點2
就會有深刻的體會了吧

夠大聲再接耳擴 用耳擴去推 是不是就是個人喜好音染方面了?

會有音染跟耳擴的調音也有差吧
不過接上耳擴對整體的音質也會有相當的提升

那像headmaster prehead ha2002 beyond 都算是推的動HD650 之後應該就是個人喜好的問題了吧 推得動之後還有哪些問題嗎? 不然為了調音 耳擴動則原本耳機的數倍高 感覺怪怪的 這算是正常的嗎? 耳機系統 通常最便宜的變成是耳機哦??

如果正常的 那要用耳擴調音的前提下 應該是這隻耳機已經百分之七八十符合你的需要 剩下的二三十 如果能夠用耳擴改善 到達你心中的百分百情人 才是對的嘛 這錢才花的有價值

所以先選對耳機才是最重要的後

你要什麼聲音一開始耳機就決定大部份了
如果不喜歡的話還要用前端去調音
這樣子不如趕快去支適合的耳機

系統中耳機為最便宜的
也是很常見的事

zzzmzzzm 寫:
系統中耳機為最便宜的
也是很常見的事

其實一般人都會覺得好的耳擴怎麼比耳機貴上許多？似乎違反一般音響搭配原則？

其實這才是玩耳機的好處！超高的CP值！同價位的喇叭難以相比的音質！

headmaster prehead ha2002之流，如果當夠水準的廠機前級來看，價位倒也算有良心了∼真的嘛？？？

所以是耳機價位夠低！大家才能聽的到這樣的好聲音不是嗎？

我還看過有人拿4 5萬的擴大機搭4 5千的S520勒...

apsras2002 寫:

zzzmzzzm 寫:
系統中耳機為最便宜的
也是很常見的事

其實一般人都會覺得好的耳擴怎麼比耳機貴上許多？似乎違反一般音響搭配原則？
其實這才是玩耳機的好處！超高的CP值！同價位的喇叭難以相比的音質！

我也覺得是這樣
尤其歐系的頂級耳機
都在萬元左右
所以我覺得k1000並不是算是akg的頂級耳機
光定價就不像了......比較像是專業用途的
前陣子的Dx團購....夠便宜....但...人家還是心繫新出的k701

zzzmzzzm 寫:

hyy0339 寫:

zzzmzzzm 寫:

hyy0339 寫:

zzzmzzzm 寫:

winning 寫:HD 650在辦公室聽也不錯ㄚ
目前正享用PAnasonic SL-S505+HD 650+ZU
未加耳擴
音量轉至4-6間已可獲得正常音量

日前團購定了一台小不點二
雖尚未到貨
接著需煩惱3.5轉2RCA的線了

音量夠不一定推的好吧
等入手小不點2
就會有深刻的體會了吧

夠大聲再接耳擴 用耳擴去推 是不是就是個人喜好音染方面了?

會有音染跟耳擴的調音也有差吧
不過接上耳擴對整體的音質也會有相當的提升

那像headmaster prehead ha2002 beyond 都算是推的動HD650 之後應該就是個人喜好的問題了吧 推得動之後還有哪些問題嗎? 不然為了調音 耳擴動則原本耳機的數倍高 感覺怪怪的 這算是正常的嗎? 耳機系統 通常最便宜的變成是耳機哦??

如果正常的 那要用耳擴調音的前提下 應該是這隻耳機已經百分之七八十符合你的需要 剩下的二三十 如果能夠用耳擴改善 到達你心中的百分百情人 才是對的嘛 這錢才花的有價值

所以先選對耳機才是最重要的後

你要什麼聲音一開始耳機就決定大部份了
如果不喜歡的話還要用前端去調音
這樣子不如趕快去支適合的耳機

系統中耳機為最便宜的
也是很常見的事

嗯~~跟我講的一樣嘛
原來這是正常的~~~

apsras2002 寫:

zzzmzzzm 寫:
系統中耳機為最便宜的
也是很常見的事

其實一般人都會覺得好的耳擴怎麼比耳機貴上許多？似乎違反一般音響搭配原則？

其實這才是玩耳機的好處！超高的CP值！同價位的喇叭難以相比的音質！

headmaster prehead ha2002之流，如果當夠水準的廠機前級來看，價位倒也算有良心了∼真的嘛？？？

所以是耳機價位夠低！大家才能聽的到這樣的好聲音不是嗎？

我還看過有人拿4 5萬的擴大機搭4 5千的S520勒...

嗯 喇叭我不太了解 為什麼要有前 後級
big joe算是後級 用來推喇叭的話 嗯~~了解
前級用來推後級? 為什麼還要多這一個步驟阿 像耳機系統 不是只有耳擴當後級

hyy0339 寫:

apsras2002 寫:

zzzmzzzm 寫:
系統中耳機為最便宜的
也是很常見的事

其實一般人都會覺得好的耳擴怎麼比耳機貴上許多？似乎違反一般音響搭配原則？

其實這才是玩耳機的好處！超高的CP值！同價位的喇叭難以相比的音質！

headmaster prehead ha2002之流，如果當夠水準的廠機前級來看，價位倒也算有良心了∼真的嘛？？？

所以是耳機價位夠低！大家才能聽的到這樣的好聲音不是嗎？

我還看過有人拿4 5萬的擴大機搭4 5千的S520勒...

嗯 喇叭我不太了解 為什麼要有前 後級
big joe算是後級 用來推喇叭的話 嗯~~了解
前級用來推後級? 為什麼還要多這一個步驟阿 像耳機系統 不是只有耳擴當後級

自己回答:
前級擴大機 Preamplifier
真正的名稱是控制放大器 主要的功用是訊源的選擇(同時接上CDP及Tuner之類)
還有音量的調整 甚至是音質的調整

後級擴大機 Power Amplifier
真正的名稱是功率放大器 主要是接受前級傳來的訊號
經過電流及電壓的放大後驅動喇叭


疑~~主要功用是訊源的選擇 那headbox不就算是耳機界的综擴了

hyy0339 寫:
自己回答:
前級擴大機 Preamplifier
真正的名稱是控制放大器 主要的功用是訊源的選擇(同時接上CDP及Tuner之類)
還有音量的調整 甚至是音質的調整

後級擴大機 Power Amplifier
真正的名稱是功率放大器 主要是接受前級傳來的訊號
經過電流及電壓的放大後驅動喇叭


疑~~主要功用是訊源的選擇 那headbox不就算是耳機界的综擴了

不好意思，寫的有欠周慮，其實大部分的專用耳擴都算是綜擴，

headmaster可當耳擴也可當前級算是較為特別的？

其實有些廠機前級或綜擴的耳機輸出也有一定水準，如audiolab 8000，

而K1000有很多人也是拿綜擴的喇叭輸出端來推，DL大帥的big joe就有人這樣接，

不過由於現在耳機逐漸受到重視，因此專用的擴大機也越來越多，

而對於推動耳機與喇叭的考量（如阻抗）有所不同，

因此耳機專用的擴大機設計上會與推喇叭的擴大機有所不同，

所以不應拿專用的耳擴和一般擴大機相類比的，這是我的疏忽，

不過廠機的價格向來都是偏高的，這是因為在背後有許多一般人不瞭解的know-how（像YBA就是），

而如果以一般音響論，前級的主要功能是作為阻抗匹配以及增益（提高電平？？），

這個地方的學問可多喔∼