501在VR10點鐘就很大聲.240M要在VR11點才夠(同一耳擴)

[pcvhaha]

501在10點鐘就很大聲.240M要在11點才夠

這是501音感度94DB較高的關係嗎

看了資料是這樣
AKG 501
音感度94dB/mW
阻抗120 Ohm

AKG 240M
音感度88dB/mW
阻抗600 Ohm

耳擴是AC CUTE 訊源1212+DAC

PS:提外話 阻抗600歐姆的240M較120歐姆的501 難推吧?

[oScARSr]

印象中是，音量大不代表推得好...

尤其是K501這種動態表現天生就弱的。

[reggae6433]

[steffen]

[quote="pcvhaha"]501在10點鐘就很大聲.240M要在11點才夠

這是501音感度94DB較高的關係嗎


沒錯效率DB越高，表示在相同功率推動下，可以得到較大的音量
但聲音大不表示聲音一定比較好

[skyboat]

AKG 501
音感度94dB/mW
阻抗120 Ohm

AKG 240M
音感度88dB/mW
阻抗600 Ohm

來比較同樣是 1mW 負載功率(負載電壓 × 負載電流)：
■120Ω 阻抗者是 0.34641V × 2.88675mA
■600Ω 阻抗者是 0.7746V × 1.291mA

可以看出負載阻抗與負載電壓、電流的 "三角關係" 是低阻抗負載需要較高負載電流，較低負載電壓，高阻抗負載則反之。

再來， 240M 若要得到 501 相同的 94dB 音壓水平，所需的負載功率：

94dB - 88dB = 6dBmW，再換算為 mW = 10^(6÷10) = 3.9811mW，相當於 1.54552V × 2.5759mA。

以負載電壓來比較之，耳擴要施予 240M 1.54552V 負載電壓才能得到等同 501 0.34641V 的水平。在耳擴的電壓放大率固定不變情況下(如您的標題 "同一耳擴")，只有將音量控制往上調昇，以較高的訊源電壓來填補 240M 的需求不是嗎 ？

高阻抗不是一無是處，對於耳擴來說，負載阻抗高者可得較低一些些的失真特性，但對耳機線的電抗特性相對敏感。

以上報告，若有害人之處，請多包涵 ！

[Shortie]

印象中是，音量大不代表推得好...

尤其是K501這種動態表現天生就弱的。

不好意思請問閣下您的動態弱指的是...?

[oScARSr]

不好意思請問閣下您的動態弱指的是...?

我的聽感是，量感稍弱，聲音比較細緻，力道較輕，飄逸。

[Shortie]

不好意思請問閣下您的動態弱指的是...?

我的聽感是，量感稍弱，聲音比較細緻，力道較輕，飄逸。

不好意思喔，在下是蠻想知道量感少以及聲音細緻飄逸跟動態弱
有關聯嘛?@@
可不可以舉例一個閣下認為動態表現強的耳機阿?

[oScARSr]

這是我個人的感覺，

動態強的我認為hd650很不錯。

[caither]

印象中是，音量大不代表推得好...

尤其是K501這種動態表現天生就弱的。

動態是在說Dynamic range嗎?

[oScARSr]

好吧...你們很希望我說"我錯了"就是了，

我已經把我對於"我"自己"動態差"的"定義"說過了2次，
(因為我希望你們不要被我說的"名詞"所影響)

如果和您閣下大人們心目中的"動態"不一樣的話，

我大聲說"我錯了"！



現在的人那麼喜歡玩文字遊戲嗎？

[David Lin]

"必也正名乎"

正名若不重要,那世上那有紛爭!

我也"正名"修改錯字!

[oScARSr]

"必也正名乎"

正名若不重要,那世上有紛爭!

這我懂，所以我才會"再加注釋一次"，以免造成誤會。


但總是有一些人沒當作一回事，

那好，我也不再做解釋，請各位當放屁。