E5c聆聽心得速寫

[dirak]

1.聲音甜美，多汁，豐潤。弦樂器聽起來有木頭味(?)，音線聽起來更加立體，自然也更真實。
2.與Er6i相比較(只是剛好手上有這兩支，不然依價格來看，shure勝之不武)，E5c的高低頻延伸得更好。低頻兼具質與量，有豐厚的聲底卻不影響整體的解析度。高頻不如Er4(這不是手誤，而是就聽過的印象來判斷)那樣的清亮透明，但延伸的程度只多不少。如果說Er4像是骨感美女的話，E5c就是健美型的美女。
3.用Grado RA1推動，與RS1比較，grado的聲音更為中性。在鄭京和所奏的孟德爾頌小提琴協奏曲裡，RS1表現出來的琴聲較硬，細節較多。RS1的速度感較快，比如說樂團由小聲開始突然強奏的片段聽起來爆發力十足，瞬間的動態變化掌握得極佳。相較之下，E5c就稍微弱了點，聽起來稍稍慢了一點，氣勢不如RS1。但是，RS1有時候聽起來過亮，略嫌刺耳。在這點，E5c始終溫潤如一，再高頻率的聲音聽起來仍是一樣鮮美，絲毫不會刮耳。
4.我主要用E5c來聽古典音樂和爵士樂。從拿到開始，我就覺得E5c是支性能極佳的耳機。版上討論文章向來以為這支耳機特別適合搖滾樂，因為它的低頻量感「太過」豐厚，我不同意這點。對我來說，好的音響器材的低音「理當」像E5c這樣，我認為這才是聲音高低頻段應有的比例，像Er4那樣的聲音，美則美矣，卻是經過美化的聲音，音染過重。
(待續......)

[耗子]

好吧…小弟只能說耳朵果然是人人不同

小弟覺得E5C的音染比ER4更重咧
個人聽起來還是低頻吃掉了一點細節
不過無庸置疑的是E5C聽起來比ER4輕鬆

[dirak]

好吧…小弟只能說耳朵果然是人人不同

小弟覺得E5C的音染比ER4更重咧
個人聽起來還是低頻吃掉了一點細節
不過無庸置疑的是E5C聽起來比ER4輕鬆

一般說到「音染」，我相信在這裡的大家都是指低頻的問題。
不過我認為，耳機的音染，不像揚聲器的音染那樣是空間的因素
造成的。在揚聲器的領域裡，空間的低頻駐波是在聲音中加入
房間幾何因素的主因，因為通常聆聽空間的尺寸是低頻波長的範
圍。但是耳機不然。它除去了空間因素，令聲音直達耳朵。所以
造成音染的因素就被限制在單體的設計，耳機的設計等等方面。
所以我認為，過與不及同樣都是一種音染。因器材本身的特性導
致發出來的聲音與記錄媒體所記的有所差異，就是「音染」。

[dirak]

好吧…小弟只能說耳朵果然是人人不同

小弟覺得E5C的音染比ER4更重咧
個人聽起來還是低頻吃掉了一點細節(以下恕刪)

我同意你的話。但我覺得Er4的作法犧牲了高低音的平衡，
以突出的中高頻換取極強的解析度。兩者權衡下，我選擇
前者。

[耗子]

一般說到「音染」，我相信在這裡的大家都是指低頻的問題。
不過我認為，耳機的音染，不像揚聲器的音染那樣是空間的因素
造成的。在揚聲器的領域裡，空間的低頻駐波是在聲音中加入
房間幾何因素的主因，因為通常聆聽空間的尺寸是低頻波長的範
圍。但是耳機不然。它除去了空間因素，令聲音直達耳朵。所以
造成音染的因素就被限制在單體的設計，耳機的設計等等方面。
所以我認為，過與不及同樣都是一種音染。因器材本身的特性導
致發出來的聲音與記錄媒體所記的有所差異，就是「音染」。

解釋的好，小弟很認同您的說法

總之，就像您說的
E5C若是豐潤美女，ER4P應該就是清瘦佳人吧
各有各的好，只看聽的人喜歡何種音色嘍

[耗子]

好吧…小弟只能說耳朵果然是人人不同

小弟覺得E5C的音染比ER4更重咧
個人聽起來還是低頻吃掉了一點細節(以下恕刪)

我同意你的話。但我覺得Er4的作法犧牲了高低音的平衡，
以突出的中高頻換取極強的解析度。兩者權衡下，我選擇
前者。

呵呵…小弟覺得這就是口味不一樣了
小弟聽ER4P反而是覺得這樣剛剛好
聽E5C覺得低頻太多呢^^

較之E5C，E4C的聲音小弟比較喜歡些

[dirak]

呵呵…小弟覺得這就是口味不一樣了
小弟聽ER4P反而是覺得這樣剛剛好
聽E5C覺得低頻太多呢^^
較之E5C，E4C的聲音小弟比較喜歡些

當初我在E5c，E4c之間也抉擇了好久，好不容易才決定的。
真想聽聽E4c啊......

[耗子]

呵呵…小弟覺得這就是口味不一樣了
小弟聽ER4P反而是覺得這樣剛剛好
聽E5C覺得低頻太多呢^^
較之E5C，E4C的聲音小弟比較喜歡些

當初我在E5c，E4c之間也抉擇了好久，好不容易才決定的。
真想聽聽E4c啊......

呵呵…依您這麼喜歡E5音色的情況看來
E4的口味對您可能不夠重喔

[peterou]

不過無庸置疑的是E5C聽起來比ER4輕鬆

個人認為E5C的BASS重了一點
聽起來也不是很輕鬆耶~

[Big Head]

不過無庸置疑的是E5C聽起來比ER4輕鬆

個人認為E5C的BASS重了一點
聽起來也不是很輕鬆耶~

雖然BASS多點，但是可能因為其音場非常遼闊，所以聽起來不會有壓力，感覺比較輕鬆一點。

[dirak]

不過無庸置疑的是E5C聽起來比ER4輕鬆

個人認為E5C的BASS重了一點
聽起來也不是很輕鬆耶~

雖然BASS多點，但是可能因為其音場非常遼闊，所以聽起來不會有壓力，感覺比較輕鬆一點。

提供一個聆聽的經驗。
Duke Ellington的唱片，"Duke Ellington meets Count Basie"是一份很棒的爵士大樂團的演出。它的錄音很不錯，但是銅管的聲音可能是加了弱音器的關係，顯得尖銳，過亮。我用了HD600，SR60，K501，ER6i聽這張唱片，K501與ER6i聽起來沒有那種熱烈的氣氛，低音部份遠遠不足，HD600聽起來很棒，不過有點拘謹(不排除心理因素的影響)，SR60表現得很稱職，甚至是物超所值的演出，可是避免不了過亮的銅管表現。當我用E5c聽的時候，我發現我更加喜歡這張唱片了。銅管的聲音不再刺耳，但是又能聽到平順的高頻延伸上去。低音不用說了，還是一樣的恰如其分。樂器齊奏的熱烈場面讓我跟著打起拍子，這或許就是所謂的音樂性吧。