突然想到的問題…耳擴需要接前級嗎？

[knift]

音響不是都是訊源、前級、後級、喇叭…
既然耳機代替的是喇叭的位置，
耳擴應該就屬後級的位置…
那怎麼沒聽人說過接個前級來聽耳機咧？？

[阿毛]

啊就綜合擴大機啊
幹嘛一定要分前後級?

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[CSW]

音響不是都是訊源、前級、後級、喇叭…
既然耳機代替的是喇叭的位置，
耳擴應該就屬後級的位置…
那怎麼沒聽人說過接個前級來聽耳機咧？？

LC-1不就是個前級？？？:b14:

各位前輩們，別忘了舊愛LC-1阿！！K501期盼中......

[deathson]

前級重於改善音質
後級重於加強推動力~~~~
兩樣東西可溶於一台綜合擴大器吧
LC-1是最好的例子~~~

[knift]

綜合擴大機不就是把前級和後級的弁鈰策b一起嗎？
我的問題是：一般的耳擴是不是屬於後級？
如果不是的話，那為什麼都不用前級咧？
如果是的話，那耳擴就等同於一台綜合擴大機囉…

[阿毛]

綜合擴大機不就是把前級和後級的弁鈰策b一起嗎？
我的問題是：一般的耳擴是不是屬於後級？
如果不是的話，那為什麼都不用前級咧？
如果是的話，那耳擴就等同於一台綜合擴大機囉…

就理論上而言
純粹推動負載可以說是後級
實際應用上則一般帶有放大弁鄋澈e級
必v已經可以應付耳機
故也可以用前級來推耳機
至於推的好不好
當然要看設計走向而定


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[allenmu318]

原來之定義:
前級訊號放大.
後級必v放大.

早期之訊源需放大(十倍),如LP,需RIAA等化及放大,前級還有一弁酮O輸入選擇與Volume control.亦有廠商利用前級進行阻抗匹配.

但現在之訊號(特別是CD),輸出都很大,前級之弁鉥N不如以往了.但還是需要有Volume control,訊源選擇與阻抗匹配.
過去有Kinegetic與Theta出過帶前級之CD and D/A 轉換器.都是很有名且很好之機器.

[knift]

那像i-cute應該是屬於前級呢？還是有加上可變電阻的後級？
謝謝各位大大不吝賜教！！
訊號的放大？必v的放大？不解…再找找資料吧…:ale:

[RogerShih]

簡單點說吧, 說錯了不要扁偶 ^^b

前級主要工作是放大訊號電壓變化, 讓原本訊源輸出信號不高的可以得到足夠大的信號, 以前的LP的信號更小, 放大信號電壓的倍數更高, 從數百到數千倍都有.

現在的訊源在輸出訊號電壓上已經比較高, 所以放大倍數不需要那麼大.

後級通常拿來提供推動被動單元所需的能量, 例如耳機或是喇叭, 被動單元的效率和阻抗, 都跟所需消耗的必v成對應關係 (再深的就掰不下去了 )

耳機因為阻抗較高, 靈敏度也夠, 又接近人耳, 所以消耗的必v低, 前級雖然主要工作在訊號電壓的放大, 但也是有輸出電流的, 推動耳機, 其實還是綽綽有餘.

講完, Over, 請開扁 ><~

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[JamesT]

以前 LP 的訊號來自唱頭, MC 唱頭多半需要放大一千倍而 MM 唱頭多半需要放大一百倍, 才跟現在 CD 唱盤輸出的電平差不多數量級。

電路上的前級的弁酮O阻抗匹配、訊號 conditioning ( 不知怎麼翻 )。而後級則是提供電流輸出。

於是前級亦被稱為控制放大器, 而後級亦被稱為必v放大器。

基本上耳擴所需要的電流輸出能力跟一般的音響用前級是差不多的。因為就如大家所講的, 耳機所需的必v和電流其實很低的。

Edited by - JamesT on 12/16/2001 10:44:24

[peng7788]

那怎麼沒聽人說過接個前級來聽耳機咧？？

怎

[RogerShih]

haha!!

所謂前級, 雖然只做訊號放大, 但也是有必v輸出的, 耳機所需的必v小, 不少前級擴大機本來就可以推耳機, 只是推的好不好, 有沒有做阻抗匹配而已.

嚴格說來, 5842、LC-1、6080、LC-iCute都可以算是前級, 主要工作是訊號放大, 必v的供應有多加以考慮而已.

前後級的分法對耳機其實是很模糊的, 推喇叭時, 因為前級的輸出必v不足, 所以要後級來供應足夠的必v, 如果前級的輸出可以推動某些高效率喇叭, 那前後級好像也沒啥好分的了.

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶