AndAudio.com

=原由==================================
由上月購入um1
因為原廠耳棉如果常用的話 真的是消耗的很快
偏偏又沒幾家在賣原廠短耳棉 (有的話也超貴 3組就快要350元了)

只好另尋方案了
=解決方案================================
為了不使耳塞變成消耗品 只好另尋矽膠或塑膠類的耳塞
第一次買了三節套 (NT150一組)
第二次聽了店員的建議買了Shure 的矽膠耳塞(E3c的那種NT120一組)
=感想==================================
隔音:
其實我發現shure矽膠耳塞隔音和三節套 其實差不了多少
都有戴上路 聽音樂過 其實是差不多的。

佩帶舒適度:
我感覺shure的比較舒服，可能是三節套入耳比較深或設計方式
會讓我長久佩帶時候容易感覺不舒服。
shure帶久了很容易就忘了他的存在。

音質感想:
三節套的高音部份明顯會較shure的多，且解析度高
低音部份可能因為設計的方式比較不夠渾厚，但解析度尚屬不錯(店員也是這樣講的，我聽的結果確實是如此)

shure低音部分明顯可以聽的出來比較渾厚，高音部分沒有三節套來的明顯清晰。聽流行樂會比較有搖滾感覺。

=結論===================================
最後聽的結果覺得 shure的矽膠耳塞 蠻適合聽搖滾 POP 流行樂
三節套 可以偏向聽聽古典 或樂器類 女聲也不錯。

還有westone的原廠耳棉我只聽過短耳棉 感覺和shure 差不多
但是整體音樂聽起較以上兩種會有種"悶悶"的感覺，佩帶的舒適度
算是比以上兩種更佳不會有不舒服的感覺，唯一缺點就是如果常用的話大約一個月吧 就該換了 而且耳垢多的話耳塞黃黃的 還覺得蠻噁心。

以上是小弟我聽後感想，多多指教~~~

小弟也有UM1，覺得westone短海綿聲音是最好的。

音悅好像也說UM1、UM2因為管子不夠長，三節套不能完全深入耳內，聲音表現會不好。

以前小弟覺得三節套方便，就一直用三節套，外出也不太在意音質。後來換了短海綿之後，發現聲音真的比較好。反倒是三節套的聲音雖然比較偏向中高頻，但就是不太自然。這方面在朋友的UM2上也是同樣的感覺。

建議可以再聽聽看短海綿一段時間。

cosmoscross 寫:小弟也有UM1，覺得westone短海綿聲音是最好的。

音悅好像也說UM1、UM2因為管子不夠長，三節套不能完全深入耳內，聲音表現會不好。

以前小弟覺得三節套方便，就一直用三節套，外出也不太在意音質。後來換了短海綿之後，發現聲音真的比較好。反倒是三節套的聲音雖然比較偏向中高頻，但就是不太自然。這方面在朋友的UM2上也是同樣的感覺。

建議可以再聽聽看短海綿一段時間。

原來如此啊...
小弟本來還打算去買ETY三節耳塞給UM2用，因為覺得它中低頻不錯，就是高頻有點少
但是其實也還沒RUN開，用了一週左右而已，看來短海棉再多用一陣子好了
不過那耳塞真的很舒服就是了

倒是預定中給它加上ER4P轉S的電阻線應該是免不了了，不把底噪和雜音擋掉有點煩
而且接家用系統時真是大聲到不行，耳擴再轉小又會左右音量不平衡
耳道式還真是有點小麻煩