為何用手機接手機耳機聽mp3的音質比mp3機好這麼多?
發表於 : 週一 12月 26, 2005 2:01 am我本來以為我的iriverT2o音質已經是mp3撥放器中的A級品了,沒想到聽完新買的手機NOKIA6270接上耳機後,iriver的等級頓時變成廣播的等級,後來發現其實很多手機的音質都是非常好的,怎麼會這樣呢?
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方
http://31.andaudio.com/phpbb3/
為何用手機接手機耳機聽mp3的音質比mp3機好這麼多?
第 1 頁 (共 2 頁)
發表於 : 週一 12月 26, 2005 2:01 am發表於 : 週一 12月 26, 2005 4:53 am手機播放MP3的音質大多應該都是普通而已. 和"好的"MP3播放器相比應該是不如....不過聲音這樣子的東西很主觀就是了.
發表於 : 週一 12月 26, 2005 9:22 am可以問一下..MP3用的耳機嗎??? 
Re: 為何用手機接手機耳機聽mp3的音質比mp3機好這麼多?
發表於 : 週一 12月 26, 2005 12:36 pmNEW先生 寫:我本來以為我的iriverT2o音質已經是mp3撥放器中的A級品了,沒想到聽完新買的手機NOKIA6270接上耳機後,iriver的等級頓時變成廣播的等級,後來發現其實很多手機的音質都是非常好的,怎麼會這樣呢?
請問播放的是同一個MP3檔案嗎 =_=
發表於 : 週一 12月 26, 2005 2:30 pm印象中前幾年用nokia 6230時，無聊有拿來放一兩首mp3來聽
當時似乎也是一聽就有一種"沒想到手機的效果也可以這麼好"的感覺
不過再接上我的mp3 player比較後，就發現手機的效果還是略遜一籌
後來就一直想說大概是心裡想說"一定會很難聽!一定會很難聽!"
發現其實手機音質還算不錯後，才有驚艷的效果
當時似乎也是一聽就有一種"沒想到手機的效果也可以這麼好"的感覺
不過再接上我的mp3 player比較後，就發現手機的效果還是略遜一籌
後來就一直想說大概是心裡想說"一定會很難聽!一定會很難聽!"
發現其實手機音質還算不錯後，才有驚艷的效果
發表於 : 週一 12月 26, 2005 2:34 pm手機好像都只能用內附的耳機
還是現在都有轉接頭可以轉了
不過話說回來
好像sony哪一支真的音質不錯
但容量和電力持久就.......
手機要拿來打的再加上聽Mp3....
當然手機更不會支援隨插即用
還是現在都有轉接頭可以轉了
不過話說回來
好像sony哪一支真的音質不錯
但容量和電力持久就.......
手機要拿來打的再加上聽Mp3....
當然手機更不會支援隨插即用
發表於 : 週二 12月 27, 2005 12:10 am同意asd大大的意見
或許就是因為心理作用
心理想著手機一定音質很爛 才覺得其實沒這麼爛 一瞬間有好像很好的錯覺
我想應該是這樣
或許就是因為心理作用
心理想著手機一定音質很爛 才覺得其實沒這麼爛 一瞬間有好像很好的錯覺
我想應該是這樣
發表於 : 週二 4月 03, 2007 12:06 pm小弟原本也是mp3 一族
自從買了 sony 的手機~
至現在很久沒見過mp3了
現在還是在用手機聽!
w800i 音質真的優!!~
其他廠小弟是無膽去試...聽說不怎麼樣
現在要買 AD400 來接 手機 好擔心推不動....
晚點就要交貨了
自從買了 sony 的手機~
至現在很久沒見過mp3了
現在還是在用手機聽!
w800i 音質真的優!!~
其他廠小弟是無膽去試...聽說不怎麼樣
現在要買 AD400 來接 手機 好擔心推不動....
晚點就要交貨了
發表於 : 週二 4月 03, 2007 12:34 pmiriverT20也沒這麼遜吧 , 之前我有拿k181dj比較過 PDA(hx2750) , 手機(5300) , T20 , N10(MD) 的聲音 . 手機放出來的聲音根本就是貼在牆上的 , 一點層次立體感都沒有
發表於 : 週二 4月 03, 2007 12:47 pm......................
發錯版~
發錯版~
發表於 : 週二 4月 03, 2007 3:32 pm跟用的耳機有很大的關係唄
請使用照妖鏡級數的應該可以聽出差別
請使用照妖鏡級數的應該可以聽出差別
發表於 : 週二 4月 03, 2007 5:26 pmbrushguy 寫:跟用的耳機有很大的關係唄
請使用照妖鏡級數的應該可以聽出差別
用k240m k240df直上
應該就能夠很明顯的分出差異了
我以前用Sony的P800
直推k271s，那種聲音我不太會想去聽
就算加了耳擴，也只是讓雜音變的更立體而已
倒是直接接mx500，還能入耳撐一下
不過手機放音樂，較大的缺點是，充電的次數會較多
可能這點才是很多人不想用手機當mp3 player的原因
發表於 : 週二 4月 03, 2007 11:20 pmyugif 寫:brushguy 寫:跟用的耳機有很大的關係唄
請使用照妖鏡級數的應該可以聽出差別
用k240m k240df直上
應該就能夠很明顯的分出差異了
我以前用Sony的P800
直推k271s，那種聲音我不太會想去聽
就算加了耳擴，也只是讓雜音變的更立體而已
倒是直接接mx500，還能入耳撐一下
不過手機放音樂，較大的缺點是，充電的次數會較多
可能這點才是很多人不想用手機當mp3 player的原因
請問你用什麼推M和DF的...手機能推出聲音就不錯了
我覺得...手機聲音沒那麼好啦,聽了N93還是覺得這是手機聲音...不能和MP3比
發表於 : 週三 4月 04, 2007 10:39 pm疾風殘月 寫:yugif 寫:brushguy 寫:跟用的耳機有很大的關係唄
請使用照妖鏡級數的應該可以聽出差別
用k240m k240df直上
應該就能夠很明顯的分出差異了
我以前用Sony的P800
直推k271s，那種聲音我不太會想去聽
就算加了耳擴，也只是讓雜音變的更立體而已
倒是直接接mx500，還能入耳撐一下
不過手機放音樂，較大的缺點是，充電的次數會較多
可能這點才是很多人不想用手機當mp3 player的原因
請問你用什麼推M和DF的...手機能推出聲音就不錯了
我覺得...手機聲音沒那麼好啦,聽了N93還是覺得這是手機聲音...不能和MP3比
開到最大還是有一點點聲音
Mio 8390
不過只是好玩好奇的接一下k240m試看看而已
耳罩還是接 CD-P聲音會比較全面一點
發表於 : 週三 4月 04, 2007 11:04 pm疾風殘月 寫:yugif 寫:brushguy 寫:跟用的耳機有很大的關係唄
請使用照妖鏡級數的應該可以聽出差別
用k240m k240df直上
應該就能夠很明顯的分出差異了
我以前用Sony的P800
直推k271s，那種聲音我不太會想去聽
就算加了耳擴，也只是讓雜音變的更立體而已
倒是直接接mx500，還能入耳撐一下
不過手機放音樂，較大的缺點是，充電的次數會較多
可能這點才是很多人不想用手機當mp3 player的原因
請問你用什麼推M和DF的...手機能推出聲音就不錯了
我覺得...手機聲音沒那麼好啦,聽了N93還是覺得這是手機聲音...不能和MP3比
也許你可以聽聽看N91 很多人都說不錯 N93我自己聽......
發表於 : 週四 4月 05, 2007 3:33 pm我同學沒有人用N91...只有N93
但是...手機的電路空間沒辦法和MP3比,光是這點手機就先天不足
但是...手機的電路空間沒辦法和MP3比,光是這點手機就先天不足
發表於 : 週五 4月 06, 2007 11:54 am1.有些手機與附送耳機是調好的，刻意美聲，音染極重，乍聽下未嘗不好，但插上更高級的耳機就露餡了，插原廠的反而較好聽，如美聲機Toshiba 803等。
2.小音場的錯覺，一般大耳機，音場較大，換成小耳機，音場瞬間縮小，聲音都擠在耳朵附近，聽起來會更刺激、更有音樂性，且這種小音場聆聽，最適合的就是流行音樂，這也是Grado被稱做流行樂之王的原因之一，因為音場小的恰到好處。我想一般攜帶式MP3裝置，最常放的就是流行音樂吧。
3.手機的音效晶片與小耳機的天限，仔細去聽一下，高、低頻、泛音等其實都沒有，幾乎全部凝聚在一部分中頻處(200-2000)，人的耳朵很奇妙，當你聽A聲音50分貝時，同時又聽B聲音50分貝，那A聲音自然會被淡化掉，沒能聽那麼仔細，且人耳對中頻是最敏感的，而剩下中頻，包含人聲、主旋律，又濾掉其他聲音的結果，就會有背景更乾淨，主聲更清楚的感覺了。
就以上，可以知道，其實有一個清楚的主旋律，就能帶給人愉悅的音樂感，故當一隻又一隻耳機、一台又一台器材，無限上綱的同時，也許該想想，你在聽器材？還是聽音樂？
2.小音場的錯覺，一般大耳機，音場較大，換成小耳機，音場瞬間縮小，聲音都擠在耳朵附近，聽起來會更刺激、更有音樂性，且這種小音場聆聽，最適合的就是流行音樂，這也是Grado被稱做流行樂之王的原因之一，因為音場小的恰到好處。我想一般攜帶式MP3裝置，最常放的就是流行音樂吧。
3.手機的音效晶片與小耳機的天限，仔細去聽一下，高、低頻、泛音等其實都沒有，幾乎全部凝聚在一部分中頻處(200-2000)，人的耳朵很奇妙，當你聽A聲音50分貝時，同時又聽B聲音50分貝，那A聲音自然會被淡化掉，沒能聽那麼仔細，且人耳對中頻是最敏感的，而剩下中頻，包含人聲、主旋律，又濾掉其他聲音的結果，就會有背景更乾淨，主聲更清楚的感覺了。
就以上，可以知道，其實有一個清楚的主旋律，就能帶給人愉悅的音樂感，故當一隻又一隻耳機、一台又一台器材，無限上綱的同時，也許該想想，你在聽器材？還是聽音樂？
發表於 : 週五 4月 06, 2007 12:45 pm我不知道是不是我的錯覺
SONY的W850I MP3(320K) 聽起來(用SR80) 竟然比IRIVER好= =
SONY的W850I MP3(320K) 聽起來(用SR80) 竟然比IRIVER好= =
發表於 : 週六 4月 07, 2007 1:43 amKPE 寫:我不知道是不是我的錯覺
SONY的W850I MP3(320K) 聽起來(用SR80) 竟然比IRIVER好= =
Sony的話，是有可能……
反正他們常作不按牌理出牌的事
像是最好的DSP晶片，不是用在MP3上，而是用在PDA上
後期較佳的CD-P，是作在DVD錄放影機上，反而現在出的CD-P比不上十年前∼二十年前自已出的CD-P……
有人還提出用VAIO內建的耳機孔放ATRAC3檔，比用MD放ATRAC3更佳的心得
...................................總之Sony有時是滿kuso的一家公司
Re: 為何用手機接手機耳機聽mp3的音質比mp3機好這麼多?
發表於 : 週一 4月 09, 2007 9:58 pm沒什麼好大驚小怪的
MP3已經快要淘汰了
現在都馬用手機聽MP3
你去路上看看
每個人都馬用手機聽MP3
你有看過有人帶一台很貴的MP3接很貴的耳機聽嗎
有也是少數
用手機聽MP3已經是趨勢了
未來手機會越來越重是音樂功能
MP3已經快要淘汰了
現在都馬用手機聽MP3
你去路上看看
每個人都馬用手機聽MP3
你有看過有人帶一台很貴的MP3接很貴的耳機聽嗎
有也是少數
用手機聽MP3已經是趨勢了
未來手機會越來越重是音樂功能
Re: 為何用手機接手機耳機聽mp3的音質比mp3機好這麼多?
發表於 : 週一 4月 09, 2007 10:14 pm亂 寫:沒什麼好大驚小怪的
MP3已經快要淘汰了
現在都馬用手機聽MP3
你去路上看看
每個人都馬用手機聽MP3
你有看過有人帶一台很貴的MP3接很貴的耳機聽嗎
有也是少數
用手機聽MP3已經是趨勢了
未來手機會越來越重是音樂功能
喔~鳴人呀
快去用I PHXXX
你最喜鳳梨牌I PHXXX
..........↑請用台灣英文發音
Re: 為何用手機接手機耳機聽mp3的音質比mp3機好這麼多?
發表於 : 週一 4月 09, 2007 10:16 pmwgundamcustom 寫:亂 寫:沒什麼好大驚小怪的
MP3已經快要淘汰了
現在都馬用手機聽MP3
你去路上看看
每個人都馬用手機聽MP3
你有看過有人帶一台很貴的MP3接很貴的耳機聽嗎
有也是少數
用手機聽MP3已經是趨勢了
未來手機會越來越重是音樂功能
喔~鳴人呀
快去用I PHXXX
你最喜鳳梨牌I PHXXX
↑請用台灣英文發音
低調低調..不要幹APPLE..畢竟他設計功力好
幹鳴人就好
Re: 為何用手機接手機耳機聽mp3的音質比mp3機好這麼多?
發表於 : 週一 4月 09, 2007 10:27 pm你的手機這麼強阿~亂 寫:沒什麼好大驚小怪的
MP3已經快要淘汰了
現在都馬用手機聽MP3
你去路上看看
每個人都馬用手機聽MP3
你有看過有人帶一台很貴的MP3接很貴的耳機聽嗎
有也是少數
用手機聽MP3已經是趨勢了
未來手機會越來越重是音樂功能
可以幹掉專職的PMP/Mp3 Player....
還請你介紹給我阿~
發表於 : 週一 4月 09, 2007 10:58 pm如果有手機放大黃蜂能和專職MP3媲美,還請推薦一下啊(不要太刁的,大黃蜂就好)
你要是給我說OO牌1X萬的手機我揍你
你要是給我說OO牌1X萬的手機我揍你
Re: 為何用手機接手機耳機聽mp3的音質比mp3機好這麼多?
發表於 : 週一 4月 09, 2007 11:17 pm亂 寫:沒什麼好大驚小怪的
MP3已經快要淘汰了
現在都馬用手機聽MP3
你去路上看看
每個人都馬用手機聽MP3
你有看過有人帶一台很貴的MP3接很貴的耳機聽嗎
有也是少數
用手機聽MP3已經是趨勢了
未來手機會越來越重是音樂功能
這樣呀…只是…
這