AndAudio.com

發表於 : **週五 1月 06, 2006 10:31 pm**

以爬文了解

知道並不是值得去購買的

THX U 之前大師門的評測了

發表於 : **週六 1月 07, 2006 1:55 am**

灌水一下，是去年。

這支的評價的的確是不太好呢...

發表於 : **週二 1月 10, 2006 12:21 am**

這隻耳機感覺在版上有購買的人不多，我想聽過RUN開的更少，也許是一般P牌耳機給人的印象並不太好，當初購入此款耳機其實也是看上它的外型與做工，今天拿了RUN了約一百小時的HJE70與價位相當的CK7來做個小比較，HJE70是用原廠的耳塞，CK7則是用ER6的海綿耳塞，初步比較下，老實說我並不覺得CK7有優勢存在，CK7聲音比較悶，不知道是不是未RUN開的因素，換了HJE70之後聲音就亮了許多，當下再試聽CM7Ti的感覺是與HJE70比較相似的聲音走向，不過因為與店家不熟識的緣故並不好意思試聽太久，如果可以有進一步的聆聽比較就好了，但以初步的試聽來說，CK7是無法說服我換掉手上的HJE70，當下也買了ER6的海綿耳塞來換到HJE70上試看看，聲音變的厚實了點，低音更Q，原本過尖的高音也得到了修飾。
在這裡也並不是要大力推薦HJE70，不過因為自己以從事產品設計的層面上來看，HJE70的外型做工與產品完成度是非常的優秀，聲音部分個人也覺得並不是如外傳的差勁，如果有機會入手CK7的話希望可以來做更進一步的比較。

發表於 : **週日 1月 15, 2006 9:42 am**

jerrywong 寫:這隻耳機感覺在版上有購買的人不多，我想聽過RUN開的更少，也許是一般P牌耳機給人的印象並不太好，當初購入此款耳機其實也是看上它的外型與做工，今天拿了RUN了約一百小時的HJE70與價位相當的CK7來做個小比較，HJE70是用原廠的耳塞，CK7則是用ER6的海綿耳塞，初步比較下，老實說我並不覺得CK7有優勢存在，CK7聲音比較悶，不知道是不是未RUN開的因素，換了HJE70之後聲音就亮了許多，當下再試聽CM7Ti的感覺是與HJE70比較相似的聲音走向，不過因為與店家不熟識的緣故並不好意思試聽太久，如果可以有進一步的聆聽比較就好了，但以初步的試聽來說，CK7是無法說服我換掉手上的HJE70，當下也買了ER6的海綿耳塞來換到HJE70上試看看，聲音變的厚實了點，低音更Q，原本過尖的高音也得到了修飾。
在這裡也並不是要大力推薦HJE70，不過因為自己以從事產品設計的層面上來看，HJE70的外型做工與產品完成度是非常的優秀，聲音部分個人也覺得並不是如外傳的差勁，如果有機會入手CK7的話希望可以來做更進一步的比較。

CK7我才run了3X小時後就覺得高音有打開一些沒剛買時那麼悶了，不過線太長接隨身聽不方便;看到樓上對HJE-70 run開後的評價不錯，我也打算把打入冷宮的HJE-70拿來run一陣子看看。 :ya:

發表於 : **週日 1月 15, 2006 9:39 pm**

建議您可以到品嘉買一副ER6的膨脹海綿耳塞裝到HJE70上面，很不錯喔∼∼

發表於 : **週日 3月 12, 2006 6:30 pm**

jerrywong 寫:建議您可以到品嘉買一副ER6的膨脹海綿耳塞裝到HJE70上面，很不錯喔∼∼

小弟近日剛買了一副RP-HJE70，也滿意使用中。
但不知若再敗了這ER6的膨脹海綿耳塞，會有怎樣差別或效果呢？
可否請Jerry兄說明一下下呢，先謝啦！

AndAudio.com

[問題]關於今年4月所出的 PANASONIC RP-HJE70!!!!

[問題]關於今年4月所出的 PANASONIC RP-HJE70!!!!