AndAudio.com

不管我怎麼找就是找不到這個資料
上Sennheiser找遍也沒提到
實在有點好奇到底能表現出幾聲道的效果？
thx

2聲道。

絕大多數的耳機都是二聲道, 多聲道的極少, AKG 出過四聲道的.

有些含解碼器的無線耳機, 發聲單元還是二聲道而已, 前端的解碼做的就是解碼後 mix 成二聲道輸出.

我也有一隻四聲道的
不會接

原來如此 thx
不過再請問一下只有兩聲道音場定位是怎麼做出來的？

閣下也只有兩只耳朵,那日常生活中"聽風辨位"不也靈光得很!?

紅色飛魚 寫:原來如此 thx
不過再請問一下只有兩聲道音場定位是怎麼做出來的？

這個要請您去研究耳朵的構造與工作原理了，光耳朵這個集聲號角對於聲音的定位判斷就有很大的影響了...

印象中有人出書專門在研究這個。

狂人 寫:

紅色飛魚 寫:原來如此 thx
不過再請問一下只有兩聲道音場定位是怎麼做出來的？

這個要請您去研究耳朵的構造與工作原理了，光耳朵這個集聲號角對於聲音的定位判斷就有很大的影響了...

印象中有人出書專門在研究這個。

最簡單的解說, 聽聲辨位靠兩個原理:
1.音源到兩耳間距離不同造成的時間差(大頭對聲音定位有優勢??).
2.聲波要繞過頭顱產生的繞射(?)

lightsalt 寫:

狂人 寫:

紅色飛魚 寫:原來如此 thx
不過再請問一下只有兩聲道音場定位是怎麼做出來的？

這個要請您去研究耳朵的構造與工作原理了，光耳朵這個集聲號角對於聲音的定位判斷就有很大的影響了...

印象中有人出書專門在研究這個。

最簡單的解說, 聽聲辨位靠兩個原理:
1.音源到兩耳間距離不同造成的時間差(大頭對聲音定位有優勢??).
2.聲波要繞過頭顱產生的繞射(?)

1. 只有左右的分辨，沒有全方位定位的能力。
2. 從來沒聽過這種講法。

真是豬頭..., 還以為要回去翻聽力學, 沒想到直接上網查就有了
http://www.cmedia.com.tw/message/hrft%203d-3.htm
這邊講的還算淺顯易懂...

lightsalt 寫:真是豬頭..., 還以為要回去翻聽力學, 沒想到直接上網查就有了
http://www.cmedia.com.tw/message/hrft%203d-3.htm
這邊講的還算淺顯易懂...

Lightsalt兄真是謹言慎行,言之有據
小弟從該網頁中摘做要點整理

聽音辨位的要素 :
1."ITD (Inter aural Time Delay): 左右耳聽到的時間差"
2."IAD (Inter aural Amplitude difference) : 左右耳聽到的聲音震幅不同 "
3."耳殼的繞射現象及耳道對聲波的頻率響應"
4.Reflection and Absorption : 週遭環境的反射與音波的吸收
5. 其他如肩膀反射波 , 心理上對音源的預測值 (如飛機在天上 , 蟋蟀在地上)都是大腦可以利用的特徵。只是佔的比例高低罷了。

其中最重要的三點為:左右耳朵時間差 、左右耳朵音量震幅不同、外耳朵殼的頻率響應。 這三大要素就是通稱的 HRTF – Head Related Transfer Function與頭有關的頻率響應方程式) 參數了

狂人 寫:

lightsalt 寫:

狂人 寫:

紅色飛魚 寫:原來如此 thx
不過再請問一下只有兩聲道音場定位是怎麼做出來的？

這個要請您去研究耳朵的構造與工作原理了，光耳朵這個集聲號角對於聲音的定位判斷就有很大的影響了...

印象中有人出書專門在研究這個。

最簡單的解說, 聽聲辨位靠兩個原理:
1.音源到兩耳間距離不同造成的時間差(大頭對聲音定位有優勢??).
2.聲波要繞過頭顱產生的繞射(?)

1. 只有左右的分辨，沒有全方位定位的能力。
2. 從來沒聽過這種講法。

印象中~~~在上物理有關聲波的課時~~~教授曾說過這些類似的原理~~~
距離遠近~~方向性~~聲波傳遞~~空氣中的溼度等等等一大堆的因素~~
還有遇到不同介面~~不同角度~~所產生的折射繞射~~~都可以構成聽音辨位與其誤差認知的原因~~~

以上完全是不負責講座!!!!
如有任何錯誤~還請多多包含~~~
小弟只是個死毛頭小子啊~~~!!!

搖滾恰 寫:

狂人 寫:

lightsalt 寫:

狂人 寫:

紅色飛魚 寫:原來如此 thx
不過再請問一下只有兩聲道音場定位是怎麼做出來的？

這個要請您去研究耳朵的構造與工作原理了，光耳朵這個集聲號角對於聲音的定位判斷就有很大的影響了...

印象中有人出書專門在研究這個。

最簡單的解說, 聽聲辨位靠兩個原理:
1.音源到兩耳間距離不同造成的時間差(大頭對聲音定位有優勢??).
2.聲波要繞過頭顱產生的繞射(?)

1. 只有左右的分辨，沒有全方位定位的能力。
2. 從來沒聽過這種講法。

印象中~~~在上物理有關聲波的課時~~~教授曾說過這些類似的原理~~~
距離遠近~~方向性~~聲波傳遞~~空氣中的溼度等等等一大堆的因素~~
還有遇到不同介面~~不同角度~~所產生的折射繞射~~~都可以構成聽音辨位與其誤差認知的原因~~~

直接就否定別人說法~~感覺好怪~~
至少也要說個人似乎是這樣認為吧~~~

以上完全是不負責講座!!!!

＃1 左右的時間差本來就只能分辨左右。
＃2 你也可以自己看剛剛光鹽兄貼的文章連結中有沒有說頭顱繞射，而是我說的耳殼/耳朵的影響。

狂人 寫:

搖滾恰 寫:

狂人 寫:

lightsalt 寫:

狂人 寫:

紅色飛魚 寫:原來如此 thx
不過再請問一下只有兩聲道音場定位是怎麼做出來的？

這個要請您去研究耳朵的構造與工作原理了，光耳朵這個集聲號角對於聲音的定位判斷就有很大的影響了...

印象中有人出書專門在研究這個。

最簡單的解說, 聽聲辨位靠兩個原理:
1.音源到兩耳間距離不同造成的時間差(大頭對聲音定位有優勢??).
2.聲波要繞過頭顱產生的繞射(?)

1. 只有左右的分辨，沒有全方位定位的能力。
2. 從來沒聽過這種講法。

印象中~~~在上物理有關聲波的課時~~~教授曾說過這些類似的原理~~~
距離遠近~~方向性~~聲波傳遞~~空氣中的溼度等等等一大堆的因素~~
還有遇到不同介面~~不同角度~~所產生的折射繞射~~~都可以構成聽音辨位與其誤差認知的原因~~~

直接就否定別人說法~~感覺好怪~~
至少也要說個人似乎是這樣認為吧~~~

以上完全是不負責講座!!!!

＃1 左右的時間差本來就只能分辨左右。
＃2 你也可以自己看剛剛光鹽兄貼的文章連結中有沒有說頭顱繞射，而是我說的耳殼/耳朵的影響。

沒想到小弟還在編輯話語~~就被狂人兄給看見了~~~
小弟學識淺薄啦~~~沒辦法跟您辯解~~~
完全依稀是印像式回答~~~

左右時間差能分辨左右~~~前後時間差也能分辨前後~~~
例子可以用路上的救護車來試驗吧~~~
所以兩耳仍可以全方位定位吧~~只是精準度的問題罷了~~~
這樣說不知道正不正確?

至於頭顱有沒有影響~~~小弟觀感是~~~頭顱對於左右耳仍然是一個障礙物~~~只要聲波遇到了頭~~~對於另一邊的耳朵聽音~~就會有所影響吧~~~有人會從右邊來的聲音只用右耳聽而不用左耳聽的啊?~~~對於要用兩耳來做定位誤差與真實性的了解~~~頭顱勢必也是一個絕對影響因素吧~~~晃投晃腦與完全不動~~聽感與解析就有所不同吧~~~小弟是這樣認為啦~~~

那麼多的印像式回答~~~總覺得有所不妥~~~
所以還是一句不負責評論啦~~~
如有任何錯誤~還請多多包含~~~
小弟只是個死毛頭小子啊~~~!!!


該回去好好翻翻書了~~~

謝謝^^雖然圖都變叉燒包不過還是淺顯易懂