AndAudio.com

發表於 : **週六 2月 04, 2006 8:35 pm**

大家好

我是新人有多新??

新到身上只有兩隻耳機
K14 跟除夕那天買的 K66 可謂子彈超少~~上陣打仗死第一 :aa:

而且小弟在除夕夜買新耳機的那天，明明就是衝著要在電腦上
看DVD 聽歌用居然買成了 K66 :mad:

真該死~~上場打仗還帶錯槍~~哇哩勒~~ :mad:

回來一聽！大吃九驚！ :b14:

(K66好像真的不太適合聽一般流行樂及看電影... :ale:

)

K66好像還沒有RUN開的感覺，果然很差！聲音有點糊
而且感覺好像電腦推不太動的樣子！ :aa:

這幾天心裡在想還是要回去換成 K26P 好了，因那店家裡的現貨
只有K66 跟 K26P 啦雖然低頻我個人蠻愛的但我也愛中音的乾淨
高音的甜美啊~而K26P低頻真的不錯~但有點過於強調了
但由於在下聽過的耳機裡，一般過於強調低頻的耳機，
中高頻鐵定好不到哪去，但K26P還不會耶~~

真是........ :bs:

話說我以前的耳機國際牌RP-HV278 應該是這款
http://tw.f4.page.bld.---禁刊拍賣網址---/d16667665
不過我是買有運動版有防水功能的，以前光南買499 現在漲到
500多了~~

以前覺得RP-HV278很棒低音很棒中高音也不錯但後來在雅虎
的知識+爬文後才發現原來 1000元以下的真正好耳機
是 SENNHEISER MX 400 500 或 AKG 12P 14P 等等..
結果當然馬上在高雄找啊找的..長明街那麼多家還真的有點難找
最後反而在建國路上的一間店找到的當下馬上試聽兩大耳機
MX400 嗯嗯低音夠勁中音的表現中規中矩高音呢就會刺耳~

K14P 中音的解析力更好高音則是穩定舒服不刺耳低音呢出局了
:eeh:

但還好，在我個人的接受範圍內！於是去年的7月就正式入手
K14P 也正式跳進AA這個火坑裡 :twisted:

這時的我才發現 RP-HV278 中高音頗差高音刺耳就算了其實整體
表現有點糊糊的不過要是沒聽過 MX400 跟 K14P 還真的分不出來 :eeh:

由此可見其實 K26P 不失為一個好耳機~~ :bs:

但還在考慮中..因為小弟已經嘗試用 K66 去聽一些較純演奏的歌曲

如棒辣妹邁可森那些，真的還不錯~~

但這下又在猶豫了

到底要繼續用K66下去，畢竟還沒RUN完全
(順便問一下，K66大約要RUN多久??收音機大法適用嗎??)

還是換 K26P 呢~~唉~~ :hard:

雖不同音樂用不同耳機但............

該不會要我兩個都買吧~~~~~ :cold:

AA好恐佈.................. :poorcry:

發表於 : **週六 2月 04, 2006 8:49 pm**

k66糊應該是因為沒開聲吧？

基本上阻抗32歐姆並沒有什麼東西推不動

聽流行樂AKG當然就K26P首選

或者你可以試試其他牌子

koss比較強調低音

拜亞的表現滿平均的

只是高音有點過衝

再多找幾隻試聽看看吧

發表於 : **週六 2月 04, 2006 8:49 pm**

歡迎歡迎…又有一位不怕死的要往坑裡跳
小弟謹在坑底向您說聲歡迎、拜個晚年 :ho:

K66…小編制古典、純演奏入門的好耳機
聽流行歌的話速度感可能是差了點
但不要太挑應該也不是問題

小弟個人覺得run開了再看看是否依然不合您口味
再決定K66的去留
100小時就差不多了，用電腦run的話更方便，您睡覺電腦開著…^^

最後請謹記…J姓還有B姓網友的文章少看…
不知不覺中小朋友就會從口袋裡飛走… :twisted:

發表於 : **週六 2月 04, 2006 8:56 pm**

快...快走....救救你自己...

(自從我進來後耳機可以說是一支接一支來...)

發表於 : **週六 2月 04, 2006 9:02 pm**

嗯.....很好~勇氣可嘉 :ho:

發表於 : **週六 2月 04, 2006 9:07 pm**

如果你不聽鋼琴小提琴等樂器演奏的話
K66不適合你我在唱片店看過K55+HA2
聲音很乾淨聽鋼琴演奏跟薩克斯風都很棒
但是流行樂一定讓你HIGH不起來
個人感覺K26P不錯但是細節表現有點差
他才1700....不要太挑...

發表於 : **週六 2月 04, 2006 9:08 pm**

J姓網友最喜歡樓主這種不怕死的了
等下一定會出來勸敗 :ho:

發表於 : **週六 2月 04, 2006 9:54 pm**

耗子寫:J姓網友最喜歡樓主這種不怕死的了
等下一定會出來勸敗

這裡姓 J 的很多啦~

歡迎您~ 加入耳機勸敗一族~~

:ho:

發表於 : **週六 2月 04, 2006 9:56 pm**

Jeff 寫:
耗子寫:J姓網友最喜歡樓主這種不怕死的了
等下一定會出來勸敗

這裡姓 J 的很多啦~

歡迎您~ 加入耳機勸敗一族~~

完蛋…小弟黑了…

發表於 : **週六 2月 04, 2006 10:01 pm**

gn00488443 寫:如果你不聽鋼琴小提琴等樂器演奏的話
K66不適合你我在唱片店看過K55+HA2
聲音很乾淨聽鋼琴演奏跟薩克斯風都很棒
但是流行樂一定讓你HIGH不起來
個人感覺K26P不錯但是細節表現有點差
他才1700....不要太挑...

說到這我想網兄說的應該是中華路的佳*吧

我上次去那邊試聽古典真空管之夜(SACD版的) 我不知道他試聽的機器是不是SACD的player 不過一聽之下我的650居然被巴掉 :mad:

真是當場囧rz (我的是CD版的)
請問各位大大是他的player是sacd的關係還是我的系統真的被巴了

補充說明一下 650也不是真的被巴掉啦只是他的小提琴比起我現在聽的還要靠近身旁(據我女友的說法是佳*那個聽起來像是在身邊拉的我的聽起來像是在很遠的地方)

是這片子錄音的關係嗎!? 我聽其他片就不會像這片那麼遠

發表於 : **週日 2月 05, 2006 7:48 am**

耗子寫:歡迎歡迎…又有一位不怕死的要往坑裡跳
小弟謹在坑底向您說聲歡迎、拜個晚年

K66…小編制古典、純演奏入門的好耳機
聽流行歌的話速度感可能是差了點
但不要太挑應該也不是問題

小弟個人覺得run開了再看看是否依然不合您口味
再決定K66的去留
100小時就差不多了，用電腦run的話更方便，您睡覺電腦開著…^^

最後請謹記…J姓還有B姓網友的文章少看…
不知不覺中小朋友就會從口袋裡飛走…

俺也向秏子大大及各位大大拜個晚年新年快樂~~ :ya:

K66我應該會留~~~~ :bs:

畢竟真的算好耳機!!

J姓還有B姓~~~

筆記筆記......................................................

發表於 : **週日 2月 05, 2006 7:49 am**

cookie 寫:快...快走....救救你自己...
(自從我進來後耳機可以說是一支接一支來...)

慘了我還沒進來..耳機就是一支一支來..

:mad:

那現在................ :cold:

發表於 : **週日 2月 05, 2006 7:50 am**

gn00488443 寫:如果你不聽鋼琴小提琴等樂器演奏的話
K66不適合你我在唱片店看過K55+HA2
聲音很乾淨聽鋼琴演奏跟薩克斯風都很棒
但是流行樂一定讓你HIGH不起來
個人感覺K26P不錯但是細節表現有點差
他才1700....不要太挑...

HA2 是什麼耳擴嗎??

發表於 : **週日 2月 05, 2006 9:02 am**

HA2是小鐵最低階的耳擴
底噪大的勒...

發表於 : **週日 2月 05, 2006 3:33 pm**

sasintw 寫:HA2是小鐵最低階的耳擴
底噪大的勒...

傳說中的底噪發動機…

發表於 : **週日 2月 05, 2006 3:48 pm**

K9999 寫:
俺也向秏子大大及各位大大拜個晚年新年快樂~~

K66我應該會留~~~~ 畢竟真的算好耳機!!

J姓還有B姓~~~

筆記筆記......................................................

建議多多爬文這種無聊的筆記就不要記了 :ho:

K66是超值好物請留著
另外聽流行可以考慮ATH小鐵家的耳機

發表於 : **週二 2月 07, 2006 5:52 am**

今天發現了問題

小弟今天用K66聽MP3時，有聽到雜音 :mad:

這個雜音我用CD直接播放去聽也有 :mad:

CD：帕海貝爾－卡農之海 MP3也是同首歌
(CD完整無刮傷)

那個雜音也可稱為一種噪音吧，就是聽到　鋼琴聲時

仔細聽　有一種 "滋" "滋"　的噪音！ :mad:

音越高就越容易出現，尤其是在一般大家最耳熟能響一段卡農旋律裡
最容易出現如伍思凱的歌=這邊那邊1:36秒裡出現的那段旋律)

之前用我的 KENWOOD 床頭音響 XD551聽的時候沒有這情形

但最近我這台音響算是半故障，於是就拿去年我媽買了一年多都沒用的3000塊左右三洋迷你音響，疑！好了很多　雜音的出現變少了:(
但還是有那個雜音..... :ale:

突然想到！啊，用K14P試試看，結果還是一樣~ :bigcry:

結果思考了很久，想起這幾天的爬文內容，恍然大悟！

我的訊源好像都很差哩..但我老媽那台音響播放出來的效果明顯
比我的電腦裡內建的音效卡好很多....................難道..... :haha:

我的訊源有問題??? :eeh:

　各位大大認為呢??

==============================

如果是電腦音效卡的問題，那有沒有哪一個音效卡可以推薦?

發表於 : **週二 2月 07, 2006 5:55 am**

gn00488443 寫:個人感覺K26P不錯但是細節表現有點差
他才1700....不要太挑...

^^^^^^^^^^^^^

這是指 K66 還是 K26P ??

發表於 : **週二 2月 07, 2006 8:20 am**

K9999 寫:
gn00488443 寫:個人感覺K26P不錯但是細節表現有點差
他才1700....不要太挑...

^^^^^^^^^^^^^

這是指 K66 還是 K26P ??

當然是K26P阿........ :mad:

您沒看錯我沒打錯

K66聽演奏的表現C/P值真的蠻高的...
而且比K66低一點的K55+ATH HA2的組合試聽在CD店還蠻長看到的台北我不知道...台中據我所知...一中街附近的三家CD店都有這種組合...

發表於 : **週二 2月 07, 2006 9:04 am**

sasintw 寫:HA2是小鐵最低階的耳擴
底噪大的勒...

HA-2是corda家的耳擴 :ho:

拿來推各家的耳機都還不賴
缺點就是有點貴，比馬克兔便宜一點吧

發表於 : **週二 2月 07, 2006 10:15 am**

Moonflow 寫:
sasintw 寫:HA2是小鐵最低階的耳擴
底噪大的勒...

HA-2是corda家的耳擴
拿來推各家的耳機都還不賴
缺點就是有點貴，比馬克兔便宜一點吧

SE版本的不錯，跟馬克兔SE的差別是有的。
這是勸敗文系列嗎？
誤闖請多包含XD

發表於 : **週二 2月 07, 2006 10:33 am**

Moonflow 寫:
sasintw 寫:HA2是小鐵最低階的耳擴
底噪大的勒...

HA-2是corda家的耳擴
拿來推各家的耳機都還不賴
缺點就是有點貴，比馬克兔便宜一點吧

唱片行有可能用到corda的HA-2嗎 :eeh:

這裡是指ATH的HA2吧...

發表於 : **週三 2月 08, 2006 7:12 pm**

K9999 寫:今天發現了問題

小弟今天用K66聽MP3時，有聽到雜音

這個雜音我用CD直接播放去聽也有

CD：帕海貝爾－卡農之海 MP3也是同首歌
(CD完整無刮傷)

那個雜音也可稱為一種噪音吧，就是聽到　鋼琴聲時

仔細聽　有一種 "滋" "滋"　的噪音！

音越高就越容易出現，尤其是在一般大家最耳熟能響一段卡農旋律裡
最容易出現如伍思凱的歌=這邊那邊1:36秒裡出現的那段旋律)

之前用我的 KENWOOD 床頭音響 XD551聽的時候沒有這情形

但最近我這台音響算是半故障，於是就拿去年我媽買了一年多都沒用的3000塊左右三洋迷你音響，疑！好了很多　雜音的出現變少了:(
但還是有那個雜音.....

突然想到！啊，用K14P試試看，結果還是一樣~

結果思考了很久，想起這幾天的爬文內容，恍然大悟！

我的訊源好像都很差哩..但我老媽那台音響播放出來的效果明顯
比我的電腦裡內建的音效卡好很多....................難道.....

我的訊源有問題??? 　各位大大認為呢??

==============================

如果是電腦音效卡的問題，那有沒有哪一個音效卡可以推薦?

考慮升級音效卡中....

發表於 : **週三 2月 08, 2006 9:39 pm**

郭修齊寫:
Moonflow 寫:
sasintw 寫:HA2是小鐵最低階的耳擴
底噪大的勒...

HA-2是corda家的耳擴
拿來推各家的耳機都還不賴
缺點就是有點貴，比馬克兔便宜一點吧

唱片行有可能用到corda的HA-2嗎
這裡是指ATH的HA2吧...

當然是ATH的HA2囉雖然評價似乎很差
但是小小的一台很可愛當收藏應該不錯吧... :mad:

___________________________________________
訊源影響確實也蠻大的
好的耳機也不能太爛的訊源
電腦訊源FUBAR2跟0404光音質來論哪個比較優?
聽說0404類的音效卡是錄音比較好音質不會很出類拔萃耶 :aa:

發表於 : **週三 2月 08, 2006 10:12 pm**

gn00488443 寫:當然是ATH的HA2囉雖然評價似乎很差
但是小小的一台很可愛當收藏應該不錯吧...

當傳家寶嗎？

AndAudio.com

新人報到~~大家好^^

新人報到~~大家好^^